所谓的“软件开发支持”请求,实际上往往涵盖的范围要广泛得多。
最初的需求听起来很熟悉:在某个遗留器械软件项目中接手架构师的角色,继续推进软件开发,并提高现有代码库的测试覆盖率。
但经过几轮深入探讨后,很明显这不仅仅是一个人员配置问题。
这更像是需要进行IEC 62304合规整改的情况。
值得肯定的是,该团队清楚地认识到产品需要更贴近当前对受监管软件开发的要求。这本身已是一个积极的信号。
但关键在于:
如果真正的差距在于IEC 62304的整改,那么聘请一位优秀的资深软件开发人员甚至软件架构师,或许能解决工作中的重要部分,但并不能自动解决产品的全部问题。
因为医疗器械的整改工作,极少仅涉及代码层面。
实际上,讨论通常会迅速扩展到以下方面:
器械软件架构
验证策略与测试覆盖率
可追溯性
ISO 14971下的风险管理
安全相关性评估
FDA监管要求
联网器械的网络安全考量
这就是思维框架转变的节点。
问题不再是:
谁能继续开发这个遗留代码库?
真正的问题变成了:
究竟需要对哪些方面进行整改,才能使产品在技术上站得住脚、可测试,并符合监管要求?
正因如此,我越来越认为明确划分工作流具有重要价值。
我个人的关注点在于此类项目的技术层面:
器械软件架构整改
遗留架构重建
验证策略
测试覆盖率提升
这些都是重要的工作流。但只有当它们被视为更广泛整改方案的一部分,而非孤立的编码任务时,才能创造最大价值。
许多遗留医疗器械项目并不需要“更多的软件开发能力”。
它们首先需要对真正的整改范围有更清晰的认识。
关于我们
慕华精准医疗科技(武汉)有限公司,助力全球医疗器械制造商应对创新,合规、质量、临床和监管等方面的多重挑战。
我们的使命是通过支持生物医学工程技术的进步来帮助改善患者的安全和健康。
作为您的合作伙伴,我们努力做到,并以切实可行的策略和方法以平衡法规符合性和商业需求。
全球资深法规技术专家团队均来自前知名欧盟公告机构,长期从事医疗器械法规事务和质量体系管理工作,具有丰富的项目实操和应急管理经验,根据客户实际情况和需求量身精准定制专属的认证方案。
关注我们
联系我!!!
精选文章
夜雨聆风