夜雨聆风最近有人问我：
“写公众号用哪个 AI 最好？”
“做图片是不是这个厉害一点？”
“整理资料又该换哪个？”
我以前也很喜欢研究这个。
今天开这个，明天试那个，浏览器标签开到像早茶点心车，什么都有，就是不知道先吃哪笼。
后来我发现，很多时候不是工具不够好。
是我连自己要做什么，都还没讲清楚。
这就像跑进厨房问师傅：
“哪个锅最好？”
师傅多半想先问一句：
“你到底想蒸鱼、煲汤，还是炒菜？”
工具当然重要。
但事情没讲清楚，换十个 AI，也只是十个 AI 轮流猜你心思。
比如我手上有几张截图、一些零碎想法，还有一段语音转出来的文字。
我想把它们整理成一篇公众号文章。
以前我的第一反应是：
这件事用 ChatGPT、豆包、Kimi，还是其他工具更好？
结果比较了半天，文章一个字都没开始。
就像为了煲一锅汤，先研究三天砂锅排行榜。
锅还没买，鸡已经不新鲜了。
现在我会先停下来，不选工具，先写一张很短的“任务单”。
第一，我手上有什么？
例如：
3 张截图 一段语音文字 5 个零散观点 一个大概想讲的主题
第二，我最后要什么？
不是“帮我整理一下”，而是：
一篇 1200 字左右的公众号文章，包含标题、正文、一个可复制模板。
第三，谁会看？
这篇内容是写给刚开始接触 AI 的人，不是写给天天研究模型参数的人。
第四，什么叫做得好？
我的标准是：
新手看得懂 不乱补事实 少讲概念，多给步骤 读完可以马上照着做
这四件事一写出来，任务就从一团雾，变成了一张单。
如果只是把长资料压缩成重点，我会选擅长处理长文本的工具。
如果要反复改文章语气，我会用自己最熟、对话最顺手的工具。
如果要生成配图，就交给专门做图片的工具。
如果最后还要自动上传到公众号草稿箱，就让本地脚本完成。
不用强迫一个工具从买菜、切菜、炒菜，一路做到洗碗。
能做不等于适合做。
更不等于每一步都要重新换工具。
对新手来说，先用熟一个，比同时收藏二十个更有用。
不然工具表越整理越长，作品列表还是白雪雪。
以后不知道该用哪个 AI 时，可以先填这段：
我现在要完成的任务是：【具体任务】 我手上的材料有：【图片、文字、表格、录音或链接】 最终要交付的是：【文章、图片、清单、脚本或方案】 主要给谁看：【目标读者】 做好的标准是：【字数、格式、语气、准确性和截止时间】 请先判断这个任务应该拆成哪几个步骤，再建议每一步适合使用哪类工具。 如果信息不足，请先问我，不要直接猜。
这一段的重点，不是让 AI 帮你列一张更长的工具名单。
而是先让它看清楚：你到底要交什么功课。
AI 工具越来越多，今天一个新功能，明天一个新模型。
全部追，追到最后可能比追公交还累。
我现在的做法很简单：
先讲清输入。
再讲清结果。
然后讲给谁看，以及什么算做好。
任务清楚了，工具只是分工。
任务不清楚，再厉害的 AI 也只能陪你一起摸黑。
所以下次先别急着问“哪个 AI 最强”。
先问自己一句：
“我这次到底想做出什么？”
你现在最想让 AI 帮你完成的一件具体事情是什么？