乐于分享
好东西不私藏

我测了5个国产AI工具,最差的反而最火

我测了5个国产AI工具,最差的反而最火

把DeepSeek、通义千问、文心一言、豆包、Kimi五个主流国产AI工具,每个深度用了一个月以上,今天说点真实的。

先说结论:最火的,不一定是最好用的。

DeepSeek:能力最强,但日常最累

写代码、做逻辑推理,DeepSeek确实是五个里最强的。但它的界面太"技术宅"了——写周报你感觉在上编程课。不适合日常办公。

评分维度
评价
能力
9分,推理和理解都是顶级的
易用性
5分,界面劝退,普通人用不惯
适合场景
写代码、分析数据、做研究

豆包:最火,但最不靠谱

豆包月活3.3亿,国内第一。但深度使用一个月后发现:它什么都想做,什么都做不精。聊天很自然,但遇到专业问题就开始编。写周报会自己加一些不存在的业绩。

评分维度
评价
能力
6分,聊天行,专业内容翻车率高
易用性
9分,界面友好,上手最快
适合场景
日常闲聊、简单文案

Kimi:最专业的文档助手,但太啰嗦

上传PDF、分析合同、写报告,Kimi是最强的。但它有个致命问题:话太多。你问它"总结一下这份合同",它能给你写一篇论文。每次都要补一句"简短点"。

评分维度
评价
能力
8分,长文本和文档分析无敌
易用性
7分,功能强但太啰嗦
适合场景
写方案、分析合同、读论文

通义千问:最均衡,但没人知道它好用

通义千问是我最意外的——能力不差,但存在感最低。它接入阿里生态后,订机票、查地图、购物都能搞定,但很少看到有人推荐它。

评分维度
评价
能力
8分,综合能力均衡
易用性
8分,阿里生态加持很方便
适合场景
日常办公、生活服务、通用需求

文心一言:被低估了

文心一言是五个里被骂最多的,但深度用了一个月后,我觉得它被低估了。中文理解力很强,写文案比豆包靠谱。问题是品牌形象太"老派",年轻人不爱用。

评分维度
评价
能力
7分,中文理解力好,但被低估
易用性
7分,功能齐全但不够年轻化
适合场景
写文案、做分析、日常问答

最终推荐

你的需求
推荐工具
写周报、做方案
Kimi
日常聊天、写文案
豆包或通义千问
写代码、做研究
DeepSeek
全面均衡、接入生活
通义千问
想试试被低估的
文心一言

你平时用哪个AI工具?觉得它好用吗?评论区聊聊。