夜雨聆风企业开展精益转型，最先引入的概念就是价值，围绕现场，关注价值创造者——只有业务一线才是价值创造的部门，而职能部门，本质上都是不直接创造价值的，都应服务一线，赋能一线。 然而，现实情况却并非如此。
在很多企业，最致命、最高频的内耗，正来自职能部门与一线业务的对立型管理。
为什么会这样？核心矛盾在于我们热衷于规划业务，却忽略了职能部门的规划，从而出现职能部门定位的错误。
在传统企业，职能部门=监管、控制，财务、人力、质管、行政、等职能部门，长期以“管控、审批、稽查、处罚” 为核心工作：设置层层审批门槛、单方面出台约束制度、事前不协助，事后主追责，这样带来的，经常是职能合规了，但是业务流程冗长、组织氛围呆板，经营业绩下滑”
而精益标杆企业丹纳赫，却通过一套标准的DBS工具——职能规划，重构职能部门底层定位，把“事后监管、单向管控” 转变为 “事前赋能、流程支撑”，职能部门是业务的内部教练、内部业务伙伴，而非监督者。
———— / BEGIN / ————
1. 什么是 DBS 职能规划
DBS 职能规划是丹纳赫运营系统4P中，承接P-组织发展的核心工具（另外3P分别是PLAN-战略、PROCESS-流程、PERFORMANCE-绩效）
这是一套职能部门价值重构+ 权责梳理 +绩效闭环标准工具，覆盖价值链上的所有职能部门。
2.为什么可以有效的解决职能内耗。
DBS 职能规划的核心底层逻辑是：所有职能存在唯一依据：服务业务、支撑CVD达成、构建PD战略突破能力，而管控只是职能的次要配套动作，赋能业务才是核心主业；从根本上体现了精益领导力中的现场管理和倒三角管理。
3. 如何做：九步落地应用拆解
3.1 第一步：明确部门核心价值-回答价值认可
从客户需求出发，是所有DBS方法论的起点，职能规划也不例外。职能部门的客户有两个，核心管理者（或投资者、股东）及业务部门。应用T形图来识别职能部门存在的价值。
T形表顶侧放客户成功的样子，可以理解为战略远景亦或是“老板吹过的牛”；
T形表左侧“+”填写部门当前对于客户成功有价值、被认可的工作；
T形表右侧“-”填写部门当前对于客户成功没有价值、不被认可的工作；
2.2 第二步：明确部门顶层定位-回答部门为什么存在
三问定位法，统一全员认知，彻底扭转“监管思维”：
客户最需要我们解决什么痛点？
我们如何帮助客户达成核心目标（SQDIP哪一个或哪几个）？
哪些风险是需要我们部门守住的底线？
最终用一句话，承接战略，输出部门定位
2.3 第三步：部门价值量化拆解-回答价值如何衡量
把顶层定位拆解为可量化的指标语言，平衡赋能与管控：
承接战略：绑定客户需求，重塑部门价值；
能力构建：明确核心赋能动作，用能力和流程保障价值实现；
量测指标：重确定可量化价值创造和能力保障的指标体系；
学习成长：持续成长和组织提升的规划，匹配增长战略
2.4 第四步：梳理部门全职能与岗位职责边界
基于价值拆解，区分两类职能：
赋能类职能（核心）：流程搭建、现场辅导、改善项目推进、资源协调、人才培养、工具输出；
合规管控类职能（兜底）：内审、底线风险核查、合规监督、数据复盘预警；
各部门厘清职能、业务、管理层权责，进行各职能部门交叉验证，杜绝 “职能越权管控、业务无人担责”。
2.5 第五步：职能部门中长期发展规划（3 年 / 年度）
DBS 要求职能部门不能只做日常事务，必须有组织能力发展规划，区分日常管理工作、流程改善赋能和能力突破，帮我我们从琐碎的日常工作中，梳理出我们的核心流程，识别出其中改善型的和突破性的工作，并识别重点。
2.6 第六步：输出组织架构图，实现 “事事有人做、人人有事做”
DBS强调组织调整仅为战略服务，即战略不调整组织不调整，避免出现因人设岗、人浮于事：
按赋能模块划分岗位，而非按“管控模块” 划分； 例：质量管理部主力岗位为品质管理改善岗位，而非大量稽查岗；
每个岗位匹配对应价值产出，杜绝只做审批、无价值产出的闲置岗位；
打通一线协同接口，每个职能岗位固定对接对应业务单元，常态化现场赋能。
2.7 第七步：资源评估与人员配置测算
DBS 核心原则：以赋能工作量定岗，不以管控工作量定岗
测算年度赋能工作负荷：改善周辅导、流程搭建、现场协同工时；
管控工作仅配置最低限度人员，杜绝依靠大量人员事后查错；
资源倾斜：工具、预算、人力优先投放到前置赋能环节，减少事后稽查、救火资源投入。
2.8 第八步：链接PD&KPI + 年度行动计划（闭环管理）
通过以上步骤，确定了部门整体规划之后，需要确定部门承担的外部（公司层级的PD,CVD,KPI等）和内部的（部门KPI），这属于部门日常管理的工作内容，我们需要对此用保龄球图明确具体的行动计划。
2.9 第九步：重点风险事项评估（前置风险，减少事后监管）
识别业务全流程核心经营、合规、质量、资金风险；
把管控动作前置嵌入业务流程起点（事前标准、事前培训、事前风险预警），替代事后检查处罚；
输出风险分级管控清单：高风险事项标准化前置管控，低风险事项放权业务自主管理，大幅降低职能日常监管工作量。
益路同行、有您相伴更精彩！
———— / 推荐阅读 / ————
