车规 C 工程师,别再瞎选 AI 编程助手了

车规 C 工程师别再瞎选 AI 编程助手了。

上周拿 Cursor / Claude Code / TRAE / 通义灵码,跑同一段 BMS 故障注入脚本:

Cursor:补全 6 秒,代码能编译,但漏了 ISO 26262 要的输入校验。

Claude Code:38 秒出完整方案带边界条件,但 MISRA 报告少 2 条。

TRAE:中文需求直接吃,搭脚手架 4 分钟,但 volatile 关键字漏 1 处。

通义灵码:中文最强,但变量命名跟某车企内部规范撞了 70%。

车规 C 场景下没有银弹。别迷信榜单,跑你司的真实代码 30 分钟,比看 10 篇评测有用。

评论区告诉我:你们组在用哪款?

关键词:牛马日记 / AI 编程工具 / 车规 C