

「智选精研」项目本篇精选文章为《资产管理中的AI:工具,应用及前沿》第三章《支持向量机》的「从业者简报」。
之后我们将陆续翻译该书其他章节的「从业者简报」,欢迎关注。
Practitioner Briefs - Support Vector Machines
翻译:李祎晗,CFA,西交利物浦大学助理教授
审校:许铭,CFA,CFA上海协会理事
作者:Mark Fortune
Practitioner Briefs 原文链接:https://rpc.cfainstitute.org/sites/default/files/docs/support/rf_aiinassetmanagement_practitioner-briefs_03_supportvectormachines_online.pdf (点击文末“阅读原文”可查看)
AI in Asset Management Chapter 3: Support Vector Machines 原文链接:https://rpc.cfainstitute.org/research/foundation/2025/chapter-3-support-vector-machines
支持向量机

支持向量机(SVM)是于二十世纪九十年代提出的一种机器学习算法。它最初主要用于将数据划分为两个类别,属于经典分类模型;随着方法的不断发展,SVM已经从二分类扩展到多分类、回归预测、函数估计以及识别复杂数据集中的特征模式等任务。
在现代金融领域,支持向量机具有很强的实践价值,因为它能够在预测准确性、计算效率和模型可解释性之间取得平衡。相比一些容易出现过拟合的复杂模型,SVM并不试图让模型去拟合每一个样本,而是重点关注那些最接近分类边界、最能决定模型判断的关键样本点,即“支持向量”。它通过最大化类别之间的间隔,并在必要时允许少量样本偏离或误分,从而平衡拟合效果与模型复杂度。因此,SVM不容易被个别噪声点或异常样本过度影响,在金融市场这种高噪声、强波动、信号不稳定的环境中往往具有更好的稳健性。
与此同时,和深度学习模型相比,SVM通常不需要极其庞大的数据集和重型的计算基础设施(如GPU集群),它在样本规模有限、特征维度较高的情况下也可以提供相对可靠的结果。这一点使它尤其适合投资研究、风险管理和量化建模中的实际应用。
本章出自《资产管理中的AI应用:工具、应用与前沿》一书,详细论证了在资产管理场景中,支持向量机(SVM)能够精准稳健地实现分类、预测与投资组合优化等任务。用它来处理金融场景中复杂的数据,能够有效的帮助投资者理解市场结构、发现潜在风险,并改进投资决策。

本章适合哪些读者
本章适合希望将支持向量机应用于投资研究与资产管理实践的读者,尤其包括以下几类专业人士:
需要进行证券筛选和投资组合优化的投资组合经理;
负责评估企业信用状况、违约风险和破产风险的风险管理人员;
构建预测模型的量化分析师和系统化交易员;
关注特征选择、市场预测以及机器学习金融应用的金融研究者。

本章的现实意义
在真实的市场中,金融数据往往是非线性的,数据的总量也在随着时间不断增长,并且波动频繁。而支持向量机则为从业者们提供了有效过滤市场噪声的可靠手段,它输出的结果通常具有稳健性且过拟合风险更低。哪怕是跟深度学习方法相比,它在算力基础设施的投入上也拥有巨大优势。

本章核心要点
阐释支持向量机如何提升金融领域分类、预测与优化任务的效果。
将前沿机器学习理论转化为可落地实践的应用。
提供从业者无需深厚技术背景也能即刻实操的应用方法。
“机器学习中最重要的问题之一,就是模型对训练数据的拟合质量与模型复杂度之间的权衡。而统计学习理论领域内有一个专门解决此问题的方法叫做“结构风险最小化”,支持向量机的思想正是来源于此。”
——Maxim Golts博士

应用实例:股票与债券
我们举一个简单案例,以三只股票指数(权益类)和三只债券指数(债券类)作为训练数据,构建出二维特征空间,分别是:两个特征维度分别是各指数收益与下一季度GDP同比增速的季度相关系数,以及与下一季度CPI(居民消费价格指数)同比通胀率的季度相关系数。
不难理解,权益资产在GDP增速强劲时表现优异(与GDP增速呈强正相关),在通胀温和环境下走势平稳(与通胀呈弱正相关)。与之相反,美国国债在通缩衰退期表现更佳,其收益与GDP增速、通胀率均呈强负相关。
下图演示了支持向量机(SVM)求解分类问题的最优边界 —— 以最大间隔将权益类与债券类资产分隔开。其中,通胀保值国债(TIPS)与美股高股息股是本次的支持向量:TIPS是债券类别中属性最接近权益的品种,美股高股息股则是权益类别中属性最接近债券的品种。求解最优边界的过程通俗来讲就是画一条分界线,居中并且让两侧支持向量到分界线的距离都尽可能的远,间隔越宽,分类的“容错空间”也就越大,新来的样本越不容易被分错。
另外,训练好最优边界后,我们用美国高收益债(这个不属于训练数据)来验证分类效果。可以看到美国高收益债被划分为了权益类资产(位于分界线上方)。原因在于,高收益债在GDP高增长环境下表现良好,且相比国债与投资级债券,受高通胀的冲击更小。这些表现与权益类资产十分相近。
(见下表)


实际应用场景
资产类别划分SVM可用于将投资标的划分为具有实际意义的类别(如股票型资产与债券型资产,安全借款人与高风险借款人)。例如,可以基于资产收益与GDP增长、通胀变化之间的相关性,判断高收益债更接近“股票型资产”还是“债券型资产”。
市场预测SVM可用于预测股票价格走势、筛选具有潜在超额收益的资产,或识别市场状态的切换。例如,有研究利用SVM识别澳大利亚市场中未来表现位于前25%的股票,由此构建的投资组合在五年内取得超过200%的累计收益,显著高于同期71%的基准收益。
信用评级SVM可根据企业基本面数据复现或预测公司信用评级。例如,相关研究曾以银行信用评级为对象,将资本充足性、盈利能力、资产质量、流动性、杠杆水平等财务指标转化为模型特征,并用SVM学习这些指标与评级结果之间的对应关系。实证结果显示,在部分银行评级任务中SVM的表现优于传统逻辑回归模型,也能与神经网络模型形成竞争。
投资组合优化SVM既可以用于投资组合构建前的资产预筛选,也可以直接嵌入均值—方差优化框架,形成SVM-MVO等组合优化方法。例如,投资者可以先用SVM根据财务指标、收益特征或宏观敏感性,将资产划分为“更适合纳入组合”和“暂不适合纳入组合”的类别,再在筛选后的资产池中进行夏普比率最大化或均值—方差优化。更进一步,SVM-MVO会把资产筛选和组合权重优化放在同一个模型中处理,使最终组合既考虑预期收益与风险,也尽量满足模型识别出的分类边界,从而避免组合纳入过多特征上不符合要求的资产。
特征选择SVM可帮助识别对资产收益最具解释力或预测力的关键变量。例如,在股票收益预测中,研究者可以先将宏观变量、估值指标、盈利能力、动量、波动率、杠杆水平等候选特征输入模型,再通过SVM判断哪些变量在区分“未来表现较好”和“未来表现较差”的股票时贡献更大。这样做的作用不是为了证明某个变量一定会因果性地影响股价,而是帮助投资者从大量候选指标中筛出更有预测价值的特征,减少噪声变量对模型和组合构建的干扰。
风险管理SVM可以用于识别存在违约风险的企业,或发现投资组合中潜藏的风险暴露。例如,在已有历史样本中,可以将企业标记为“违约/未违约”或“破产/未破产”,再使用杠杆率、盈利能力、流动性、现金流、利息覆盖倍数等财务指标作为输入特征,训练模型去识别高风险企业。其作用并不是直接“预测破产”,而是判断某家公司当前的财务特征是否更接近历史上的高风险样本,从而为违约风险、破产风险提供早期提示。

实践应用指南
以下内容梳理了不同金融岗位从业者对支持向量机(SVM)的应用方式,以供参考。
岗位 | 核心应用 | 核心优势 |
数据科学家 / 量化研究员 | 金融资产分类(如股票与债券分类);资产收益预测;信用评级重构 | 可处理高维数据;非线性分类效果优异;通过结构风险最小化*来降低过拟合风险 |
投资组合经理 | 资产初筛;将SVM融入投资组合优化(如SVM - 均值方差优化模型SVM-MVO);投资组合构建中的特征选择 | 提升风险调整后收益;降低投资组合风险;优化资产筛选与特征选择效果 |
风控经理 | 资不抵债与破产风险预测;分类模型压力测试;高风险资产识别 | 二分类精度更高;可提前识别财务困境;表现优于逻辑回归及部分神经网络模型 |
交易员 / 投资策略师 | 股票指数短期预测;挖掘波动率驱动的交易机会;策略回测 | 表现优于其他替代模型(如反向传播神经网络);在时间序列预测中实证效果突出;助力构建可盈利的多空策略 |
注:“结构风险最小化原则”指在训练中加入模型复杂度惩罚项,以此来平衡模型的复杂程度与拟合效果,避免过拟合。

落地实施
支持向量机可接入现有工作流程,并且对原有业务体系干扰极小。它能与Python、R及主流机器学习库无缝集成,无论是资产筛选、风险评分,还是投资组合优化场景,都可以将它逐步落地实践。

关键评价指标
在众多模型评价指标中,本章特别强调了三个对投资实践最重要的SVM指标。
间隔宽度间隔宽度指的是支持向量与最优分类边界之间的距离。一般来说,间隔越宽,分类边界越稳健。当新的、模型未见过的金融数据进入时,较宽的间隔可以降低样本因轻微扰动而被错误分类的风险。因此,在资产分类、信用风险识别等场景中,间隔宽度可以被理解为模型对噪声和样本外变化的容忍度。
权衡参数C参数(C)控制的是“尽量减少训练集分类错误”和“尽量扩大分类间隔”之间的取舍。较大的(C)会更严厉地惩罚分类错误,使模型更加拟合训练数据,但也可能使分类边界过度依赖个别样本,增加过拟合风险;较小的(C)则允许少量样本被错分或落入间隔之内,以换取更宽的间隔和更强的稳健性。因此,(C)是控制模型复杂度、避免过拟合的关键参数。
样本外预测准确率或误分类率样本外预测准确率衡量的是模型在训练数据之外的表现,也就是它能否有效处理此前未见过的新样本;误分类率则从相反方向衡量模型把样本分错的比例。对投资应用而言,这一点尤其重要,因为模型真正有价值的地方不在于解释历史样本,而在于能否推广到未来数据。无论是预测资产收益、识别破产风险,还是辅助投资组合构建,样本外表现才能反映模型的实际可用性。
相关内容
Cao, Larry, ed. 2023. Handbook of Artificial Intelligence and Big Data Applications in Investments. CFA Institute Research Foundation.
https://rpc.cfainstitute.org/research/foundation/2023/ai-and-big-data-in-investments-handbook.
Tait, James. 2025. “Synthetic Data in Investment Management.” CFA Institute Research and Policy Center.
https://rpc.cfainstitute.org/research/reports/2025/synthetic-data-in-investment-management.
Wilson, Cheryll-Ann. 2025. “Creating Value from Big Data in the Investment Management Process: A Workflow Analysis.” CFA Institute Research and Policy Center.
https://rpc.cfainstitute.org/research/reports/2025/creating-value-from-big-data-in-the-investment-management-process.
Wilson, Cheryll-Ann. 2025. “Explainable AI in Finance: Addressing the Needs of Diverse Stakeholders.” CFA Institute Research and Policy Center.
https://rpc.cfainstitute.org/research/reports/2025/explainable-ai-in-finance.
声 明
本文章仅供读者阅读参考,并非官方译文,若与英文原文存在不一致之处,以英文原版为准。
英文原文版权归CFA Institute所有。CFA上海协会经CFA Institute授权,对《从业者简报-人工智能在资产管理中的应用:工具、实践与前沿》进行翻译和转载。CFA Institute保留所有相关权利。
「智选精研」项目介绍
CFA上海协会学术研究组计划系统精选CFA Institute所发表的与资本市场及资产管理高度相关的权威文章,通过精准翻译与核心提炼,结合中国市场的实际情况进行拓展分析,形成兼具国际视野与本土实践价值的深度内容。工作成果将通过CFA上海协会微信公众号推送,为协会会员及金融行业从业者提供持续的知识更新。
未来,学术研究组更计划进一步聚焦会员们最为关注的热点主题,组织线下研讨及专题讲座,搭建学术研究与实务领域的交流平台,促进全球智慧与国内从业者需求的深度融合。
我们期待这一项目能成为连接国际前沿理论与上海本土金融实践的知识桥梁,助力会员及从业者在全球化背景下提升专业洞察力。
往期回顾
Issue 1:投资相关的恶习、美德与些许幽默:金融历史中的30条著名格言
Issue 2:《资产管理中的人工智能:工具,应用及前沿》「从业者简报」- 概览
Issue 3:《资产管理中的人工智能:工具,应用及前沿》「从业者简报」- 无监督学习I:技术总览
Issue 4:《资产管理中的人工智能:工具,应用及前沿》「从业者简报」- 无监督学习II:网络理论
Issue 5:《DCF估值的困境:是纸上谈兵,还是实战利器?》
- END -

CFA Society Shanghai
如果你对此类内容感兴趣
请点击赞或在看让我们知道
也欢迎分享至朋友圈
夜雨聆风