夜雨聆风最近很多地方都在推荐workbuddy，无非几个原因：
1、国产模型，支持GLM、deepseek、kimi 等模型
2、日常办公助手，普通用户轻松上手
3、生态强大，社区各种技能，
4、赠送积分，刚开始可谓是白嫖。
和他对标的模型有：hermes agent、小龙虾、codex、claudeCode等。
大瑜今晚初步体验了，说下我的真实感受：
有惊喜，也有不足！初级任务没问题，高阶任务仍需努力！
体验效果
首先映入眼帘的强大的生态，不管你是内容创作、投资分析、软件开发、电商运营，这里都能找到属于自己的技能。
内容超级丰富。
同时，也完美支持腾讯生态。
譬如ima、腾讯文档、QQ邮箱，都无缝连接，如果你正在用腾讯的生态库，那么这个workbuddy绝对是你的利好。
譬如workbuddy+ima是如何存储形成AI笔记的。感兴趣的话可以尝试下。
支持自动化，每天做AI内容推送等。同时也支持工作空间的概念，譬如在某个文件夹内写网站、写小程序。
其实整体功能，和codex的内容差不多，而且在技能包生态方面，是codex、claudeCode无法比拟的。
简单任务如何？
我的提示词直接这样说：
帮我生成一个GPT训练营大纲。
这个时候workbuddy就开始了，很快给我一个html网页。
我看了，给打90分，简单的问题，我觉得workbuddy还是可以的！
那么复杂的呢？最近大瑜要开发一个随手拍的小程序，看到园区的违规内容，直接小程序填报、后端审批功能。
我们用workbuddy 、codex、claudeCode分别试一下吧！
复杂任务：试一个小程序的开发？
我需要完成：1、PRD文件 2、原型开发 3、代码开发。
这个时候区别就来了，我感觉workbuddy和claudeCode走的两个不同的路线。
workbuddy更体贴一点，内置了很多模式，譬如提示词优化模式、专家模式等。
而claudeCode和Codex 则是直接开始干，如果想用这些复杂的技能，需要自己添加。
然后打开看下最终结果：
图1: claudeCode开发
图2: workbuddy开发，我要的小程序，给我生成了H5页面。
图3: codex开发
但是也发现几个问题：
1、claudeCode和codex基本上都是在15分钟之内开发完完成。workbuddy用了快2个小时。大概几十个页面。
估计我选择了专家模式的结果。但是没给我生成小程序，只是生成h5页面，让他转换为小程序，结果提示我积分没了。
2、这次相同的代码，让这三个AI编程工具去实现，基本上都能满足要求。
cc和codex用了20美元不到。如果按照订阅，差不多就是5元人民币不到。
workbuddy用了2000左右积分，再加上每天赠送积分，大概也要到10元人民币左右。
写在后面的话
我一直说。如果模型能力跟不上，提示词+工作流来补充也是可以的。
这次体验下来：WorkBuddy 强大的生态，包括官方内置技能是可以弥补这一个损失的。
打个比方：
就像你是饭店老板，workbuddy就聚集了炒菜的、洗盘子的、上菜的，大家分工协作一起配合来维持这个饭店运转。
但是codex/CC更像是一个人全包制。
这就是为什么有时候cc/codex能够更快完成任务、更省token的原因。
当然，这个只是我个人粗浅见解，也欢迎大家一起讨论。
但是，至少我看到了国产能力还是在不断进步！期待过不了多久，我就完全能换上国产模型。
历史文章：