点击蓝字 关注我们
2023年洛阳职业技术学院辅导员笔试试题
一、名词解释(共10 分)
考察范围:高等教育学核心概念、年度时政热点名词
二、选择题
考察范围:高等教育学知识、时政热点、辅导员专业基础知识
三、简答题(共4 题,每题 5 分,合计 20 分)
1、大学教师为什么要学习教育心理学?
2、什么是教师威信?教师威信的核心作用有哪些?
3、简述高校辅导员的主要岗位职责
4、如何培养大学生的创造性思维?
四、论述题(共2 题,合计 20 分)
1、结合教师岗位实际,谈谈你对 “学高为师,德高为范” 的理解
2、案例分析题
大二女生向某,学习成绩一般,性格内向。入学后与男生王某谈恋爱,后因感情不合分手,分手后向某仍与王某不断纠缠,经常坐在王某宿舍楼下等待数小时,王某不堪其扰向辅导员反馈。作为辅导员曾多次与向某谈心谈话,也委托班委重点关注向某的状态。某日深夜,班委突然打电话告知你,向某留下字条后离开宿舍,已失联超过 1 小时。
问题:请分析向某的心理和行为特征,并说明具体处理措施
主观题参考答案
三、简答题
1、大学教师学习教育心理学的必要性:
第一,有助于把握学生心理规律,提升教学针对性。大学生处于青年中期,自我意识强但情绪波动大,高职学生基础差异尤为明显,掌握教育心理学知识能根据学生认知、情绪特点调整教学方法,分层施教,避免“一刀切” 的低效教学。
第二,助力育人工作落地。大学教师不仅要教书还要育人,掌握教育心理学能及时识别学生的焦虑、人际矛盾、学业挫败等心理问题,提前干预疏导,配合辅导员共同做好学生思想引导。
第三,提升教师自身职业素养。教育心理学能帮助教师认知自身教学心理、职业倦怠成因,主动调整教学心态,持续反思优化教学方法,实现教学相长。
第四,构建良性师生关系。掌握共情倾听、人际沟通的心理学技巧,能拉近和学生的距离,获得学生信任,让教育引导更有说服力,而不是靠教师身份强制说教。
2、教师威信的内涵与作用:
内涵:教师威信是教师凭借品德、学识、能力、责任心等综合素养,在学生心中形成的威望与信誉,是学生发自内心的尊重和信赖,不是靠权力、严厉形成的惧怕感。
核心作用:
1、提升教育说服力:有威信的教师提出的要求、传递的观点,学生更容易认同和接纳,教育效果事半功倍;
2、激发学习主动性:学生信服、喜爱某位教师,往往会更主动学习对应科目,形成 “亲其师信其道” 的正向循环;
3、发挥榜样示范作用:有威信的教师言行举止会被学生主动模仿,潜移默化影响学生的品德成长,比刻意说教影响力更强;
4、降低管理成本:辅导员、班主任有威信,班级管理、活动组织的学生配合度更高,管理效率显著提升。
3、高校辅导员主要岗位职责:
根据《普通高等学校辅导员队伍建设规定》,核心包含九大职责: 1、思想理论教育和价值引领; 2、党团建设与班级管理; 3、学风建设引导; 4、学生日常事务管理(奖助勤贷补、评优评先、宿舍管理等); 5、心理健康教育与咨询服务; 6、网络思想政治教育; 7、校园危机事件应对处置; 8、职业规划与就业创业指导; 9、思政工作理论与实践研究。
4、培养大学生创造性思维的方法:
第一,营造包容开放的教学氛围。摒弃填鸭式、标准答案式教学,鼓励学生提问、质疑,允许不同观点存在,不否定学生的奇思妙想,保护学生的好奇心和探索欲;高职实训课尤其要鼓励学生尝试不同操作思路,不局限于标准流程。
第二,开展发散思维专项训练。多设置开放性问题、项目式任务,引导学生从多个角度思考解决方案,比如设计类、工科专业的实训任务,不设唯一标准答案,鼓励用多种思路实现目标。
第三,依托实践场景激发创新。多组织技能大赛、科创比赛、创新创业项目,让学生在解决实际问题的过程中锻炼创造性思维;职业院校要结合企业真实岗位需求设计实训任务,让学生在实操中打磨创新能力。
第四,培养批判性思维。引导学生不盲从权威、不迷信标准答案,学会独立思考、辩证看待问题,敢于提出不同观点。
第五,拓宽跨学科知识边界。鼓励学生接触不同专业的知识,打破专业壁垒,知识的交叉融合是创造性思维的重要基础。
四、论述题
1、对 “学高为师,德高为范” 的理解:
“学高为师,德高为范” 是教师职业的核心准则,二者相辅相成、缺一不可,精准概括了教师 “教书” 与 “育人” 的双重职责。
第一,学高是为师的基础底线。教师的首要职责是传授知识技能,必须具备扎实的专业功底、过硬的实操能力,才能教给学生真本事。尤其是职业院校的教师,不能只懂理论不会实操,要能带着学生练出企业认可的硬技能,让学生毕业就能胜任岗位,才配得上“老师” 的身份。如果自身专业不过关、技能不扎实,误人子弟,就没有资格站在讲台。
第二,德高是为范的核心灵魂。教师是学生成长的榜样,一言一行都会被学生模仿,品德永远比学识更重要。尤其是辅导员,每天和学生吃住在一起,自身的责任心、三观、待人接物的方式,比讲一百次大道理都管用。如果老师品行不端、功利敷衍,就算知识再渊博,也教不出正直靠谱的学生,甚至会带歪学生的价值观。
第三,二者必须统一,不能偏废。只重学识不重品德,会教出有才无德的危险品;只重品德没有真才实学,教不出有核心竞争力的学生。作为高校教师尤其是辅导员,既要持续打磨专业能力、育人本领,也要时刻恪守师德底线,公平对待每一个学生,真心为学生成长着想,用学识和品行双重影响学生,真正做到学高为师、身正为范,才能当好青年学生成长的引路人。
2、案例分析题参考答案
一、案例定性
本案例属于情感纠纷引发的一级心理危机突发事件:学生因失恋情绪失控深夜离校失联,存在自伤、轻生等高风险,属于红色预警级别的危机事件,需立刻启动学生心理危机应急处置流程。
二、向某的心理与行为分析
心理层面特征:
1、情感依赖性强,自我价值感绑定恋爱关系。性格内向的学生社交圈窄,容易把全部情感寄托在恋爱对象身上,分手后会产生 “被抛弃、自己毫无价值” 的认知偏差,陷入极端自我否定。
2、认知偏执,存在不合理信念。无法理性看待感情结束的必然性,把分手等同于人生失败,钻牛角尖,听不进他人劝说,陷入负面思维闭环。
3、情绪调节能力弱,冲动性强。内向学生平时习惯压抑情绪,积压到临界点就会彻底爆发,容易做出深夜出走这类不计后果的冲动行为。
行为层面特征:
1、纠缠挽回行为:分手后长期蹲守对方宿舍,是不愿接受分手事实、试图强行挽回的偏执表现,已经影响到他人正常生活。
2、失联出走行为:深夜留字条离校,是情绪彻底崩溃后的极端宣泄行为,是心理危机爆发的明确信号,存在极高的自伤风险。
三、具体处置措施
第一步:紧急响应,第一时间锁定学生位置
1、接到电话立刻赶往学校,同步启动三级联动:安排班委、向某的室友、好友分头去她常去的操场、天台、学校周边河道等高危区域寻找;联系保卫处调取宿舍门禁、校园监控,确认离校时间和出走方向;
2、持续给向某打电话、发微信,语气温和不指责,只传递 “老师很担心你的安全,你在哪,我过去陪你,有任何事都可以慢慢说”,引导她主动回复位置,绝对不能说教、批评刺激她的情绪;
3、第一时间联系学生家长,客观告知失联情况,请家长同步打电话安抚,询问孩子有没有和家里联系、有没有提过想去的地方,家校配合找人。
第二步:找到学生后,先稳情绪再谈问题
1、找到人之后先不聊感情对错,先关心她的身体状态,带她到安全、温暖的室内,给她倒水、递纸巾,等她情绪平复了再慢慢沟通,避免再次刺激;
2、全程共情倾听,不评判、不说教,让她把委屈、难过全部发泄出来,让她感受到被理解,而不是被指责 “不懂事、纠缠别人”。
3、快速评估心理风险,如果明确表达过轻生念头、情绪极不稳定,立刻联系校心理中心专职咨询师到场干预,同时安排 2 名信任的同学 24 小时陪护,绝对不能让她独处。
第三步:根源干预,化解核心矛盾
1、专业心理疏导:转介校心理中心做长期个体咨询,帮她调整 “分手 = 自我否定” 的不合理认知,学习情绪调节方法,走出失恋的负面情绪。
2、情感边界教育:等她情绪稳定后,明确告知她纠缠对方、深夜出走的危害,既打扰他人正常生活,也把自己置于危险境地,教她理性处理感情挫折的正确方式。
3、家校协同帮扶:和家长深度沟通孩子的性格特点、心理状态,提醒家长不要指责孩子,多关心她的情绪变化,家校配合帮孩子度过情绪低谷。
第四步:长效跟踪,防止危机复发
1、后续 1 个月每周固定谈心 1 次,安排宿舍长、心理委员每日关注她的状态,有情绪异常第一时间上报;
2、鼓励她参与班级活动、社团、技能比赛,拓展社交圈,把精力转移到学习和自我提升上,找到新的生活重心和价值感,慢慢走出失恋影响。
四、经验启示
1、失恋是大学生心理危机最高发的诱因之一,性格内向、情感依赖强的学生要列为重点关注对象,分手初期要持续跟踪干预,不能谈一次话就认为解决了问题;
2、要筑牢班级心理预警网络,培训宿舍长、心理委员识别情绪异常的早期信号,做到早发现、早上报、早干预,不要等学生失联出走才发现问题;
3、危机事件处置要快、要稳,第一时间找人、第一时间上报、第一时间联系家长,绝对不能拖延、隐瞒,避免酿成极端后果;
4、常态化开展恋爱观、生命教育主题班会,引导学生树立正确的恋爱观,明白 “恋爱不是人生的全部”,学会理性处理感情挫折,珍惜生命,从根源减少同类危机事件发生。


夜雨聆风