乐于分享
好东西不私藏

# 用了三个月AI助手,我从"测边界"到"真合作"的几个发现

# 用了三个月AI助手,我从"测边界"到"真合作"的几个发现

说实话,最开始用AI的时候,我是半信半疑的。

不是不信它能写东西——是不信它能写"我的"东西。网上到处都是"教你怎么用AI"的教程,怎么提问、怎么写prompt、怎么让它输出你想要的结果,好像学会了几个指令就能一步到位。但真的上手才发现,哪有那么简单。

最开始那段时间,我基本就是在"测边界"。

故意扔给它一些刁钻的问题,看看它会不会出错;让它写一段东西,然后挑毛病——你看,这里不对吧,你不懂吧。有一种微妙的较劲心理:好像它越不行,就越证明我还行。每次它答不上来或者答得很空,我心里居然还有点小得意——看吧,还是得靠人。

现在回头想,那更像是一种防御。怕自己被替代,怕自己的思考变懒,怕"用了AI"这件事本身就是一种认输。

真正的转变,是从"让它替我写"变成"跟它一起磨"开始的。

大概是用了两三周之后,我慢慢发现一个规律:它出的东西好不好,根本不取决于它,取决于我能不能把自己的想法说清楚。

一个模糊的念头在脑子里飘着的时候,你以为自己想明白了。但真要对着AI描述出来——你要什么风格、不要什么感觉、哪个点必须保留、哪个方向绝对不能走——你会发现自己根本没想清楚。是它逼着你把一团乱麻拆开,一根一根理清楚。

它出第一版,不对。你得告诉它哪里不对,是语气不对,还是结构不对,还是核心意思没抓住。说不清楚,它改出来的就还是不对。你得再想,再描述,再逼近。

几个回合下来,东西磨出来了,你自己也想明白了。

这是我第一个挺意外的发现:**用AI的过程,反而让我更用脑子了。**

不是变少了,是变多了。因为以前很多想法就烂在脑子里了,反正也没人催,反正也写不出来,算了。现在有个东西在对面等着你描述,你反而得把自己的思路捋顺了。

第二个发现是,人类挺矛盾的。

现在大家都在说"去AI味",都想把AI的痕迹擦掉,好像承认用了AI就输了一样。一边拼命用它提速,一边又拼命往回加"人味"。

AI作为一个这么好用的支持者,但是又好像不能让它出现。用了别人又不让别人露面,这种感觉怪怪的。

但仔细想也正常——AI越厉害,"真人感"就越值钱。这不是谁的错,就是现阶段的一个现实。

第三个发现,也是对我最重要的一个:我想清楚了自己的定位。

我不是作家。

作家写作,那是整套思维的锤炼过程,是"我写故我在"。他们用AI,可能真的会把最核心的东西交出去。所以懂写作的人,确实可以继续保护自己的脑袋和笔,那是他们的饭碗,也是他们的立身之本。

但我不一样。我更像一个"内容转达者"——有很多观察、很多想法、很多想分享的东西,但表达能力一般,写出来的东西自己都看不下去。如果没有AI,这些想法可能就烂在脑子里了,或者只存在于录音里、零散的笔记里,没人看得到。

现在有了AI,它帮我把"骨架"搭起来,让我的想法能成型、能变成一篇能看的东西、能发出去。内核还是我的,只是外壳变光滑了。

对我来说,这就够了。

AI已经出生了,回不去了。

我觉得它退回去的机会,10%都不到,可能更少。技术这东西好像都是这样——出来之前你觉得它没用,出来之后,你会为了用它而挪出不少空间,甚至让度很多固化的思维。

但这种让度是好是坏?我觉得不好说,见仁见智。

既然它还会继续生长、继续发展,那我们现在其实就是在一个新产品的探索阶段——怎么用好它,同时不要把自己的其他功能给废了。

这个才是关键。

至于我自己,已经从"测边界"的阶段走出来了。现在更像是跟一个不太说话但干活很快的搭档一起工作——它有它的擅长,我有我的判断。

不神化它,也不排斥它。

就这么用着,慢慢磨合。
#ai#人工智能#人与ai