▲ 点击蓝色字,关注获取最新信息!
后台留言加官方客服享受折扣优惠
请注意,客服将分时段集中邀请加入,如果超过24小时请及时后台联系
一、字节数据中心800V供电方案的背景与价值
字节选择在内蒙古等区域的数据中心落地800V供电方案,核心目标是适配风电、光伏等绿色能源的高效利用,方案的技术与经济性优势显著:
能效提升
800V方案仅需1次电力转换,电能使用效率可达97.5%-98.5%;传统400V方案需3-4次转换,整体效率仅约96%。
工程降本
随机柜功率密度持续提升,400V方案需铺设截面积更大的电缆与母线;800V高压方案可大幅减少铜材使用量,降低机房建设的物料成本。
二、800V电源方案核心供应商对比
字节800V供电方案的核心入围供应商为中恒、麦格米特,台达已进入供应商白名单,三者在技术能力、业务布局、市场覆盖上差异明显。
(一)三家供应商核心能力与优劣势
中恒
技术积累:上一代400V产品中,高压直流(HVDC)领域经验丰富、应用场景广泛,在适配风电、光伏能源的逻辑控制与效率表现上处于领先。
产品线:业务聚焦HVDC环节(电压转换至48V为止),不覆盖48V之后的柜内PSU等后端产品,整体产品线完整度弱于麦格米特。
工程能力:现场施工与快速交付经验充足,安装调试成熟度高;在Sidecar相关项目中仅负责施工安装,未获得产品供应合同。
核心产品:HVDC系统覆盖800V直流降压电源模块、碳化硅元器件、高压双向PCS、超级电容储能、固态变压器,其中高压双向PCS技术壁垒最高,直接影响电压平滑度与波动控制。
短板:软件控制能力偏弱,电压平滑控制、切换稳定性不及麦格米特;在电网电压波动较大的区域,系统故障率相对更高,对运维影响更明显。
麦格米特
方案模式:针对800V场景推出创新整体解决方案,打包上下游全配套产品,采用总包模式交付。
性能表现:字节实测评分最高,转换效率优于中恒;核心优势集中在软件控制层面,电压平滑控制、切换稳定性更强,可实现运维无感知切换,对电网电压宽幅震荡的适应性更好。
软件能力:配套控制系统可覆盖电力进入IDC后的全部分配与路由管理;核心控制逻辑保密,不开放底层代码,仅向客户提供操作界面与使用培训。
服务能力:现场技术支持专业,工程师实验室数据积累充足,问题响应与解决速度快。
短板:现场施工与大规模快速交付经验相对欠缺,安装调试复杂度高于中恒;海外谷歌项目虽已中标,但自身产能不足以覆盖同期大规模需求,交付周期约8周,需客户驻场监工跟进生产进度。
台达
海外市场优势突出,是谷歌、英伟达、字节TikTok项目的核心供应商,客户粘性与渠道能力强;
国内市场竞争力较弱,整体表现不及中恒与麦格米特。
(二)项目采购、交付与定价规则
采购模式:字节AIDC供电系统不再采用传统分拆招标模式,倾向于交由单一供应商负责总包;自建项目(灵丘、芜湖等)采购权归集团总部,第三方IDC服务商只要选用字节白名单内的供应商,可自行组合方案,字节不做干预。
交付要求:当前标杆项目阶段,合同明确禁止转包、层层分包,供应商需以整体主体汇报施工方案与进度,严格保障质量与交付周期。
招标规则:采用“去掉最高价、去掉最低价”的策略,在中间报价区间内,结合技术分、管理分、交互分等综合指标评定中标方。
计价方式:按瓦计价(与按兆瓦计价本质一致),全包价格约每瓦2万元出头(包含设备、电池、全部线路等所有配套内容);仅核算核心设备部分,价格约为每兆瓦近100万元。
(三)乌兰察布标杆项目进展
该项目是字节首个非自采800V项目,中恒、麦格米特各承建150MW,两家中标产品一致,价格略有差异:
当前设备已进场施工,将通过大联调、假负载测试获取完整评估数据;假负载测试会运行90%-100%全功率,覆盖最极端工况,与服务器实际60%-80%的运行负载数据差距较小。
字节全程记录从实验室测试到现场实施的全量数据,录入内部系统,将作为未来自建800V项目选择供应商的核心依据。
目前中恒、麦格米特、台达均在字节供应商白名单内,具备投标资格;从已有测试与过往项目数据来看,麦格米特整体表现更优,但最终中标结果将以乌兰察布项目实际运行数据为准。
(四)HVDC方案配套参数
当前国内HVDC解决方案无需配置液冷,风冷即可满足散热需求;单套系统支持“一拖八”配置(1个供电单元带动8个机柜),单个供电单元额定功率最高可达1兆瓦。
三、国内头部CSP数据中心规划
(一)国内需求规划(均不含自建部分)
字节:受豆包业务活跃度提升驱动,2026年IDC需求预计1.8GW,2027年基本维持同一水平;内蒙古区域有长期规划,2030年前需求将达5GW。
阿里:2026年需求约1.2GW,2027年增长至1.5GW;需求增量集中在中卫地区,内蒙古区域维持600MW左右,其余分布在华东及京津冀地区。
腾讯:2026-2027年国内需求相对稳定,维持在800MW水平。
(二)自建数据中心现状
三家厂商均已基本停止大规模自建数据中心:
阿里不再投资重资产类的IDC基础设施;
腾讯此前在天津、河北自建的机房空置率较高,已对外出租;
字节仅保留少量核心交易业务的自建项目,如芜湖约200MW地块、灵丘项目,整体自建已基本停滞。
(三)海外扩张规划
欧洲市场:字节、腾讯均有扩张计划;DayOne公司在当地有300MW项目,2026年内即可交付。
东南亚市场:腾讯国内扩张规模有限,增长主要来自海外,在东南亚地区有明确扩张计划。
更多信息请加入星球获取。
免责声明:本文材料整理于公司公告、新闻、机构公开研报及社交媒体网络等,对文中所涉行业及个股均不构成投资建议。市场有风险,投资需谨慎。图文如有侵权或违反信披规则请后台留言联系删除。
夜雨聆风