夜雨聆风很多人第一次兴致勃勃地用AI写漫剧或短剧脚本，折腾了几轮后，都会吐血得出同一个结论：
剧情俗不可耐，人物空洞得像纸片，反转生硬尴尬，台词读起来一股浓浓的‘AI译制片味’……AI根本就不会写好故事！
是事实，但先别急着把锅全甩给大模型
实际上，绝大多数时候并不是AI的生成能力不行
而是你给AI下达的任务指令，从一开始就是完全错误的。
绝大多数新手的Prompt是这么写的：
“帮我写一个全网爆款的逆袭短剧剧本。”
“写一个扣人心弦的爽文漫剧开局。”
“帮我设计一个能拿千万播放量的玄幻故事。”
这种提示词看似要求极高，但在AI眼里其实等于什么都没说
AI的底层逻辑，是基于概率去预测文本
当你给出的指令极其宽泛、没有任何硬性约束时，为了保安全，它只能去调取训练库里海量同类文章的平均值
平均值啊，你懂什么事平均值吗？
这么多年了，我们的收入水平总是被平均，这下有概念了吧？
所以的所以，ai最后吐给你的，自然就是：最脸谱化的人设、最老套的推拉冲突、最毫无波澜的剧情
也就是全网同质化烂俗梗的最大公约数
这不是AI不会写
而是你压根没告诉它该往哪个具体的方向去创新
要想改变这种情况也很简单：别把“核心情感与人性冲突”甩给AI去决断
新手最容易踩的另一个天坑
就是把故事最核心的灵魂，甩手丢给AI盲盒去猜：
让AI凭空想世界观、想主角名字、想反派动机、想打脸爽点
最后折腾出一堆看起来逻辑通顺、但读起来毫无灵魂的冰冷文字
因为文字生成只是表象，真正让故事爆火的，是创作者对现实困境的洞察、对人性的精准拿捏，以及对大众情绪的核爆级调度
AI没体验过被黑心老板打压的愤怒，也没体验过被偏心父母伤害的委屈
所以它在没有引导的情况下，写不出扎心的情绪
你必须在喂给AI的简报里，极其明确地告诉它：这个故事最核心要帮观众宣泄什么情绪？观众应该咬牙切齿地恨谁？主角最绝望、最撕心裂肺的卡点在哪里？第一集结尾，要给观众兑现怎样的爽感与期待？
这些方向上的灵魂决策，必须由你这个“总导演”来亲自下达
ai能写出好剧本
但真正的爆款剧本，一定是分步调教出来的，而不是一键抽卡
专业的高手在用AI撰写剧本时，是绝对不会寄希望于一键生成的
他们会把写作流程拆解为多轮交互的工业化SOP：
分析受众痛点➔碰撞3组核心冲突➔敲定主角与对立人设➔规划长线连载升级路线➔拆解单集视听钩子➔让AI细化台词与画面
举个栗子
许愿池式指令：写一个年轻人创业逆袭的故事
导演级拆解指令：
请帮我设计一个创业故事。主角是一个毕业后找不到工作、被迫回乡的名牌大学生。为了给患病父母还债，他接手了村里濒临倒闭的养猪场，遭到了全村人的当众嘲笑。注意：主角绝对不能靠突然继承遗产或金手指暴富翻身，而是利用‘互联网短视频+直采’模式降维打击传统养殖业。请重点围绕‘传统利益既得者对他的疯狂打压’来设计第一集的冲突
你看，这时候AI拿到的不再是一张空白的许愿纸，而是一套框架极度精准的创作简报，如果你接过内容推广，就知道这便是你经常拿到的那个Brief
有了Brief，ai输出的质量和张力，自然会得到显著的拔高
如果你觉得还是过于抽象，那么在以后让AI写剧本或扩写细节时，请务必在你的Prompt里填满这5类关键信息：
他是谁？过去受过什么创伤？现在卡在什么死局里？他最害怕失去什么？
谁在死死阻碍他？反派的利益动机是什么？双方的矛盾如何层层升级？
这一集要让观众同情谁、仇恨谁？结尾要给观众带来怎样的情绪释放？
明确要求AI不准写什么！比如：严禁使用降智打脸、严禁生硬说教、严禁出现机械降神式的降维暴富。
第一集解决什么表面小冲突？
留下什么更大的未解悬念把观众留到第二集？
以上信息给得越具体、限制条件立得越严格，AI就越能在有限的框架里迸发出惊人的台词与剧情细节
漫剧的创作是个系统工程，但其实在这个赛道里有大量的个人创作者
既然选择了一个人努力，那就要先锤炼自己的相关
这其中有三个尤为重要：导演思维、镜头调度、剧本改写
导演思维这个不是一朝一夕就能练出来的，需要你不断地创作+复盘
但镜头调度可以直接抄，然后应用于自己的创作
上期我就分享了一个神奇的网站，可能有盆友错过了，再贴一次，点击下面的蓝色字体可直达原文
剧本改写也可以直接抄，按照固有的结构去填空补全信息就行了
这样出来的剧本不会惊艳，但能碰到及格线
等后面改写得多了，感觉也就有了，就可以较为自由地发挥了
ai的优势是速度快+脑洞大+知识储备丰富+学习能力强+不知疲倦
但如果你输入的是垃圾，它吐出来的一定也是垃圾
所以，别只是一味地吐槽ai只会写垃圾剧本了，先提升自己
查资料、写大纲、啃台词这些繁重的文字体力活，可以都叫给ai
它绝对能以高于人类百倍的效率帮你搞定
但作为创作者最核心的技能，比如：
发现痛点的眼光、判断故事的审美、设计冲突的逻辑、以及高效使用AI的能力，仍需要你自己去提升
扎心，但是事实
就酱
end