乐于分享
好东西不私藏

收藏了一堆AI工具却用不上?普通人真正该学的不是工具,而是这3个用法

收藏了一堆AI工具却用不上?普通人真正该学的不是工具,而是这3个用法

你是不是也有过这种情况:

收藏了一堆 AI 工具。

看到别人推荐一个,就赶紧保存。

看到一个新的 AI 网站,就马上注册。

看到别人说某个工具很厉害,就觉得自己也必须学一下。

但折腾了一圈之后,你会发现:

工具是收藏了不少,但自己好像还是什么都不会。

该写不出文章,还是写不出文章。

该拍不出视频,还是拍不出视频。

该赚不到钱,还是赚不到钱。

问题出在哪里?

不是这些 AI 工具不够好。

而是你只是把 AI 当成了玩具,而不是把它当成了帮你做事的系统。

今天这篇文章,我想跟你分享一个我自己正在用的方法:

普通人到底应该如何真正用好 AI?

不是收藏更多工具。

也不是追逐更多新功能。

而是从 3 个角度,把 AI 真正用到你正在做的事情里。

第一,你必须先有一件自己要做的事

很多人用 AI 的顺序是反的。

他们会先问:

现在有什么好用的 AI 工具?

这个工具能做什么?

那个工具有什么新功能?

AI 能不能告诉我应该做什么?

但我现在越来越觉得,这个逻辑不对。

真正正确的顺序应该是:

你先有一件自己要做的事,然后再让 AI 帮你把这件事做得更好。

比如:

你要写文章。

你要拍视频。

你要做自媒体。

你要赚钱。

你要做一个项目。

你要搭建自己的知识库。

你要提高工作效率。

你要解决某个具体问题。

你必须先有这样一件事情。

然后 AI 才能发挥作用。

如果你没有事情要做,只是一直收藏 AI 工具,那 AI 对你来说就只是一个玩具。

你今天试试这个。

明天玩玩那个。

看起来很忙,也很新鲜。

但最后不会沉淀成你的能力,也不会带来真正的结果。

AI 真正有价值的地方,是放大你正在做的事情。

比如你原来写一篇文章要 3 个小时。

用了 AI 之后,可能 1 个小时就能完成初稿和修改。

比如你原来一周只能想出 1 个选题。

用了 AI 之后,可能一周能整理出 5 个选题。

比如你原来要花很多时间做重复整理。

用了 AI 之后,那些标准化、流程化、重复性的事情,就可以交给 AI 去做。

这样你就能把时间腾出来,去做更重要的事情。

比如思考方向。

判断取舍。

打磨观点。

做内容复盘。

和用户沟通。

设计产品。

所以 AI 不是来替你决定人生方向的。

它是来放大你已经决定要做的事情的。

你不能等着 AI 告诉你该做什么。

你要先知道自己要做什么,然后再让 AI 帮你做得更快、更好、更稳定。

第二,你要让 AI 充分了解你

很多人用 AI,还有一个很大的问题:

只给 AI 一个很短的问题,却希望它给出一个很准的答案。

比如:

“帮我写一篇文章。”

“帮我想几个选题。”

“帮我做一个方案。”

“我该怎么赚钱?”

这样问,AI 当然也能回答。

但它给你的答案大概率会很通用。

因为它不了解你。

它不知道你是谁。

不知道你正在做什么。

不知道你的目标是什么。

不知道你现在卡在哪里。

不知道你尝试过哪些方法。

不知道哪些方法对你有效,哪些方法对你没用。

不知道你的账号数据怎么样。

不知道你的内容风格是什么。

不知道你的读者是谁。

所以它只能给你一个看起来正确、但不一定适合你的通用答案。

这就是很多人觉得 AI 不好用的原因。

不是 AI 不行。

而是你没有给它足够多的上下文。

你想让 AI 真正帮到你,就要先让它了解你。

你可以告诉它:

我是谁;

我现在在做什么;

我的目标是什么;

我现在遇到了哪些卡点;

我之前尝试过哪些方法;

这些方法带来了什么结果;

我现在希望你帮我解决什么问题;

我不希望你怎么回答;

我希望你按照什么标准来给建议。

你给 AI 的信息越具体,它给你的建议就越有针对性。

比如你不要只说:

“帮我想几个选题。”

你可以这样说:

“我现在在做一个围绕 AI、知识库、自媒体和一人公司的内容账号。我的目标是帮助普通人用 AI 提升效率、做内容、积累资产和赚钱。最近我想围绕我这周学习到的内容,整理出 4 到 5 个适合拍短视频的选题。请你根据我的定位、过往选题和最近学习内容来生成,不要给太泛的选题,每个选题都要有具体痛点和可落地结果。”

你看,这样问,AI 给出来的东西就会完全不一样。

因为它知道你是谁,也知道你要做什么。

AI 越了解你,它越能帮你解决真实问题。

第三,让 AI 解决你正在遇到的具体卡点

当你有一件事情要做,并且 AI 也足够了解你之后,第三步才是:

让 AI 帮你解决具体问题。

注意,是具体问题。

不是泛泛地问:

“我该怎么办?”

而是把你的卡点描述清楚。

比如:

我不知道这一周拍什么选题。

我写文章总是开头太慢。

我的视频完播率低。

我的知乎文章阅读量很低。

我的公众号标题不够吸引人。

我不知道怎么把一篇文章改成多个平台版本。

我不知道怎么复盘数据。

我不知道哪些内容可以继续复用,哪些地方需要优化。

问题越具体,AI 越能帮你。

我拿自己举两个例子。

第一个例子:用 AI 解决选题问题

很多刚开始做自媒体的人,最容易卡在一个地方:

不知道写什么,也不知道拍什么。

我以前也会遇到这个问题。

但现在我基本不为选题发愁。

为什么?

因为我会不断看书、看优质视频、听播客,把学习到的东西、自己的思考和一些灵感,放进知识库里。

这个知识库本身,也是我借助 AI 搭建起来的。

当我需要做内容的时候,我不会凭空想选题。

我会让 AI 基于我最近一段时间学习的内容,以及我过往整理的方向,帮我生成选题。

比如我会这样问:

“请你基于我最近一周学习的内容、我之前整理过的选题方向,以及我账号主要关注的 AI、知识库、自媒体和一人公司主题,帮我整理出这一周可以拍的 4 到 5 个短视频选题。每个选题都要包含:用户痛点、核心观点、可落地结果,以及为什么这个选题值得拍。”

这样 AI 给我的选题就不是凭空生成的。

它是基于我的知识库、我的定位、我的学习内容和我的目标生成的。

这时候 AI 不是在陪我玩工具。

它是在帮我解决“选题从哪里来”这个具体问题。

第二个例子:用 AI 复盘文章数据

再举一个例子。

我之前在文字平台上写文章,有些数据不太好。

如果只是凭感觉判断,我可能会觉得:

是不是标题不好?

是不是内容不行?

是不是平台不给流量?

但这些都只是猜测。

后来我会把文章数据整理到一个文件里。

比如:

阅读量;

点赞数;

收藏数;

评论数;

转发数;

标题;

选题方向;

发布时间;

文章类型。

然后我会先发给第一个 AI,让它帮我分析:

哪些内容可以继续复用?

哪些标题结构值得保留?

哪些地方需要优化?

哪些选题方向不适合继续写?

哪些文章虽然阅读不高,但互动比例还不错?

接着,我会再把同样的数据发给第二个 AI。

让第二个 AI 先独立分析一遍。

然后再读取第一个 AI 给出的分析结果,帮我对比:

你们有哪些共同观点?

哪些点是你提到了,但第一个 AI 没有提到的?

哪些点是第一个 AI 提到了,但你没有提到的?

哪些建议值得采纳?

哪些建议可能不适合我现在的账号阶段?

最后,我会把这些建议一个一个过一遍。

真正适合我的,我会整理到一个文件里。

然后再把这个文件发给帮我写文章的 AI。

告诉它:

以后你帮我写文章时,就按照这些原则来写。

这样 AI 写出来的文章,就会越来越符合我的要求。

你看,这个过程其实很简单。

不是让 AI 随便写。

而是让 AI 基于我的数据、我的反馈、我的优化原则,帮我持续迭代内容。

这才是 AI 真正有价值的地方。

普通人用 AI,不要停留在“收藏工具”

所以回到开头那个问题:

为什么你收藏了一堆 AI 工具,却发现自己还是什么都不会?

原因很简单。

因为工具本身不会自动改变你。

真正改变你的,是你有没有把工具放进一个具体的做事流程里。

如果你只是收藏工具,它们就是玩具。

如果你用它们解决问题,它们才是生产力。

普通人想用好 AI,不需要一开始就追逐所有新工具。

你只需要记住三个角度:

第一,你要有一件自己正在做的事。

第二,你要让 AI 足够了解你。

第三,你要让 AI 帮你解决具体卡点。

这三个角度跑通之后,AI 才会真正变成你的助手。

它可以帮你提高效率。

可以帮你整理思路。

可以帮你生成选题。

可以帮你复盘数据。

可以帮你优化文章。

可以帮你把重复、标准化、流程化的事情交出去。

然后你把省下来的时间,用来做更重要的判断、思考和行动。

AI 不是拿来玩的。

AI 是拿来用的。

我能做到,我相信你也可以做到。

我整理了一份《一人公司自检清单》,想要的可以在评论区扣1,我发给你。