夜雨聆风前几天参加 AI 英语角，有人问应不应该鼓励 AI 发展。我的答案是：当然应该。只是它越好用，我们越要知道哪一步不能只听它的。
原创插画与封面设计：小A英语
前几天，参加了一个 AI 英语角。
现场有人问：我们到底该不该鼓励 AI 继续发展？
我的答案是：当然应该。
我们现在用豆包查资料、改文案，用 DeepSeek 理思路，或者让千问、元宝帮孩子解释一道题，已经不是什么新鲜事了。
有些工作，以前要翻半天网页，现在几句话就能先摸到门。哪怕最后还得自己核对，它也确实省了很多时间。
AI 甚至已经走出了聊天框。
去年，农业农村信息网介绍过海南的农业大模型“穗问”2.0。农户上传一张作物病虫害照片，它能在几秒内识别，再给出用药建议和防治周期。
从办公室到田里，AI 已经在往前走了。让我再回到什么都从头自己找、自己试的时候，我也不愿意。
但这几天，我又刷到一个短视频。
视频里说，有农户照着某AI给的办法给作物用药，最后一片都死了。
我没有查到可靠通报，所以这件事是真是假，不能下结论。可我能理解为什么大家会一下子记住它。
文案改错了，可以重写。
庄稼用错了药，损失的可能是一季收成。
美国已经有人走上街头，要求 OpenAI、Anthropic 这些公司暂停 AI 开发。我不赞成因为它会出错，就让它停在原地。
我更关心的是：既然它不会停，我们该怎么跟它相处？
我现在更怕它太顺着我
AI 会把事实说错，这件事大家已经知道了。
真正容易让我放下防备的，是它没胡编，只是一直顺着我。
比如我问豆包：
“我真的受够这份工作了，是不是该辞职？”
它知道我有多么生气，也看得到我接着发给它的那些委屈。
可它不知道我的存款能撑多久，不知道下一份工作有没有着落，也不知道我和领导之间还有没有一段没说出来的前因。
我再多讲一点对自己有利的细节，它就能把辞职的理由整理得越来越完整。
它没有骗我。
是我只给了它一半的故事....
它看到的，往往只是我们摆在聊天框里的这一面。
今年 7 月施行的《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》，把“不得过度迎合用户”写进了正式规定。
原来 AI 太会说让人舒服的话，也需要被提醒。
所以我会多问一句
现在碰到一件真正重要的事，我会再问它一句：
原创英语卡片：小A英语
这里的 miss 不是“想念”，而是没有看到、没有注意到。
这句话不是让 AI 故意反对我，也不是把它的另一种回答当成标准答案。
只是提醒它：别急着安慰我，先看看我是不是漏掉了什么。
最后，我们还是希望豆包、Kimi、DeepSeek、千问、元宝都继续往前走，越来越好。
真有一天，豆包回我一句“这事你可能想偏了”，我可能真会不高兴。
但我不会卸载它。
— 小A英语 —