乐于分享
好东西不私藏

Appllama — 赚钱的 App 都长什么样

Appllama — 赚钱的 App 都长什么样

Appllama — 赚钱的 App 都长什么样

【一句话】
高收入 iOS App 的产品设计资料库——收录 661 款应用、26,800+ 张界面,把 onboarding、paywall、首页和核心流程逐屏拆开,并放在收入、下载量与评分等商业数据旁边。

【我的洞察】
Mobbin、Dribbble 解决的是“什么设计值得参考”,Appllama 试图回答的是“这些设计出现在哪些赚钱的产品里”。
这个差别很重要。产品经理和设计师真正缺少的,往往不是灵感,而是商业语境:同样是一个 paywall,出现在月收入几十万美元的产品里,和出现在一款概念作品里,参考价值显然不同。
但这里不能把相关性写成因果关系。Appllama 能让你看到“这款 App 使用了什么 onboarding、paywall 和产品流程,同时取得了怎样的市场表现”。
它真正的价值,是给设计案例增加了一层商业坐标。你不再只按颜色、组件和风格找灵感,还可以从高收入、高下载或高评分产品出发,比较不同 App 如何完成新手引导、价值展示和付费转化。
免费版可以查看所有 App 的欢迎页,以及最新两款 App 的完整流程;Pro 解锁全部界面、流程、收入与下载数据、无限搜索和 Studio Pro。官网当前展示年付促销价为 $72,折合每月 $6。官网还将 ChatGPT、Strava、Duolingo、MyFitnessPal 等列在“Trusted by design teams at”名单中。

【我的观点】
产品设计参考正在从“审美图库”走向“带商业上下文的竞品研究”。Appllama 卡住的正是这个变化:它不只是告诉你页面长什么样,还告诉你这个页面属于一家表现怎样的产品。
如果未来能进一步接入版本变化、A/B Test、转化漏斗和关键指标,它就可能从“设计参考库”升级为真正的产品决策工具。
风险也很明确:官网没有公开收入与下载数据的具体计算方法,其条款也明确表示资料不保证完整或准确。因此,这些数字更适合用来判断量级、筛选案例和提出假设,不能当作真实营收,更不能直接推导某个设计方案的转化效果。

名称已清空
微信扫一扫赞赏作者
喜欢作者其它金额
作品
暂无作品
喜欢作者
其它金额
最低赞赏 ¥0
其它金额
赞赏金额
¥
最低赞赏 ¥0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
.
收录于Product Hunt值得关注
作者提示: 个人观点,仅供参考
湖北,44分钟前,