2026THU民法学真题解析|试述法定抵销的语义、要件、行使和效果

前言

清云法学以原十三月杏仁团队为基础，吸纳两位thu民商高分同学（均为民商前三名）成立，深耕清华民商定向辅导，主打课程配套讲义一体化备考体系。依托私塾、全程班、讲义、课程等多元辅导方式，已帮助25、26两届考研共计4名学员成功上岸清华学硕；26 届学员取得清华总分梯队亮眼成绩，1名拿下初试第一名、另有1人位列总分前三。筑基讲义历经两届考生实战检验，现已服务数百名法学考研考生，大批学员依托清云讲义体系斩获清华、北大、复旦等顶尖院校高分，400分、390 分高分考生频出，370-380 分段上岸学员数不胜数。正是往届考生的备考经历与上岸反馈，为今年讲义修订、课程更新提供大量优化依据，促成2026 全系列讲义课程改版升级，我们始终认为优异成绩源于考生自身不懈努力，考生的优异答卷也持续赋予清云讲义、课程成长生命力。

清云法学，陪你把每一份努力都通向清华。清云团队将会尽最大努力为考生提供优质讲义、高效课程与全程陪伴。有报班或购买讲义咨询的考生可以联系云起师姐（微信号：Liarlian1114）。

一、题目

试述法定抵销的语义、要件、行使和效果。（35分）

二、参考答案

（一）语义

法定抵销，是指债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。

（二）要件

1.双方当事人互负债权、债务

作出抵销表示的当事人享有的债权，称为主动债权。相对人享有的债权，称为被动债权，该债权就是通过抵销被清偿的债权。

2.双方的债权必须有效

罹于诉讼时效的债权，可以作为被动债权被抵销。因为该债权的债务人主张抵销的，可认为其抛弃了时效利益。存在争议的问题是，主动债权诉讼时效届满可否主张抵销，这涉及到抵销溯及力的问题。

（1）肯定溯及力的观点认为，如果在抵销适状时主动债权时效尚未届满则允许抵销，反之则不允许抵销。

（2）否定溯及力的观点认为，应以抵销权行使时的效力状态认定，如果行使时已经超过时效，则不允许抵销。

我国《合同编通则解释》否认了抵销的溯及力，原因比在于抵销存在溯及力会影响债权的再抵押、再融资。

3.标的物的种类、品质相同

基于公平原则，标的物的种类和品质应当相同，但高品质债权可以抵销低品质债权。

4.主动债权已经届清偿期

一方当事人主张抵销还要求其享有的主动债权已届清偿期。如果允许未届清偿期的债权作为主动债权而为抵销，则不可避免地损害了相对人的期限利益，显然不合理。

5.消极要件

（1）债务的性质不适宜抵销：抵销会脱离债的本旨，例如双方不作为义务。

（2）当事人约定不得抵销：不得对抗善意第三人。

（3）依照法律规定不得抵销：如不可扣押之债、故意侵权之债等。

《合同编通则司法解释》第57条规定，侵权人对受害人享有金钱债权，同时也对受害人负有人身或者财产损害赔偿债务时，侵权人不得以其享有的金钱债权主张抵销其所负债务。本条将侵权人不得主张抵销的情形进行区分：其一，对于侵害人身权益产生的债务，不管侵权人是故意还是过失，抑或在某些情况下适用无过错责任，侵权人均不得主张抵销。其二，对于侵害财产权益产生的债务，仅以侵权人故意和重大过失为限，侵权人不得主张抵销。

（三）行使

抵销权的行使，是指在符合抵销权行使要件之后，抵销权人基于其意思而实现抵销权。对于抵销的实现方法，各国立法和学说上存有分歧，主要有两种观点。

一是当然生效主义。此种观点认为，只要符合法定的抵销要件，无须当事人的意思表示，即可当然发生抵销的法律后果。自动抵销不需要当事人作出抵销的意思表示，甚至不要求其对抵销知情，只要两项债务符合抵销条件便可以自动抵销。

二是通知到达主义。此种观点认为，如果双方当事人的债权适于抵销时，仅产生抵销权，若要发生抵销的后果，还需由当事人实际作出抵销的通知，且必须到达对方，才能产生合同消灭的法律后果。

《民法典》第568条第2款采纳了抵销权的通知到达主义。依据这一规定，《合同编通则解释》第55条也采纳了通知到达时产生抵销效力的立场。采取这一立场是为了体现合同法的自愿原则，并且促使债权债务更加明确，有利于法律关系的确定性。

（四）效果

1.二人互负债务在对等数额内消灭。

2.抵销权不具有溯及力。

抵销的溯及力，是指抵销权行使的效力溯及至抵销适状的时点。抵销适状是指在某一时间点上，双方当事人互负的债务满足了抵销条件，如果抵销具有溯及力，那么一旦抵销权得到行使，则抵销权的效力将会溯及至以往曾经出现抵销适状的时点。二者的差异如下：

（1）利息、违约金或者损害赔偿金的计算时点不同。倘若抵销权不具有溯及力，那么利息、违约金或者损害赔偿金应当计算至抵销权的行使时间，即以通知到达对方时为准进行计算；如果抵销权具有溯及力，那么利息、违约金或者损害赔偿金只能计算至抵销权适状时。

（2）时效抗辩不同。已过诉讼时效的债权能否作为主动债权进行抵销，如果抵销权不具有溯及力，那么在已过诉讼时效债权的债权人主张抵销时，对方可以提出时效抗辩；如果抵销权具有溯及力，那么由于抵销适状时，主动债权尚未过诉讼时效，对方不可以提出抗辩。

承认抵销溯及力的最大弊病是带来债权债务的不确定性，还可能导致抵销权人与债务人的其他债权人之间受偿的不平等，将会损害当事人之间的合理信赖。基于此，《合同编通则解释》第55条采取了不具有溯及力的模式。

3.清偿抵充规则的参照适用

行使抵销权的一方负担的数项债务种类相同，但是享有的债权不足以抵销全部债务，或者行使抵销权的一方享有的债权不足以抵销其负担的包括主债务、利息、实现债权的有关费用在内的全部债务，需要参照适用清偿抵充规则。

三、思路点睛

本题考察法定抵销，且提示了答题角度，需要能够对司法解释的新增规范展开解释，重点需要探讨侵权之债的抵销、抵销的行使方式与抵销的溯及力模式等问题。

结语

清云法学2020-2026清华法学初试真题解析正式上线，覆盖清华法综、民商卷2020-2026考题，完整方案说明如下：

1. 价格设置

（1）全套真题解析（法理+宪法+民法+商法）：599元

（2）单科分科真题解析：199元/科

1. 现有更新科目

法理学、宪法学、民法学、商法学

1. 学员专属说明

凡报名清云法学全程班、私塾班的在读学员，本套真题解析已纳入配套资料，无需额外付费单独购置。

请联系云起师姐进行购买（微信号：Liarlian1114）。