【高执】23年高级执法资格真题试炼及模拟题巩固(28):追诉时效

第一部分真题试炼，第二部分个人解析和复盘，第三部分实务案例，第四部分模拟题巩固，第五部分资料分享。

单向的阅读是凝望，双向的奔赴才是滋养。互动，就是你给我的生命照射进来的，最美好的那道光。 如果你认同某个观点，不妨随手点个“喜欢”、“在看”和“赞赏”；如果你有不同看法，留言或私信都好，欢迎交流探讨。

PS：快乐在知识之前。

蟹蟹永不为奴！

昨天吃饭的时候，女儿问我：“爸爸，你的舌头能翻过来吗？”

我立马回答：“能！”说完我就把脑袋倒转到桌子底下，伸出舌头，嘿嘿一笑。

这灵感来源于小时候看到的一个笑话：

我进入一家商店，商店经理说：“您好，先生，我们这里什么都有，什么都卖。”

我说：“我要飞机。”

他领我来看飞机。

我说：“我要宇宙飞船。”

他领我来看宇宙飞船。

我说：“我要一个肚脐眼长在眼睛上面的人。”

经理很无奈，指着跟在他身边的服务员说：“你来给先生做一个倒立！”

闭卷作答（第一轮）：

选正确。

A正确，超期限要经过最高检核准。

B正确。超期限。

C对。非法拘禁是持续犯，不超期限。

D对。次要情节不影响自首认定。

我的答案：ABCD

以下为开卷个人解析：

A选项错误。

根据《刑法》第八十七条之规定，犯罪经过下列期限不再追诉：

（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；

（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；

（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；

（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

根据《最高人民检察院关于办理核准追诉案件若干问题的规定》第三条之规定，法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪，已过二十年追诉期限的，不再追诉。如果认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

本案中，鲍某、卜某涉嫌拐卖妇女罪，其犯罪行为发生在2001年，法定最高刑为十年，法定追诉期限是十五年，已经超过十五年，不再追诉。且不符合第四款规定的法定刑，即使最高检核准也不能追诉。

PS：法青苑答案认为该选项正确。

B选项正确。

根据《刑法》第二百四十一条第一款之规定，收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

本案中，史某涉嫌收买被拐卖的妇女罪，其法定最高刑是三年，法定追诉期限是五年，已过法定追诉时效，不应当追究其刑事责任。

C选项正确。

根据《刑法》第二百四十一条第三款、第四款之规定，收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照本法的有关规定定罪处罚。

收买被拐卖的妇女、儿童，并有第二款、第三款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。

本案中，顾某涉嫌收买被拐卖的妇女罪和非法拘禁罪。收买被拐卖的妇女罪已过追诉时效，但非法拘禁罪系继续犯，犯罪行为与不法状态持续存在，追诉时效从犯罪行为终了之日（2023 年 7 月案发被解救）起算，仍在追诉时效内，依法应当以非法拘禁罪追究刑事责任。所以顾某涉嫌非法拘禁罪。

D选项说法正确。

根据《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第二条之规定，《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释解释》第一条第（二）项规定如实供述自己的罪行，除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别，但不影响定罪量刑的，应认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。

本案中，顾某到公安机关投案，如实交代自己的收买、不让出门等主要情节，但未如实交代年龄、职业、前科等次要情节，不影响定罪量刑，应当认定为如实供述自己的罪行，可以认定为自首。

PS：题目说法不严谨，隐瞒前科可能影响定罪量刑啊，但实务大概率会认定是自首。

（一）河北邯郸初中生被害案——低龄未成年人核准追诉

发布主体：最高人民检察院

来源：2024年度十大法律监督案例（《检察日报》2025年1月20日）

https://szb.jcrb.com/mobile/2025/20250120/20250120_003/content_20250120_003_1.htm#page2?operate=true

原文：

“经最高检依法核准追诉，河北邯郸初中生被害案两名低龄未成年被告人被追究刑事责任。2024年12月30日，河北省邯郸市中级法院一审公开宣判被告人张某某、李某、马某某故意杀人一案，对张某某以故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；对李某以故意杀人罪判处有期徒刑十二年；马某某依法不予刑事处罚。”

“本案发生后的4月8日，最高人民检察院官网发布消息：经最高人民检察院审查，依法决定对河北邯郸初中生被害案犯罪嫌疑人张某某、李某及马某某核准追诉。根据刑法相关规定，已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。”

说明：该案系《刑法修正案（十一）》施行后低龄未成年人严重暴力犯罪核准追诉的典型案件，最高检依法行使低龄未成年人严重暴力犯罪的核准追诉权。

（二）苟兴永故意伤害致人死亡不核准追诉案——“20年零1天不追诉”

发布主体：最高人民检察院

来源：最高人民检察院官方网站（2012年6月27日，《检察日报》）

https://www.spp.gov.cn/spp/gs/201206/t20120627_31743.shtml

原文：

“1990年6月，一句玩笑引发纠纷，四川省珙县人苟兴永被陈家洪打成重伤。同年9月9日，苟兴永看见陈家洪的父亲一人在干活，便产生‘子债父还’的念头，一锄头下去，将对方砸成重伤，经抢救无效死亡。苟兴永随后潜逃，直到2010年9月10日被抓获。苟兴永的抓获时间与作案时间间隔20年零1天，超过‘79年刑法’规定的20年诉讼期限，高检院对苟兴永案作出不核准追诉决定。”

“犯罪已过法定追诉时效期限的，不再追究犯罪分子的刑事责任；已经追究的，应当撤销案件，或者不予起诉，或者宣告无罪。”

第 1 题

下列关于刑事案件追诉时效与核准追诉的表述，符合法律规定的有（ ） 

A. 1998 年王某持刀抢劫致人死亡，案发后公安机关未立案、被害人近亲属也未提出控告，2025 年王某被抓获。对王某应当报请最高人民检察院核准追诉后，方可追究刑事责任 

B. 1999 年李某因纠纷故意伤害他人致人重伤（法定最高刑为十年有期徒刑），案发后公安机关未立案，2024 年李某因其他案件被查获。对李某已过法定追诉时效，依法不再追究刑事责任 

C. 2000 年张某贪污公款 500 万元后潜逃，监察机关于 2001 年对该案立案调查。2026 年张某被从境外遣返，因已超过 20 年追诉期限，需报最高检核准追诉 

D. 13 周岁的周某使用特别残忍手段将同学殴打致重伤造成严重残疾，情节恶劣，对周某应当由省级人民检察院核准追诉后追究刑事责任

第 2 题

下列关于追诉时效计算与适用的说法，正确的有（ ） 

A. 甲 2015 年收买被拐卖的妇女林某，为防止其逃跑一直将其非法拘禁在家中，直至 2023 年林某被解救。对甲的非法拘禁罪未超过法定追诉时效 

B. 乙 2010 年非法持有制式手枪一支，藏匿于家中直至 2025 年被公安机关查获。对乙非法持有枪支罪的追诉时效从 2010 年非法持有之日起计算 

C. 丙 2018 年实施数额较大的盗窃行为，2022 年又实施诈骗犯罪。对丙盗窃罪的追诉期限，从其犯诈骗罪之日起重新计算 

D. 被害人孙某 2015 年被他人殴打致轻伤，当即到公安机关报案，公安机关应当立案而未予立案。2025 年孙某再次控告，因已过 5 年追诉时效，公安机关不予受理

第 3 题

根据刑法及最高人民检察院相关规定，对于法定最高刑为无期徒刑、死刑、已超过 20 年追诉期限的案件，下列说法正确的有（ ） 

A. 最高人民检察院审查核准追诉案件，应当综合考察犯罪情节、危害后果、犯罪嫌疑人悔罪表现、被害方谅解情况及社会影响等因素 

B. 犯罪嫌疑人作案后潜逃 24 年被抓获，期间无再违法犯罪，到案后真诚悔罪、全额赔偿被害方损失并获得被害方谅解，社会关系已修复的，最高人民检察院可以依法不予核准追诉 

C. 对超过 20 年追诉期限的职务犯罪案件，因事关反腐败工作大局，一律应当报请最高人民检察院核准追诉，不得作出不予核准决定 

D. 最高人民检察院作出不予核准追诉决定的，公安机关收到决定书后应当依法撤销案件，已经对犯罪嫌疑人采取强制措施的，应当立即解除

第 4 题

下列关于追诉时效与刑罚适用的表述，符合法律及司法解释规定的有（ ） 

A. 犯罪嫌疑人自动投案后，如实供述自己的主要犯罪事实，仅未如实供述前科、职业等不影响定罪量刑的次要身份信息的，应当认定为如实供述自己的罪行，成立自首 

B. 法定最高刑为十年以上有期徒刑的犯罪，未被立案侦查且被害人未在追诉期限内提出控告，经过十五年后，不得报请最高人民检察院核准追诉

C. 挪用公款罪属于继续犯，追诉期限从公款全部归还、犯罪状态消除之日起计算 

D. 已满十二周岁不满十四周岁的人实施绑架并杀害被绑架人，情节特别恶劣的，应当直接报请最高人民检察院核准追诉，以绑架罪追究刑事责任

打开微信公众号主页，点击发消息，对话框输入“2328”（不加引号），查看模拟题答案（注意不是在文章后面回复）。因后台回复有字数限制，无法发送解析。真题、模拟题全部合集见学习群群公告，欢迎后台私信发送“入群”二字，一起学习。