夜雨聆风
git clone https://github.com/deepseek-ai/deepseek-harness.gitcd deepseek-harnesspnpm installpnpm run buildpnpm dsh web
可以看到，智能体软件基本都一个样，所以说，不要对每一款工具抱有焦虑，如果你用过teleagent了，你就会用ds这款agent，这就一个道理。然后权限这里就是三种选择：Read Only：只读权限Workspace Write：只在项目运行（默认）Full access：全部权限（会有橙色字提醒）
这里这个繁忙时 Enter 键的行为，我觉得挺不错的，很人性化，对于沉浸式心流开发状态也考虑到了：可以选【排队发送】或者【插话发送】。也就是像 Codex发出去后的一个引导功能：就是它在执行任务的时候，你如果在发送，它是会相当于去引导，还是说排队等上面处理完再执行，在这里就有了选择
5️⃣设置-模型：当然默认的就是deepseek，而且还是V4pro正式版模型
下面我们具体展开聊聊——DeepSeek Harness（黑鲸鱼）
值得注意的是，DeepSeek还为Harness单独开设了微信公众号“DeepSeek Harness团队”。这个账号使用黑色鲸鱼作为标识，与DeepSeek模型产品沿用的蓝色鲸鱼形成明显区隔。
一、Harness 到底是个啥？
技术说法：Agent = Model + Harness。模型负责生成内容，Harness（学名：驾驭工程） 负责工具调用、上下文管理、沙箱、审批等一切运行逻辑。
吴老师解读：模型是脑子，Harness 是手脚和工作台。光有脑子会想没用，得有手去拿工具、有台子放东西、有规矩管着别乱来。Claude Code、Codex 这些你用过的产品，本质都是"脑子+手脚"打包卖给你的整套货。DeepSeek 这次把手脚拆开了，每一根手指头都能你自己换。
二、"一切皆插件"意味着什么？
技术说法：模型适配器、工具注册、会话日志、Agent 循环、沙箱、审批策略、UI 都是插件，通过 Cordis 服务组合，无需改动源码即可替换。
吴老师解读：想象你买了一辆汽车，但这辆车连方向盘、座椅、轮胎、甚至发动机都能随时拆下来换别的。不光能换，你开着开着觉得需要个冰箱，当场就能装一个上去；不想要了，拆下来，车里连电线头都不会剩。DeepSeek 官方给你预装了 100 多个零件，你嫌不够，自己造也行，社区别人造的你也能拿来用。
对比一下：Claude Code 是一辆整车，你能调座椅、选颜色，但发动机和底盘改不了。Harness 是一盒零件，你自己拼。
三、Cordis 内核：为什么"热插拔"这么难？
技术说法：论文提出"时空可组合性"。时间维度保证插件卸载时副作用完全回滚；空间维度保证插件依赖关系动态解析。证明了保持性、可组合性、进展性和汇合性五个性质。
吴老师解读：你往家里装了个洗碗机，接了水管、改了电路、在墙上打了个洞。现在你要拆走它，怎么保证水管不漏、电路恢复原样、墙洞补好？这就是"时间可组合性"，拆了得复原。
再比如，你的洗碗机依赖水龙头供水。水龙头被拆走了，洗碗机得自动知道"没水了，我先歇着"，而不是傻乎乎地空转烧坏。这就是"空间可组合性"，依赖的东西没了，你得能自动应对。
Cordis 就是那个管家，专门管"装的时候记录怎么拆、拆的时候通知相关的人"。听起来简单，但 VSCode 的 top 100 扩展里，87 个卸载时都需要重启，基本等于"拆了就得重装系统"。Cordis 说：我不用重启，热拔插，拔完系统还正常。
四、四种模式：四把不同配置的钥匙
技术说法：标准、PTC、极简、创造四种模式，加载不同插件集合。
吴老师解读：
1标准模式：全自动挡汽车，该有的功能都有，新手直接开。能读文件、能跑命令、能搜索、能派小弟（子 Agent）干活。2PTC 模式：手动挡赛车。模型不一个一个工具慢慢调了，而是自己写一段程序，一口气把好几个工具串起来跑完。好处是省 Token（少跑好几趟），坏处是模型得有足够好的编程能力，调试也难。小白别碰。3极简模式：拆到只剩方向盘和油门。一个 Shell、一个文件编辑器，其他全去掉。这不是给你日常用的，是用来测模型"裸奔"能力的。V4 Pro 官方跑分就是在这个模式下跑的，相当于让模型在同等条件下跟别人比，公平。4创造模式：这把钥匙最离谱。Agent 能看看自己身上有什么零件，发现缺什么就现场造一个，造完直接插到自己身上继续干活。比如你跟它说"帮我做一个只能读代码不能改代码的安全审计模式"，它就真给自己造一个出来。这就是所谓的"Agent 自进化"的雏形。
五、会话日志：Agent 的"黑匣子"
技术说法：仅追加（append-only）的事件日志是唯一事实来源，模型历史从中推导，支持恢复、分叉、回放。
吴老师解读：飞机有黑匣子，记录飞行中每一个操作。Harness 也给 Agent 装了一个，模型每一步看到了什么、想了什么、调了什么工具、拿到了什么结果，全都记下来，而且只能往后加，不能改前面的。
用处是什么？Agent 跑了 30 步突然抽风了，你能倒回去看第 17 步它到底看到了什么、哪一步开始跑偏的。以前的 Agent 产品，失败了你只能看到"任务失败"三个字，两眼一抹黑。
当然也有风险：这个黑匣子里什么都有，代码、密码线索、文件内容，本身就是一个需要保护的宝贝。
六、Harness 和 MCP 什么关系？
技术说法：MCP 是连接层标准，Harness 是运行控制层，两者不同层级。
吴老师解读：MCP 是"插座标准"，规定了插头长什么样、电压多少伏，让各种工具能接上 AI。Harness 是"整栋楼的电气系统"，不光管插座，还管什么时候通电、用多少电跳闸、停电了要不要备用发电机。
所以两者不是竞争关系。MCP 提供的插座可以接进 Harness 的电气系统里，Harness 负责决定什么时候用、怎么用、用完怎么记。
七、最大的争议：理想很丰满，现实很骨感
插件治理大白话：安卓应用商店刚出来的时候，什么乱七八糟的 App 都有，不兼容、闪退、耗电、窃取隐私，治理了好多年才好起来。Harness 的插件生态也会面临同样的问题。现在 Koishi（Cordis 的前身）有 4000 个插件验证过，但全球开发者的插件质量参差不齐，"头六个月都好，之后就是噩梦"，这是 HN 上的原话。
产品体验大白话：说白了，这玩意儿现在对普通用户极不友好。满屏的开发者术语，安装要敲命令行，UI 简陋得像 demo。卡兹克说得好："过高的使用门槛、过差的用户体验，每一步都是会让普通用户劝退的。"但 DeepSeek 本来就是个偏科研探索的团队，你不能指望搞研究的人顺手把产品体验也做到位。
涨价大白话：DeepSeek 以前是"价格屠夫"，同样的能力比别人便宜十倍。这次 V4 Pro 涨价，缓存命中涨了 12 倍，高峰期输出价格到了 27 块/百万 token。跟 GLM、Qwen 这些国产选手已经拉不开差距了。性价比从"碾压"变成了"还行"。
八、战略意图：为什么模型和框架同一天发？
大白话：你去饭店吃饭，以前 DeepSeek 只卖食材（模型），怎么做菜是你的事。现在他连厨房、锅碗瓢盆、菜谱一起给你了。而且这个厨房还是开放式的，你可以自己改灶台、换炊具。
为什么这么做？因为做菜好不好吃，不光看食材，还得看厨房顺不顺手。模型能力再强，没有好的运行环境也使不出来。DeepSeek 的意思是：我不光给你最强的脑子，还给你最灵活的手脚，整套都给你。
更深一层：谁掌握了厨房，谁就掌握了"吃什么、怎么吃、用谁的食材"的主动权。DeepSeek 在抢的不只是模型市场，是开发者工作流的入口。
