生成式人工智能技术迭代,推动虚拟数字人、AI 主播从概念走向落地,广泛应用于新闻媒体、政务宣传、国家对外传播等场景。虚拟数字人凭借全天候工作、低成本生产、形象可控等优势重塑内容生产范式,但同时存在情感共情缺失、内容同质化、技术伦理风险、文化适配不足等现实局限
今天为大家带来了新传常考论述:虚拟数字人、AI 主播在媒体、政务、对外传播中的应用困境与反思
AI 主播:属于虚拟数字人的细分类型,多用于新闻播报,依托 AI 语音合成、面部驱动技术,复刻真人形象,完成新闻读稿、信息播报。
虚拟数字人:广义指具有数字化外形的虚拟人物,分为写实型、二次元型,具备形象、语音、交互能力,可承担播报、直播、互动、科普等多元传播任务。
从传播理论视角看,这是人机传播的典型实践,传播主体由真人拓展至 AI 虚拟主体,传播模式由人 — 人传播延伸到人 — 机传播。
(一)新闻媒体场景:重构新闻生产链条
主流媒体较早布局 AI 主播,央视、新华社、各大地方卫视均推出自家 AI 虚拟主播。
1.高效新闻生产,实现全天候播报:
AI 主播可以 24 小时不间断工作,快速处理简讯、快讯、天气预报、财经快讯,重大突发事件中快速输出播报内容,压缩新闻生产时间成本。
2.解放人力,重复性内容替代:
将真人记者主播从简单读稿、重复性播报中解放,把人力投入深度调查、深度访谈等创造性工作,推动人机协作生产模式。
3.丰富媒介产品形态:
虚拟数字人参与短视频、融媒体直播、互动新闻,创新新闻呈现形式,适配短视频平台传播,提升新闻趣味性。
局限(媒体端):
当前多数 AI 主播仅完成 “读稿” 任务,缺少独立采访、深度思辨能力,无法完成深度报道;表情神态存在机械感,情感表达生硬;内容高度依赖真人提供文稿,本质是 “真人写稿,AI 念稿”,并未完全实现内容自主生产。
(二)政务传播场景:创新政务公开与公共科普
各地政府、政务新媒体纷纷推出政务虚拟数字人,成为政务传播新载体。
1.政务信息常态化播报:政策解读、普法宣传、民生通知,虚拟数字人短视频适配短视频平台,降低政务内容理解门槛。
2.交互式政务服务:虚拟数字人充当线上政务讲解员,提供问答咨询,提升政务新媒体互动性,拉近官民距离,塑造亲和的政务形象。
3.应急科普传播:灾害预警、公共卫生科普,依靠 AI 快速批量产出科普短视频,扩大公共信息覆盖面。
局限(政务端):
交互能力有限,复杂民众诉求无法精准回应;形象模板化,千篇一律,容易产生距离感;部分地区盲目跟风上线数字人,内容粗制滥造,重技术噱头轻传播实效,陷入 “技术炫技” 误区。
(三)对外传播(国际传播)场景:讲好中国故事新载体
虚拟数字人成为国际传播新实验,面向海外平台输出内容。
1.跨语言高效输出:数字人可以一键切换多语种,无需大量翻译配音,降低多语种内容生产成本,持续输出短视频内容,适配 TikTok、YouTube 海外平台。
2.塑造新型国家媒介形象:打造年轻化虚拟偶像式数字人,跳出传统严肃外宣框架,以年轻化、生活化叙事吸引海外年轻受众,消解刻板印象。
3.文化 IP 载体:结合中华传统文化元素打造国风虚拟数字人,传播传统文化,实现文化出海。
局限(对外传播端):
文化共情能力不足,难以理解海外本土文化语境,容易出现文化误读;虚拟形象容易被海外受众视作机器,信任度弱于真人;容易陷入技术工具思维,只追求形式新奇,忽略传播内容本身,出现 “技术热闹,传播无效”。
1. 具身性缺失:情感共情与深度主体性不足
虚拟数字人缺少真实生命体验,只有模拟出来的表情神态。面对灾难新闻、人文报道,难以传递真实的情感温度。可以模拟情绪,但无法拥有真实情感体验。在需要人文关怀、价值思辨的内容场景中存在天然短板。
2. 内容依赖人类,存在 “傀儡悖论”
现阶段绝大多数 AI 主播、数字人不具备独立选题、深度思考能力。形象、文稿、脚本全部依靠人类团队完成。AI 只是输出的 “外壳”,一旦人类输入内容质量低下,数字人传播效果随之大打折扣。
3. 技术伦理风险凸显
肖像权风险:复刻真人形象的 AI 主播,存在深度伪造、AI 换脸的隐患;
算法偏见风险:训练数据自带偏见,输出内容可能出现价值观偏差;
版权问题:数字人形象、AI 生成内容版权归属仍存在争议。
4. 同质化泛滥,容易陷入技术崇拜
大量数字人形象模板化,叙事套路趋同。部分机构盲目追逐技术热点,重形式轻内容,把数字人当成 “流量道具”,忽视传播内容本身,技术大于内容。
5. 用户信任壁垒
受众对虚拟主体天然存有隔阂。面对严肃新闻、重大公共议题,受众更愿意信任真人记者主播,虚拟数字人的公信力仍有待建构。
❶ 摆正定位:人机协作而非人机替代
明确虚拟数字人是传播辅助工具,而不是完全取代真人从业者。把数字人运用于快讯播报、科普、重复性内容;深度调查、深度访谈、人文叙事依然发挥人的主体性优势,实现人机互补。
❷ 内容为本,破除技术炫技思维
无论媒体、政务还是对外传播,技术只是载体,核心仍是优质内容。避免盲目跟风上线数字人,结合自身传播需求使用技术,拒绝重形式轻内容。
❸ 提升数字人人文性,强化语境适配能力
对外传播中加强跨文化语境训练,减少文化误读;优化表情、语音模型,提升情感模拟能力,适配不同新闻场景的情绪表达。
❹ 完善伦理规范,健全相关制度
明确 AI 数字人内容标识,做到 “AI 生成内容可识别”;规范真人形象复刻,防范深度伪造滥用;厘清版权、肖像权边界,规避伦理风险。
❺ 创新交互模式,发挥数字人独特优势
充分发挥数字人全天候、多语种、可交互的优势,深耕短视频、直播、问答交互场景,开发真人难以实现的传播形态。
虚拟数字人与 AI 主播代表人机传播时代的传播新可能,在媒体新闻、政务宣传、国际传播中释放巨大潜力,极大降低内容生产门槛。但技术不是万能解药,它缺少真实生命体验与人文思辨能力,存在难以回避的传播短板。
未来传播的理想图景,不是 AI 取代人,而是人主导、AI 赋能,将技术工具理性置于人文价值理性之下,让虚拟数字人真正服务于传播目标。
总结:虚拟数字人是传播工具的革新,传播的内核依旧是人的价值、人的思考。
欢迎关注「媒语人间」,以媒介言语,观人间万象。
持续更新新传理论、热点剖析、考研干货与传媒行业思考。
夜雨聆风