面试真题示范:70岁以上老人出游被拒接、加价、签免责协议,这道题怎么答?题目回顾
七十岁以上老年人有旅游需求,有旅行社对该群体要么要求签订免责协议,要么额外收取费用,还有旅行社直接拒绝接待。请谈谈你对此现象的看法。示范作答
对于70岁以上老年人出游被拒接、加价或要求签免责协议的现象,我认为本质上不是旅行社单方面的歧视,而是老年旅游需求快速增长与行业服务能力、风险承载能力不匹配的阶段性问题。应当把它放在积极应对人口老龄化的大背景下来看,用发展的办法解决发展中的问题。从供给端看,行业有三个突出短板。一是产品不适配,市面上多数旅游产品按中青年节奏设计,行程紧、强度高,不适合老年人;开发老年人的专属旅游产品,成本高,旅行社普遍缺乏动力,只能用常规团硬接。二是风险高,高龄老人身体不确定性高,旅途中一旦突发意外,赔偿和纠纷压力几乎全落在旅行社身上,风险无法有效转移,企业自然会选择拒接或加价来规避。三是行业配套支撑不足,老年旅游的服务规范、扶持政策和资源配套还没完全跟上,中小旅行社想转型做老年团面临不少现实困难。从需求端看,老年群体的出游需求正在升级。过去是有得玩就行,现在要玩得好、玩得安心,对舒适度、医疗保障、服务品质的要求明显提高,但供给升级的速度没跟上,矛盾就暴露出来了。一方面,随意拒接、加价、强制免责,确实对老年人不公平,也不利于行业口碑。另一方面,这些痛点恰恰暴露了市场空白,会倒逼行业从拼价格转向拼服务,推动适老化升级,反而能打开银发旅游的细分市场空间。一是做优产品。旅行社要针对老年群体设计慢节奏、低强度的产品,配套基础健康保障,不能一拒了之。同时建立分级接待机制,根据老人健康状况提供对应服务,额外成本明码标价,让消费者自主选择。二是分散经营风险。引导保险机构开发高龄专属旅游保险,探索由政府或行业协会牵头建立风险共担机制,帮旅行社减轻压力,让旅行社敢接团、愿接团。三是监管部门要平衡权益与责任。一方面整治一刀切拒客、强制免责、乱收费等行为,明确旅行社不能仅凭一纸免责协议就免除自身应尽的安全保障义务。另一方面合理界定旅行社的安全保障义务,避免让企业承担无限连带责任。同时引导老人如实告知身体状况,家属做好出行陪同,形成多方共治。最后我想说,让高龄老人安心出游,既是民生责任,也是产业机遇。只有补齐供给、托住风险、划清边界,才能把“出游难”变成“新蓝海”,实现老年权益保障和行业发展的双赢。答题思路拆解
这道题就抓一个核心矛盾:老人想出去玩,但行业接不住。所有的原因、影响、对策,都是从这个矛盾里长出来的。开头为什么先定性?
因为这种社会现象题,最怕一上来就骂旅行社,那样显得偏激;但也不能光替旅行社说话,那样没温度。所以我说它是“阶段性问题”:既承认有问题,又说这是发展中的问题,不是谁故意使坏。这样定性,显着我们理智、能辩证的看问题。原因为什么要分供给端和需求端?
因为题目本身就是个市场问题,供需两头都得说。供给端我拆了三个点:产品不合适、风险没人分担、配套跟不上。这三个是层层递进的。需求端就说老人要求高了,不再是有得玩就行,矛盾就出来了。这样对比着说,比单纯罗列“老人想旅游”更有说服力。影响为什么要一分为二?
考场上只说坏处,显得消极;只说好处,不现实。我说“一方面损害权益,另一方面倒逼转型”,既承认问题,又看到机会。而且这个“倒逼转型”正好为后面的对策做铺垫:既然市场有空白,那就引导它往好的方向走。对策为什么刚好三条?
因为前面原因也是三条:产品不行就做优产品,风险没人担就分散风险,配套跟不上就政府引导。考官听到这里会觉得你不是在背模板,而是真的在解决问题。结尾就看个人情况来了。
能总结就总结,能用排比句就用排比句,能有格局就有格局。时间不够,或者想不起来了,随便讲两句大话空话就赶紧结束吧,毕竟前面的内容才是重点。
大家如果对这道题有自己的答法,可以评论区聊聊。备考加油。