夜雨聆风▲关注中国信息化周报
抓科技创新，要着眼建设现代化产业体系，坚持教育、科技、人才一起抓，既多出科技成果，又把科技成果转化为实实在在的生产力。
“中国软件杯”大赛是加强产教融合、科教融汇的桥梁纽带，是教育、科技、人才“三位一体”融合发展的重要力量。经过十五年的积累沉淀，大赛得到社会各界的广泛认可，从2019年起入选由中国高等教育学会发布的《全国普通高校大学生竞赛分析报告》竞赛目录，2024年被列入《普通高校大学生计算机竞赛指数》，获评五星（最高等级）。
“中国软件杯”参赛人数再创新高
7月22日至26日，第十五届“中国软件杯”大学生软件设计大赛（以下简称“大赛”）初赛评审在北京举行。此次参赛队伍和人数均突破了历史新高，共有近1000所高校的6417支队伍作品参赛。
自2012年首次举办以来，大赛已成功举办至第十五届，活动参赛者众多，影响力广泛，已累计近7万支赛队、26万余名高校师生参赛，成为产业发展与高校人才培养深度对接的重要平台。
本届大赛共计13道赛题，包括A组赛题7道、B组赛题2道（其中包括信息技术应用创新“智赋百业”专项赛道的赛题4道），赛题涉及大模型开发、AI数字人、四足机器狗、增强现实等热点技术。大赛的重点之一是继续做好信息技术应用创新“智赋百业”专项赛，进一步引导高校学生基于开源软件或国产基础软硬件平台开展研发工作，为推动信创高质量发展奠定基础。
聚焦产业发展重点，将技术难题凝练成赛题，是推动产教深度融合的最佳实践，更是“中国软件杯”具有顽强生命力的重要原因。初赛评审团队由高校老师与龙头企业专家共同构成。来自清华大学、北京大学、中国人民大学、北京理工大学、北京航空航天大学、东南大学、华北电力大学、北京科技大学、北京交通大学等高校的教师，会同来自龙芯中科技术股份有限公司、金蝶软件（中国）有限公司、科大讯飞股份有限公司、麒麟软件有限公司、北京百度网讯科技有限公司、宇树科技有限公司、黑触科技、锐捷网络（苏州）有限公司、苏州未来网络研究院有限公司、南京翼辉信息技术有限公司、苏州同元软控信息技术有限公司等企业专家参与了今年赛题的初赛评审。
赛题源于真实业务场景
产教融合的核心逻辑，是打破教育体系与产业体系的壁垒，让人才培养的节奏、方向与标准同步匹配产业发展的真实需求。
“中国软件杯”大赛的题目设置源自企业真实业务场景与行业共性痛点，深度绑定大模型、多智能体、AI原生应用等当前产业技术热点，真正实现了“把产业真实问题搬上赛场”，也让产教融合有了具象化的落地载体。
从评审反馈来看，本届参赛作品最显著的特征是落地意识的全面提升，印证了产教融合“以赛促教”的育人价值。
金蝶软件（中国）有限公司高级院校顾问齐勇慧今年评审的赛题是B3-基于金蝶AI苍穹与Agent的大学生就业全链路智能服务系统，他用“务实”概括整体评审感受，指出往年不少参赛队伍更倾向于技术堆砌与概念“炫技”，而今年的作品普遍更“接地气”，学生开始真正思考技术如何解决实际问题，完成了从“写代码”到“做产品”的思维转变。
除了落地属性的增强外，育人认知的升级同样是本届赛事的重要亮点。华北电力大学数智工作处处长孙雅娟评审的赛题是A6-智慧校园·AI原生-基于金蝶AI苍穹的新质校园智能体创新平台，她用“新质”概括智慧校园赛道的整体变化。往年作品多集中于智慧食堂、校园门禁等服务场景，而今年的作品更多向育人核心环节延伸，覆盖科创培养、智慧教学、校企协同育人等维度。
与此同时，学生对前沿技术的应用能力大幅提升，体现出产教融合的技术传导效应正在显现。
评审老师表示，参赛队伍的整体水平较往年有显著提升，尤其对大模型、多智能体等前沿技术的应用十分敏锐，很多团队已经能够熟练运用相关技术完成作品方案设计，作品的功能完整性普遍较好。
构建产教双向对话平台
尽管本届赛事展现出产教融合的诸多积极进展，但评委也坦言，此次参赛作品暴露出一些共性问题，折射出当前软件人才培养与产业需求之间的现实落差。
一是需求锚定能力的系统性缺失，评审中发现，不少团队技术能力突出，但存在明显的“跑题”现象：要么没有紧扣赛题的功能性与非功能性要求，要么没有清晰锚定目标用户的真实需求，最终导致作品方向偏离核心目标。学生缺乏用户思维与产品思维的系统训练，面对开放型的产业命题时，很容易陷入“为技术而技术”的误区，忽略了技术服务需求的本质，这也是产教人才适配的一道鸿沟。
二是软件工程素养培育不足，高校实践标准与产业化标准存在明显脱节。北京大学软件与微电子学院教授文伟平评审的赛题是A3-基于大模型的个性化资源生成与学习多智能体系统开发，他指出，系统研发类赛题需要遵循软件工程标准，完成需求分析、概要设计、详细设计等全流程文档输出，但很多团队的文档准备并不充分，工程规范意识薄弱。在高校常规教学中，学生更关注功能是否能够运行，对工程化全流程的重视程度不足，缺乏完整的大型团队项目训练，这也是产教人才适配的重要堵点。
三是作品的技术深度不够，平台价值与技术能力未得到充分释放。例如，不少参赛团队对金蝶AI苍穹等产业级开发平台的应用仍停留在简单流程处理层面，对数据驾驶舱、数字孪生、物联应用等平台核心高级能力挖掘不足，学生对产业级平台的认知停留在“完成比赛的工具”层面，没有建立起“依托平台能力解决复杂业务问题”的思维，导致学生的实践能力与企业真实开发环境存在脱节。
初赛暴露的问题，是参赛学生冲刺决赛的提升方向，也是产教融合深化的核心着力点。推动软件领域产教融合走深走实，需要产业与教育双向发力，从培养体系、资源下沉、标准对齐、时代适配等多个维度构建长效协同机制，真正实现人才培养与产业需求的同频共振。
一是以需求为导向重构培养体系，推动人才培养向“价值导向”转型。针对学生需求锚定能力不足的问题，高校须引入企业真实需求作为项目源头，企业应深度参与高校的课程设计与人才培养方案制定，将产业端的需求标准、产品思维拆解为可教学的案例与项目，从源头缩小供需认知差。
二是对齐产业标准强化工程化实训，补齐软件工程素养短板。高校应强化全流程工程化训练，将需求分析、概要设计、详细设计、测试运维、文档撰写等环节全面纳入实践考核标准，引入企业级真实项目作为实训案例，推行团队化、流程化的开发训练，让学生在校期间就能适应标准化的企业开发模式。企业可以将产业端的工程标准传导至教育端，实现人才培养标准与产业用人标准的无缝对接。
三是把握AI时代人才培养新命题，筑牢人机协同与伦理安全底线。在大模型全面渗透的背景下，产教融合需要同步回应技术变革带来的新挑战。一方面，要引导学生明确人与AI的边界，既要善用AI工具提升开发效率，更要强化独立思考与原创设计能力，规避AI生成带来的同质化问题；另一方面，要将数据安全、隐私保护、AI幻觉治理、技术伦理等内容融入人才培养体系，培养兼具技术能力与责任意识的新时代软件人才。这既是AI时代产业对人才的新要求，也是产教融合需要同步跟进的新方向。
作为连接产业与教育的重要纽带，“中国软件杯”大赛的价值不止于选拔优秀人才与优质作品，更在于构建一个产业需求与教育培养双向对话的平台。
以大赛为切入点，推动以赛促学、以赛促教、以赛促融，带动高校人才培养模式持续向产业需求靠拢，推动企业技术资源更多向教育端开放，为我国软件产业高质量发展输送更多兼具技术能力、产品思维与工程素养的复合型人才。
—End—
注：转载、添加白名单以及商务合作请在公众号后台留言，未经许可、不得转载，不得随意修改及盗用原文。