用 AI 做网站哪个工具最好?我实测了 Cursor、Trae、LynxCode

朋友问我"用 AI 做网站哪个工具最好"，我没法一句话答，因为要看你卡在哪一步。我把 Cursor、Trae、LynxCode 三款，用同一个需求（做个带作品集、能部署上线的个人站）完整跑了一遍，不是看官网介绍，是真的做。下面是我跑了三遍的实感和区别，帮你少装一个再卸掉的工具。

#AI建站工具 #Cursor #Trae #LynxCode #工具对比

先说我测的固定需求，保证三款站在同一起跑线：一个带作品集的个人主页，能改样式、能部署上线、手机打开不崩。下面的差异，都是在完成这件事上体现出来的。

同一需求，三款工具的实测差异，红色是我踩的坑。

Cursor：能学真本事，但要懂一点概念

它给你的是真代码文件，不是一张图。我实测：一句话出首页结构很快，作品卡片布局一次就对；但改样式得学会用 Command+K 选中一段再改，或者跟它描述"哪个部分改成什么样"。你拿到的是真项目，能一直加功能、接后端，这是它和其他两款最大的不同。

代价：得懂"文件、相对路径、Git"这些基本概念，否则报错时看不懂它在说什么。适合：想认真入门、以后能接活的人。

我踩的坑：部署后图片全裂，因为 AI 生成时把图片写成了绝对路径 /images/x.jpg，改成相对路径 images/x.jpg 就正常了。

字节出的，界面全中文，AI 对中文需求的理解确实比 Cursor 更贴。我实测：同一个"作品卡片一行三个"的需求，它一次就给对，不用我补说明。免费额度大方，日常做个站、改个页面够用。

代价：部署体验不如 Cursor 顺（要走它自己的托管，或自己配 Vercel），项目自由度略低一点。适合：预算敏感、中文环境、不想折腾配置的人。

我踩的坑：免费额度里"对话次数"够，但想部署到自己的域名时，文档写得不全，我多花了一点时间查。

几乎不说术语，你用大白话描述想要啥，它直接出一个能看的页面。我实测：最快出成品，几分钟就有；但它生成的更像"能看的模板"，想精细改样式、加特殊功能，上限明显低于前两款。

代价：改不动、导不出完整代码，后期想自己接管项目会卡住。适合：完全不懂、只想快点有个站先看着的人。

我踩的坑：想给页面加个表单，它生成的提交逻辑是假的，点按钮没反应，最后还是要找人写。

一句话选择建议：想学本事、以后接单 → Cursor；想免费、中文顺、省心 → Trae；完全不懂、只要快出 → LynxCode。 别纠结太久，先选一个做出来，比选三个月强。选 Cursor 的话，我能给你踩坑最少的路线。

认准 Cursor 的话，这篇手把手带你从 0 到上线：

#AI编程

不会代码也能跟做，模板直接复制。

#智能体

智能体不是概念，是已经能上岗的工具。

注：免费额度与界面以各工具 2026 年 8 月官方页面为准，变动较快。

叶蔚卿，90 后，穿梭互联网二十年，团广网创始人，现从事 AI 领域工作。写 AI 教程、打磨提示词，把复杂的 AI 变成能上手的活儿。关注我，跟一个从业者把技术真正用出结果。

本公众号专注解读技术与文明博弈，带你见证数字世界的全新纪元。

我是叶蔚卿，一个在牌桌上试错、把技术写成能上手活儿的人。

如果这类内容对你有用，点个关注，我接着写。这话你认同吗？评论区聊聊，我每条都看。☆ 也欢迎星标「砚数」，下次更新不迷路。