AI营销数字人:从虚拟形象到智能营销角色的演进与重构

EDITOR'S NOTE

当AI开始进入营销的内容生产、用户互动与销售转化链路，“营销中的人”也在被重新定义。数字人不再只是一个可观看、可识别的虚拟形象，而正逐步成为能够讲解产品、回应咨询、引导下单、承接服务的智能角色。它从品牌传播中的“符号资源”向业务流程中的“执行主体”转变，也让品牌与用户之间的连接方式发生重组。AI营销数字人的出现，标志着智能营销时代一种新型角色机制的形成。

从“被观看的形象”到“能执行任务的角色”

在相当长一段时间里，营销中的“人”意味着代言人、主播、客服、导购，也意味着信任、情绪、陪伴与转化。技术当然可以协助营销，却很难直接取代这些角色本身。AI营销数字人的出现，真正改变的恰恰是这一点。它不是一张会说话的虚拟面孔，也不是简单的视频生成工具，而是一个逐步进入内容、互动、服务与交易流程的智能主体。AI不仅打造出了代言、带货、客服等数字人，还正在催生进入消费者生活场景的生活管家和消费帮手，这意味着数字人不再只是品牌传播中的“形象资源”，而开始成为围绕消费旅程各环节开展工作的“角色资源”。

这一定义上的变化非常关键。过去，数字人的价值更多在于“可见”，即以拟人化外形增强品牌识别、制造新鲜感和科技感；而在AI加持之后，数字人的价值转向“可用”，即是否能够承担内容讲解、用户沟通、需求响应、个性化推荐乃至销售引导等具体任务。数字人是在大模型支撑下具备学习、生成与互动功能的数字智能体。这意味着AI营销数字人的核心，不只是更像真人，而是更像一个真正参与营销运行的行动者。

因此，AI营销数字人所带来的，不是传统营销岗位的简单替身，而是一种新的组织方式：品牌可以将部分标准化、持续化、可复制的表达与服务任务交给数字人承担，让营销系统从“人力密集”转向“智能协同”。正是在这个意义上，AI营销数字人开始成为营销体系中的新角色，而不是媒介表层的一次视觉修饰。

AI营销数字人的演进轨迹

数字人及AI营销数字人的发展可以被概括为四个阶段：技术探索阶段、迭代升级阶段、AI赋能期与AI融合期。这一演进路径并非简单按时间排列，而是清晰呈现出数字人从“拟人符号”向“智能营销角色”递进的内在逻辑。

FIGURE 01

数字人及营销数字人的发展阶段｜图片来源：新营销研究团队制图

在技术探索阶段，数字人主要依赖基础建模与动画技术，以虚拟形象的形式出现在品牌发布会、线下大屏和概念展示等场景中。它承担的是“被看见”的功能：增强品牌感知，补充品牌人格化表达，但缺乏实时交互能力，也无法进入真正的营销链路。此时的数字人本质上是视觉符号，是一种拟人化的传播外壳。

到迭代升级阶段，随着动作捕捉、语音识别、自然语言处理等技术逐步成熟，数字人开始具备基础互动与服务能力。原文将这一阶段的数字人概括为“虚拟营销助手”，这一概括颇具代表性。数字人可以进行简单问答、产品讲解和流程引导，应用场景从线下展示延伸到电商、客服与轻量互动服务中。它不再只是展示对象，而开始成为前端服务界面的一部分，但其决策逻辑仍高度依赖预设规则。

真正的转折发生在AI赋能期。这一阶段的数字人依托大语言模型、多模态交互、实时音频驱动和生成式语音合成等能力，已经可以完成产品推荐、订单跟进、个性化营销和多轮互动等复杂任务，并开始接入用户画像、行为数据与CRM系统，参与售前、售中、售后多个节点。数字人由此从前端“可互动的形象”，升级为能够嵌入转化链路的“功能性营销工具”。它不再只是会回应，而是开始会判断、会适配、会协同。

在AI融合期，数字人的角色进一步完成跃迁。随着生成式AI、多模态感知、意图识别和情感计算的深度融合，数字人已不仅能响应用户，更能够基于情绪变化、场景特征和实时反馈动态调整话术与推荐策略，并在直播、客服、代言、私域运营等环节形成“内容生产—用户互动—销售转化”的闭环。至此，数字人从营销工具走向智能营销角色，从“辅助者”走向“参与者”，并逐步成为品牌全生命周期运营中的重要资产。

如果说前两个阶段回答的是“数字人如何出现”，那么后两个阶段回答的则是“数字人如何真正被用起来”。而这一变化，也正是AI营销数字人与早期数字人最根本的区别所在。

能力升级：为什么数字人开始像一个“营销中的人”

对AI营销数字人的能力总结，可以归纳为三个层面：角色特征、技术能力和营销功能。这三个层面共同构成了数字人由“会动的形象”向“可工作的个体”转化的基础。

首先，在角色特征上，AI营销数字人已经被明确界定为一种“智能营销角色”。它既具有差异化外形与拟人化设定，又能承担内容创作、销售转化、咨询解答等实际任务，还能够感知用户需求并与之进行自然交互。换言之，它不只是被品牌“使用”的传播对象，而是开始承担品牌原本交由真人完成的某些工作。它之所以被称为“角色”，不是因为它拥有形象，而是因为它拥有功能。

其次，在技术层面，AI营销数字人的核心能力包括多模态感知与生成、自然语言理解与对话、知识库与动态学习、情感计算与共情交互，以及跨平台部署与实时渲染。这组能力结构意味着数字人可以“看、听、说、动”，也可以“理解、回应、学习、适配”。前者保证它像一个人，后者保证它能做事。没有语言理解与知识库，它只能复述；没有情感识别与动态适配，它就难以建立稳定的互动体验；没有跨平台部署与低延迟渲染，它也无法成为真正进入直播、客服和私域运营的一线角色。

再次，在营销功能上，AI营销数字人已经从品牌认知延伸到内容营销与销售转化的全链路。它可以通过稳定的人设与拟人化表达承载品牌价值观，也可以自动生成直播脚本、讲解文案与短视频素材，还能够以主播、导购、客服或数字员工的身份完成咨询、推荐、成交与售后服务。这标志着AI营销数字人的兴起并不只是一次“形象升级”，而是营销流程内部角色结构的重组：它既承担品牌表达，又进入内容生成、直播带货、智能客服、售前售后服务等具体业务场景，逐步成为贯穿营销全链路的“智能营销角色”。

AI营销数字人的市场格局

AI营销数字人的市场并不是某一种单独产品的竞争，而是由需求方、供应方、底层模型与落地方式共同构成的一整套产业结构。正因为如此，它的市场格局天然带有多层次、平台化和差异化的特征。

FIGURE 02

AI营销数字人的市场格局｜图片来源：新营销研究团队制图

在需求侧，最核心的两类使用主体是B端品牌方和C端营销个体。对于B端品牌方而言，AI营销数字人的价值主要集中在三个方面：强化品牌认知、赋能内容营销、推动销售转化与服务闭环。品牌可以借助数字人塑造代言形象，降低真人代言风险；也可以将其作为专业主播与内容生产者，实现7×24小时持续输出；还可以将其放入直播、导购、客服与售后等环节中，形成更高效、更连续、更可控的服务机制。对于C端营销个体来说，数字人更多表现为内容助手：它帮助创作者突破出镜焦虑、拍摄能力不足和制作周期过长等问题，将原本高成本的内容生产转变为更轻量化、更高频的创作过程。

在供给侧，产业参与者可区分为云服务平台、互联网媒体、AI技术服务商、数字人技术服务商以及数字人视频生成平台等不同类型。这一划分说明，AI营销数字人的实现并不只依赖某一种前端软件，而是同时受制于算力、模型、数据、渲染、语音、内容生成与场景生态。不同层级的供应方基于各自资源优势切入市场：有的擅长底层能力和快速部署，有的依托平台流量和场景资源承接营销业务，有的则聚焦拟真度、交互速度与形象定制。市场因此不是单点竞争，而是多角色协同下的分工式竞争。

当前供需对接的主要实现形式可归结为两类：标准化与定制化。也就是说，AI营销数字人并不是只有一种产品形态，而是在“快速普及”与“深度适配”之间形成了双轨并行的发展路径。市场格局的成熟，恰恰表现在这一点上：它已经能够根据不同场景、不同预算和不同品牌诉求，提供差异化的解决方案。

应用场景：数字人进入营销全链路

如果说市场格局说明了AI营销数字人“由谁来做、给谁来用”，那么应用场景部分回答的则是“它到底能做什么”。AI营销数字人应用场景主要归纳为三类：AI主播、AI品牌代言人和AI智能营销服务个体。这三类场景共同构成了数字人从传播端走向服务端的完整路径。

FIGURE 03

AI营销数字人的三大应用场景｜图片来源：新营销研究团队制图

首先是AI主播。作为电商主播，数字人可以围绕产品参数、卖点、优惠政策进行持续讲解，并通过拟人化语言、动作与实时互动提升用户停留和理解效率；同时，这类数字人还可以应用于短视频讲解场景，形成内容生产与直播传播之间的互相转化。更进一步，虚拟主播在知识科普、情感陪伴、房地产销售等场景中的延伸应用，这说明“主播”在此已经不再只意味着卖货，而成为一种可用于情境化沟通与内容营销的综合角色。

其次是AI品牌代言人。与真人代言相比，数字人代言人的最大优势，在于可持续运营、低舆情风险以及人格化内容的长期输出能力。企业品牌代言人与品牌资产深度绑定，可以在线上线下多场景中不断延展品牌形象；个人品牌代言人则基于数字分身技术，让企业家、主理人和内容创作者突破时间与精力限制，将个人IP转化为可复制、可持续、可商业化的数字资产。这意味着品牌传播不再依赖单次露出，而可以围绕数字人格进行长期的内容经营。

再次是AI智能营销服务个体。原文在这一部分的论述尤其值得重视，因为它显示出数字人已不满足于“出现在营销内容里”，而是开始“工作在营销流程中”。无论是作为数字员工承担引流、接待、讲解、数据整理，还是作为智能客服提供全天候问答与订单支持，抑或作为服务代理人进行导购、推荐和市场分析，数字人都在不断承担更多原本由人工完成的运营任务。也就是说，数字人不再只是传播环节中的“表层角色”，而开始成为企业服务机制中的“深层角色”。

欧莱雅、伊利、京东金融等案例，分别对应AI主播、品牌代言人与智能营销服务个体三类代表场景。它们的共同意义不在于展示技术有多新，而在于说明数字人已能够在不同业务目标下形成相对成熟的落地模式：直播场景强调规模化与持续化，代言场景强调品牌人格化与长期资产化，服务场景则强调全时响应、闭环服务与效率提升。

AI营销数字人的两种解决方案：标准化与定制化

当前AI营销数字人的落地，主要沿着标准化与定制化两条路径展开。前者解决“如何更快用起来”，后者解决“如何更深融进去”。

FIGURE 04

AI营销数字人的两种解决方案｜图片来源：新营销研究团队制图

标准化AI营销数字人的核心特点是快、轻、低门槛。它基于通用营销场景预置形象、声音和角色功能模块，企业只需选择模板、输入基础信息、配置简单知识项，就可以迅速部署到直播、客服、产品讲解等标准化程度较高的场景中。其本质是一种SaaS化、模块化和模板化的产品逻辑，适合需要快速上线、控制成本、提高素材生产效率的企业，尤其能够推动中小商家接入AI营销能力。因此将标准化AI营销数字人概括为覆盖范围最广、普及度最高的产品类型。

定制化AI营销数字人的逻辑则完全不同。它并非模板复用，而是围绕企业品牌调性、核心营销需求和目标用户特征进行专属打造，从形象设计、声音定制到交互逻辑、知识库设置和场景适配，均需经历更复杂的需求分析、开发和优化过程。正因为其高度个性化，定制化产品的成本更高、流程更长，但也更能深度融入企业的全营销链路，成为品牌长期经营中的独特数字资产。定制化AI营销数字人方案尤其适合大型品牌和具有长期品牌建设需求的企业。

从产业发展角度看，标准化与定制化并非彼此取代，而是相互支撑。标准化推动普及，定制化构筑差异；标准化负责扩大覆盖面，定制化负责增强品牌专属性。也正是在这两条路径的并行推进中，AI营销数字人逐渐从技术产品走向成熟的服务形态。

趋势与挑战：从热潮走向规范

AI营销数字人的未来概括为三条主线：技术深化、体验升级与生态普及。这一判断意味着，数字人的下一阶段不只是更逼真，而是更智能、更可用、也更普遍。

一方面，AI营销数字人将继续与生成式AI、多模态感知和自动化流程深度融合，朝着输入营销目标后自动完成脚本生成、形象适配、动作匹配、互动回复与多平台分发的方向演进。另一方面，情感计算、用户画像与场景识别的进一步结合，也将推动数字人从“功能响应”走向“情感连接”，使其不仅会回答问题，还会识别情绪、调整表达、提供更个性化的内容与服务。与此同时，随着SaaS平台、低代码工具和模块化产品的成熟，原本主要服务于头部企业的数字人能力，也会越来越多地向中小商家开放。

但是，AI营销数字人的发展并不会天然通向成熟。随着市场扩大，行业还需要建立更清晰的技术标准、服务规范和价值评估体系，包括拟真度、交互响应、数据安全、定制交付与投入产出衡量等关键维度。换言之，AI营销数字人的可持续发展，最终并不取决于“看上去有多先进”，而取决于“是否真正提供了稳定、可信、可量化的价值”。只有当它被视为有价值的服务载体，而不是短期的技术噱头，AI营销数字人才能真正从风口走向基础设施。

结语

AI营销数字人的真正意义，并不只是让品牌拥有了一个不会疲惫、不会缺席、不会塌房的虚拟形象，而是让营销系统出现了一种可持续、可复制、可扩展的“智能角色”。它既能承担品牌表达，也能进入内容生产；既能出现在直播和代言场景中，也能深入售前、售中、售后的服务流程；既是技术产品，也是新的商业资产。

从“拟人符号”到“智能营销角色”，从“工具”到“资产”，AI营销数字人的演进，本质上是营销体系内部角色逻辑的一次重写。它重新定义了品牌与用户如何相遇、如何互动、如何建立信任、如何完成转化，也由此重新定义了未来营销中的“人”将以何种形式存在。