夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 988386

孩子爱玩《我的世界》,家长别只会卸载:同样是玩,研究红石和刷服务器完全不是一回事

孩子爱玩《我的世界》,家长别只会卸载:同样是玩,研究红石和刷服务器完全不是一回事
今天我不在北京教编程,我在北京教红石。
我给孩子们讲了一道GESP三级真题,题目里出现了按位与和按位或。
对于刚学二进制的孩子,这两个运算有点抽象。
我问了一句:
“你们玩过《我的世界》红石吗?”
刚才还有点没精神的孩子,一下坐直了。
红石灯亮,可以看成1;灯灭,可以看成0。开关怎样控制红石灯,其实就是逻辑运算。
原本有些枯燥的题目,一下落到了孩子熟悉的世界里。
但我没有顺势告诉他们:“你看,玩游戏多有用。”
因为会玩《我的世界》,不等于会编程;照着视频搭过红石装置,也不等于理解了计算机。
我不反对孩子玩游戏。
我比较讨厌的是,既想学编程,又随时准备切出去打游戏。
一到课间,游戏瞬间打开;一到写代码,就说自己累了。最后游戏没有研究明白,编程也没有学明白,两头都没占上。
前两天,我在一个孩子的课后反馈里写:
“既要学编程,又要打游戏。一到课间,瞬间就能打上。这种状态得锤,再这样下去,不行就退费。”
家长回复我:
“我已经把游戏实名认证换成他的了,未成年其他时间不是不能玩吗?那他玩的是什么游戏啊?”
可孩子一转身,又找到别的东西玩去了。
作为老奸巨猾的zq,有时候也很难抓住现行。
孩子比家长想象得会折腾。你堵住一个入口,他很快又会找到另一个入口。问题没有消失,只是从桌面上藏起来了。
很多家长看到孩子玩游戏,第一反应就是卸载。
但你删除的,可能只是桌面上的一个图标。
真正需要解决的是:孩子打开游戏以后,究竟是在追逐别人设计好的刺激,还是在创造一个属于自己的东西?

同样是玩,大脑做的不是一件事

有的孩子喜欢刷服务器,做任务、拿装备、和其他玩家竞争。
忙活一个下午,关掉游戏以后,却很难说清自己完成了什么。
还有的孩子会照着视频搭红石装置。
这看起来有技术含量,但视频一暂停,他就不知道下一块放在哪里;装置坏了,也不知道从哪一段线路开始检查。
这和上编程课照着老师抄代码很像:代码敲了不少,换一道题还是不会。
真正研究红石的孩子,会先想清楚自己要完成什么。
他想做一扇自动门,就要考虑什么条件下打开;想让两个开关控制一盏灯,就要测试不同状态;线路不工作,还要一段一段排查。
这时,孩子才从玩别人设计好的东西,慢慢走向自己创造一个东西。
所以,不是进入创造模式就叫创造,也不是摆了几块红石就叫学习。
能不能离开视频独立完成,能不能讲清楚为什么,才是最简单的判断标准。

红石能帮助理解,但不能替孩子做题

这道题是2025年3月GESP三级真题“2025”。
题目要求找到最小正整数y,满足:
(x & y) + (x | y) = 2025
红石灯可以帮助孩子看见0和1,红石线路可以帮助他理解“与”和“或”。
但从红石走到代码,中间还差了几步。
孩子要把灯的亮灭转化成0和1,把线路关系转化成位运算,再从位运算中发现:
(x & y) + (x | y) = x + y
原题也就变成了寻找满足x+y=2025的正整数y。
这个过程才是真正的学习:从看得见的装置出发,抽象出规律,再把规律写成代码。
游戏经验只是入口,不能替孩子完成后面的思考。

家长别只问“今天玩了多久”

游戏当然需要有时间边界。
但家长还可以多看一步:这段时间里,孩子究竟做了什么?
周末可以让孩子用10分钟,展示一下他最近在《我的世界》里完成的东西。
家长不需要懂红石,只要问三个问题:
第一,这个装置想完成什么?
第二,哪一部分最难,你在哪里失败过?
第三,现在不给你看视频,你还能不能重新做出来?
如果孩子只能展示装备、排名和别人带他完成的东西,他大概率还在消费游戏。
如果他能说清目标、失败和修改过程,哪怕作品很简单,也开始有了一点项目学习的样子。
家长还可以和孩子约定一个小项目,比如自动门或者双开关控制灯。
开始前说清楚做什么、最多用多长时间、做到什么程度算结束。
完成以后,再让孩子讲一遍:输入是什么,中间发生了什么,最后输出什么。
这也是我平时带孩子阅读程序时,反复追问的三个问题。
孩子能够把游戏里的装置讲清楚,再把逻辑画出来、写出来,兴趣才有机会转化成能力。

红石不是戒游戏的偏方

如果孩子已经到了作业没做完还一直惦记游戏、到时间停不下来、为了继续玩反复撒谎的程度,这个方法就要慎用。
先恢复作息和边界,再谈怎样引导兴趣。
不能因为“我在研究红石”,就把游戏时间无限延长。
家长陪孩子完成一个项目,也不等于陪着孩子无限玩。
我们不是给游戏贴上“有用”或者“没用”的标签,而是帮助孩子分清:什么只是在消耗时间,什么能够留下作品和经验。

最后说几句

一道GESP三级题,可以从二进制运算开始讲,也可以从红石灯的亮灭开始讲。
我愿意从孩子熟悉的游戏出发,但不会因为他喜欢游戏,就把玩游戏包装成学习。
家长真正要管理的,也不只是每天玩了多少分钟。
更值得观察的是:游戏结束以后,孩子只剩下一阵刺激,还是留下了一个自己完成的作品、一套能够讲清楚的逻辑,以及一次独立解决问题的经历?
家长删除的只是一个游戏图标。
孩子最终需要建立的,是面对诱惑时的边界,以及把兴趣变成作品的能力。
如果孩子每天都想玩《我的世界》,你会直接卸载,还是要求他先独立完成一个红石项目?
你家现在用的是什么办法?真的管住了吗?

相关学习资料