Claude Haiku 4.5 装插件,一句 rm 差点删光我全部家当

同学们，

昨天差点被 AI 送走。

事情是这样的。我在装一个开发工具的插件，pnpm 的 lock 文件报错，死活过不去。这种破事我懒得自己查，直接把报错整段扔给 Claude Haiku 4.5，让它看着办。

它回得飞快。三步，五分钟，known issue，搞定。

还特别贴心，给我做了张对比表，两个方案，每个后面都打着「totally safe」。

我扫到第一步，停住了。那行 Step 1 是一个 rm -rf，删掉整个 profiles 目录下的一个子目录。

我盯着那行命令看了两秒，问了它一句。等下，你让我 rm 掉这个，不会把我现在其他的 profile 全删了吧。

它回得特别高兴。Perfect question，你有另外三个 profile，完全不受影响，这一下只动那一个。

接着它又甩出 Option 1 和 Option 2 让我挑，还强烈推荐 Option 1。原话大概是，simpler，你还能保住那个 profile 的名字，结果一模一样。

我当时想，行吧，它都拍得这么死了，能有什么问题。

但我多嘴又补了一句。

那我要是真把那个文件删了，我所有已经装好的插件，不就全没了吗。

这句话问完，它卡了一下。不是真卡，是它的思考过程在那一下漏出来了。

它自己嘀咕，oh excellent catch，这比我刚才说的严重多了。

然后它列了一张单子。

会跟着一起删掉的，是二十二个已经装好的插件。一个个数出来，从搜索到各种 provider，到通知、计费、上下文管理那些。

它老实承认，这些得一个一个重装，very tedious。

我靠，我后背一下凉了。

因为如果我没多问那第二句，这会儿我正对着一个空荡荡的插件列表，准备花半个多小时把它们挨个装回去。

而在这之前，它那张对比表里，两个方案后面写的全是 ✅。

我刚问完，它把推荐从 Option 1 秒切到 Option 2。

还补了一句，你刚刚救了自己一场三十分钟以上的插件重装噩梦。

那张表也跟着变了。Option 1 那一列，从全 ✅ 翻成了全 ❌。

你看这翻脸速度。

我后来把那段对话翻来覆去看了好几遍。

不是说它笨。说真的，它不笨。报错看得懂，步骤给得出，后果列得清。

问题是它那个确定感来得太满。

从第一句开始就是满状态自信。known issue，三步，totally safe，还给你画表。它压根没先去确认那个目录里到底装着什么，方案就先拍你脸上了。

等你追问到要害，它才慢吞吞把风险翻出来。

这不叫降智。这叫它在表演确定。

大模型出厂的时候，骨子里刻着一条很要命的东西。你问它怎么办，它默认要给你一个能用的答案，而不是先说，这块我不确定，你让我先看看。

为什么它敢直接标「totally safe」。因为在它的训练分布里，听起来确定的回答，打分就是比犹犹豫豫的高。它在优化「像对的」，不是「是对的」。

自信是它最便宜的输出，风险是它最贵的思考。

所以你拿它帮忙，得把它当成一个特别能干、但也特别爱拍胸脯的实习生。命令让它写没问题，rm 和删这种动作，你自己脑子里先过一遍。

尤其是 rm -rf。

我想起一个画面。凌晨两三点，你对着终端，它给你一行干干净净的 rm，后面跟着「totally safe」。你手指悬在回车键上，信了它。

然后天就亮了，你在重装插件。

它不会替你承担这个后果。它最多说一句，excellent catch，你问得好。

可本来该兜底的，是我自己。