OpenClaw“凉”了半年,900个不领工资的人把它救了回来

一个被全网判过“死刑”的项目，昨天带着16000个补丁回来了。

OpenClaw，中国社区叫它“龙虾”，用户自称“养虾人”。

8月30日，这款停更了将近两个月的开源AI智能体，发布了历史上最大的一次更新：933个人贡献了代码，其中569个人是这辈子第一次给开源项目写代码。

发完当天，GitHub上又活了。

半年前，它刚被全网判过“死刑”。

3月一次激进更新把插件系统整个拆了重建，微信插件当场崩了，飞书也崩了，用户连夜回滚。媒体标题写得很直接：

《龙虾史上最大更新，乱成一锅粥了》。

按商业公司的逻辑，它应该已经死了——热度没了，用户跑了，创始人公开认错。但OpenClaw不是商业公司，没有员工，也不用发工资。

所以那半年，900多个人还在每天提交代码。你盯着它的热度看是凉的，盯着GitHub的提交记录看，一天都没停。

一、它当初有多火

年初的时候，OpenClaw火到什么程度？

一个周末项目起步，不到5个月拿下35万+颗星，到3月初已经超过React，成了GitHub史上星标增长最快的仓库。

开发者挤破头给它提代码，用户半夜蹲它更新。

那段时间华强北的Mac mini都缺货了，有人专门上门帮安装，开价499。

那时候大家真的觉得，AI开始替人干活了。

二、它是怎么“凉”的

转折点在3月23日。

那天它发布了v2026.3.22，当时也被称为“史上最大更新”：315条更新，118个开发者参与。结果发布的时候连控制台都没打包进去，创始人第二天出来道歉，说是漏了一步。

微信的官方插件“只活了一个周末”，飞书跟着崩，国内模型配置全乱。用户一边骂一边回滚。

有人总结得很毒：这是把测试工作外包给了用户。

从那以后，老玩家开始搬家。更新的确快，但每次更新完能不能正常启动，全靠运气。有人留下一句很扎心的话：“又爱又恨。”热度就这么退了，后面开始出现在“快凉了”的盘点名单里。

三、凉的那半年，它在干嘛

在写代码。

这次2.0版本的更新，933个贡献者，其中569人是第一次参与，合并了超过16000个PR——相当于这个项目历史上全部代码量的一半。

为了这版，它罕见地停更了七周。

对别的项目不算什么，但对一天一更的OpenClaw来说，等于换了一副骨头。

官方博客的标题叫《OpenClaw 2.0, Accidentally》——团队说本来只想简化安装流程、重做浏览器，没想到越改越深，索性把整个架构重写了一遍。

几个普通人能感受到的变化：

安装的时候会自动识别你电脑里登录的ChatGPT或Claude账号，不用再对着配置文件研究半天；浏览器启动从1.6秒缩到了575毫秒；任务可以带着完整的记忆，从一台设备换到另一台，甚至交给另一个人接手；密钥可以绑定域名，没授权的往外发会被默认拦截。

还有一句写在发布说明里的话，几乎可以当成给3月那场事故的道歉：“宁愿晚发，也不把一个会弄坏你现有配置的更新，交到用户手上。”

四、巨头们为什么排队

一个“凉了”的开源项目，回归当天，巨头全来了。

马斯克说OpenClaw可以调用X的API，奥特曼宣布ChatGPT账号能直接登录OpenClaw，用自己的订阅额度跑任务。微软在Build大会上正式宣布合作，Windows原生支持，纳德拉亲自转发。苹果那边，新款Mac mini被戏称为“养龙虾神机”，用户自行连接了超过2500块。阿里云把它接进了钉钉，包装成7×24小时的“AI员工”。

最讽刺的是Meta：计划基于OpenClaw做一个消费级AI助手，高端版定价199.99美元一个月。免费的代码，包装一下，每个月收你两百块。

注意，OpenClaw用的是MIT协议，代码免费，谁都能抄。

巨头们抢的不是代码，是“跑在用户电脑上的那个入口”。

模型是发电厂，谁能占住你桌面上的那个插座，谁就拿到了下一张门票。

写在最后

这16000个PR，按行业平均产能粗算，是几百个工程师干一年半的活。

放在硅谷，是十亿美元级的账单；OpenClaw付的工资：零。

一边，谷歌一年花2000亿买算力，Anthropic签着450亿的合同；另一边，900个人不领工资，攒出了半个项目。

巨头在买未来，开源在攒未来——

只是用的货币不一样。一个花美元，一个花热情。

商业产品凉了，是死；开源项目凉了，是冬眠。

热度会骗人，提交记录不会。下次看到“某个项目凉了”的新闻，先看一眼它有没有老板。有老板的凉了，是真凉。没老板的凉了，可能只是在想大招。

你以为AI在替你干活，其实是900个不领工资的人，在替所有用AI的人干活。

本文基于公开信息整理分析，不构成任何投资建议。

AIFutur，专注于解析最新的AI和科技动态～关注我们，不错过每一条真正值得看的科技消息。