ARTICLE · 999224
文字工作者,4款AI工具你最中意谁
文字工作者,4款AI工具你最中意谁哈喽，大家好，我是～四月天～感谢遇见，今天也要能量满满哦！ 自从有了AI工具，文字工作者是不是感觉到工作如虎添翼，原来苦思冥想想要构造一个排比句，要绞尽脑汁，想出来的还未必满意，未必精美。 因此，文字工作者的工作似乎也变得更容易，时间更快，效率更高，在选用AI工具时时候，因为工具不同，效应各有千秋。不知道大家最中意谁？ 先说最早出世的豆包吧，在deepseek问世之前，好像鲜有人知，用的也不多。在同事的推荐下，也下载了一版。使用下来，感觉这个工具更加像个老者，喜欢拖泥带水，可以帮你润色一大篇文章来。 篇幅会大大增加，还有就是正确的废话比较多，得需要自己来再次斟酌精炼，但是功能比较多样，各类材料都能帮你润色修改，不太受限，只是通俗的讲，就是有点啰嗦。 其次还有个最好的功能就是能帮助处理图片，有时候工作中的照片不太合适，比如下乡场景中有抽烟的，或者是周边环境太糟糕，可以请豆包帮助处理图片，这个功能其他Ai工具都比不上。 对比Deepseek，这个就像是个有个性的年轻人，讲话抓重点，言简意赅，没有那么多正确的废话，有时候润色出来的版本会比较有新意，关键时候可还是派得上大用场。 第三个就是广告打得多的那个元宝，在网上随处可见的广告，好奇下载之后，文字润色功能远不如前面两项，所以留在手机里也最多当个百度来用。可以与其他两项AI工具区别开来。 最后就是千问，看到广告可以做视频才下载的，后来试验对比了一下，完全赶不上豆包的效果，所以这个AI工具功能相比前面三个地位大大降低，可以删除不做保留。 综上，文字处理还是得看豆包和Deepseek，孰优孰劣到没有明显区别，很多时候可以合并来用，看哪个润色得更得你心，图片处理功能还是得指望豆包。 以上为个人见解，欢迎大家一起交流讨论。