ARTICLE · 999799
三十年破茧终成金蝶,摆脱中国软件的“苦生意”宿命
金蝶真正的AI故事：不是卖AI，而是改变它的成本结构
研究金蝶到最后，我发现一个可能比“AI能给它带来多少收入”更大的问题：
如果AI把企业软件最昂贵的人力成本砍掉，会发生什么？
这可能是金蝶未来几年最大的价值重估来源。
一、为什么中国的软件公司这么苦？
金蝶、用友、税友，三十年前几乎都从财税软件起家，后来一路走向ERP、云和SaaS。
按理说，这应该是一门极好的生意。
软件毛利高，客户一旦使用，迁移成本极高，企业经营数据不断沉淀，收入还可以持续订阅。
SAP已经证明了这一点。
但中国软件企业始终有一个奇怪的现象：
软件毛利率很高，赚钱却并不容易。
金蝶2025年收入70.1亿元，毛利率67.2%，但销售及推广费用仍高达27.3亿元，占收入38.9%，研发费用14.9亿元，占21.3%。
为什么？
因为ERP卖的从来不只是代码。
客户买的是一整套“把软件装进企业”的能力：
销售、咨询、实施、配置、培训、维护。
真正昂贵的，是人，是摩擦成本。
二、金蝶和SAP之间，差的可能不是软件，而是“人效”
SAP 2025年销售及市场费用率约24%，研发费用率约18%。
金蝶还明显更重。
这并不意味着金蝶的软件比SAP差这么多，而是说明一个更重要的问题：
中国企业软件的商业交付仍然没有完全摆脱人海战术。
一个客户需要顾问，一个行业需要专家，一个项目需要实施团队。
于是软件越卖越多，人也跟着增加。
这就是中国企业软件过去三十年的“隐形税”。
金蝶、用友、税友的区别，更多是能力结构的区别。
徐少春是程序员出身，金蝶有明显的技术和产品基因；王文京更偏企业客户和产品经营；税友则把财税专业能力做到了极深。
但无论哪一种模式，都绕不开同一个问题：
如何让软件交付越来越少依赖人？但试问谁能改变中国的环境，死在沙滩上一众 saas 和软件创业者们最知道里面的心酸和失望。
但，AI出现了。
三、AI真正可怕的地方，是它可能开始替代“ERP的人”
过去，一个企业提出需求：
“超过100万元的采购订单增加集团审批。”
背后可能是顾问理解需求、配置系统、开发、测试、培训。
未来，如果Agent能够理解业务规则并直接调用ERP能力，可能变成：
说清楚需求 → AI理解 → 自动配置 → 自动测试 → 人确认。
这不仅发生在配置。
售前、实施、客服、报表、数据分析、运维，甚至软件研发，都可能被AI重新改造。
于是ERP的使用方式可能从：
人 → ERP
变成：
人 → Agent → ERP
这才是AI真正进入企业软件的时刻。
不是ERP里面多了一个聊天机器人。
而是：
过去围绕ERP存在的大量人工劳动开始消失。
四、这就是为什么金蝶现在最值得看的不是AI收入
2026年上半年，金蝶收入约37.6亿元，同比增长13.6%；毛利率进一步升至约67.7%。
但一个更值得注意的数字是：
人均创收同比增长20.8%。
这个数字可能比AI收入本身更重要。
因为卖AI，只能说明金蝶找到了一个新产品。
而人效提高意味着另一件事情：
AI可能开始反过来改变金蝶自己。
未来真正需要盯的其实只有几项：
收入增速、人均创收、销售及推广费用率、实施人效、研发效率，以及AI新增算力成本。
最理想的情况是：
收入继续增长，但人和费用增长越来越慢。
一旦出现这种趋势，市场看到的就不再是“金蝶多卖了一点AI”。
而是：
金蝶的利润率可能开始进入一个新的阶段。
五、这也是金蝶真正的护城河
很多人谈ERP护城河，只谈产品。
其实不够。
ERP真正难复制的是几十年积累下来的：
客户、业务流程、数据、行业知识、产品体系和信任。
华为MetaERP恰好说明了这一点。
华为能够替换自己的ERP，证明的是大型企业有能力完成一次巨大的内部数字化工程。
但自己做ERP和把ERP卖给别人，是完全不同的事情。
后者需要重新建立客户信任、销售体系、实施能力和生态。
所以AI不会让ERP变成一个没有门槛的行业。
恰恰相反：
AI越强，拥有深厚客户和业务数据基础的ERP公司，越可能把AI的能力放大。
金蝶三十年的积累，因此突然有了新的意义。这也许是徐少春为什么又一次产生要砸东西的冲动，他已经再一次梭哈对自己的企业重新打造一遍，从某种意义他这些年原地创业了好几次，这也许将是真正胜利前的最后一次。
杀不死你的，都将使你更强大！
六、真正值得下注的，是“金蝶变轻”
现在再看金蝶，我认为最值得研究的已经不是：
金蝶能不能成为一家AI公司？
而是：
AI能不能让金蝶成为一家真正意义上的SaaS公司？
前者只是增加一个业务。
后者意味着整个公司的生产方式发生变化：
更多收入 更少人工 更高人效 更低销售和实施成本 更高利润率
如果未来几年真的出现这样的变化，那么今天70亿元收入的金蝶，和未来100亿元收入的金蝶，可能根本不是同一家公司。
过去三十年，中国企业软件最大的痛苦是：
软件价值很高，但把价值交付出去太辛苦。
AI第一次可能把这道最厚的墙打穿。
所以我现在看金蝶，真正兴奋的不是它的AI产品有多漂亮。
而是一个更简单的问题：
如果AI开始替金蝶自己干活，70亿元收入的公司，究竟还需要多少人？
一旦这个问题出现了确定的答案，金蝶的利润表可能比它的AI收入表更值得期待。
AI真正改变金蝶的那一天，可能不是它卖出了多少AI，而是我们突然发现：它已经不需要过去那么多人了，它已经不是从前的那只苦命的蛾子，已然化作美丽的蝴蝶作翩然飞舞。
参考资料
- 金蝶国际：《2025年度报告》《2025年年度业绩公告》《2026年中期业绩公告》——收入、毛利率、销售及推广费用、研发费用、人均创收及云业务数据。
- 用友网络：《2025年年度报告》《2026年半年度报告》——用于比较中国ERP企业的收入、研发及销售费用结构。
- 税友股份：《2025年年度报告》《2026年半年度报告》——用于观察财税软件从垂直专业领域向企业服务扩张的路径。
- SAP：《2025 Integrated Report》《2025 Form 20-F》——用于比较成熟全球ERP企业的研发及销售费用结构、云业务增长及规模效应。
- 金蝶、用友、税友公司历年年报及公司公开资料——用于还原三家公司从财税软件向ERP、云和SaaS演化的历史。
- 华为MetaERP公开资料及相关新闻——用于区分企业内部ERP替换与ERP商业化之间的差异。