文档内容
逻辑作业一答案
1.（2008云南省考 73%）
近十年来，新飞冰箱厂通过不断引进先进设备和技术，使得劳动生产率大为提高。即在单
位时间里，较少的工人生产了较多的产品。（结论）
请问以下哪项如果为真，就一定能支持上述结论：
Ⅰ和 1997 年相比，2007 年新飞冰箱厂的年利润增加了一倍，工人增加了 10%。
Ⅱ和 1997 年相比，2007 年新飞冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了 100 人。
Ⅲ和 1997 年相比，2007 年新飞冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了 10%。
A．只有Ⅰ B．只有Ⅱ
C．只有Ⅲ D．只有Ⅰ和Ⅱ
【参考答案】C
【实战解析】劳动生产率=单位时间内生产的产品量/工人数，因为劳动生产率提高，
所以R（产品量）＞R（工人数）
Ⅰ.给的年利润增加，但是不知道产品量的增长情况，所以无法支持；
Ⅱ.给的工人增加量，只有变化量，求不出变化率，所以无法支持；
Ⅲ.年产量增长率是100%，工人增长率是10%，分子涨得快分数变大，所以能支持劳动
生产率提高。
2.（2019江苏省事业单位 57%）
转基因植物的基因具有植物属性，若不将其转变为动物属性的基因，即使特意将其转入动
物细胞内，也不会有任何活性（论据）。因此，食用转基因植物是不会发生基因突变的（结
论）。
上述论证的成立，需要补充以下哪项作为前提：
A．转基因植物的基因没有被转变为动物属性基因
B．我们食用的转基因植物的基因没有活性
C．转基因植物的基因没有被转入动物细胞内
D．食用没有活性的基因是不会发生基因突变的
【参考答案】D
【实战解析】论据：不转变为动物属性的转基因植物的基因不会有任何活性。
结论：食用转基因植物不会发生基因突变。
选项A、B、C均未提及结论的新内容“基因突变”，所以无法将论据和结论之间的断点
进行搭桥。
选项D，断点搭桥，将题干中的断点建立了联系，使逻辑链条完整。【补充】前提类题目，如果发现存在断点，可以预设答案去选项中找正确答案。
3.（2022上全国事业单位联考 44%）
在研究生小刘的书架上放着 15 本图书， 除从图书馆借阅的 9 本之外， 其他均系自购。
其中包括中文图书 8 本，英文原版书 7 本。若其中从图书馆借阅的中文图书至多 7 本，
则可以得出以下哪项：
A．自购的中文图书至少 2 本
B．自购的英文原版书至少 1 本
C．自购的中文图书多于从图书馆借阅的英文原版书
D． 自购的英文原版书少于从图书馆借阅的中文图书
【参考答案】D
【实战解析】此题是日常分析中的不同角度分类模型。15 本书，第一种分类：以从图
书馆借阅和自购进行分类，第二种分类：以中文和英文进行分类，记住口诀：大大＞小小!
图书馆借阅＞自购，中文书＞英文书，所以图书馆借阅中文书＞自购英文书，选项 D
正确。
选项A，问至少，可从图书馆至多借7本，一共8本，所以自购至少为1本；
选项B，问至少，可从图书馆至多借7本，自购0本。
4.（2017四川省考 17%）
某科学家在研究意大利古比奥地区白垩纪末期地层中的黏土层时，发现微量元素铱的含量
比其他时期地层陡然增加了 30 ～ 160 倍，之后人们从全球多处地点取样检测都得出同样
结论：白垩纪末期地层中铱元素含量异常增高的确是普遍性的（论据）。科学家据此推测，
在白垩纪末期有一颗巨大的小行星撞击了地球，产生的尘埃遮天蔽日，造成地表气候环境巨
变，从而导致了恐龙的灭亡（结论）。
以下哪项如果为真，最能削弱上述科学家的推测：
A．小行星一般由硅、铁类元素构成，巨大的小行星落在地球表面，即使经历漫长岁月也不
可能踪迹全无
B．白垩纪末期的岩层大部分是熔岩冷却形成的火成岩，而由小行星撞击地球产生的尘埃堆
积而成的沉积岩只占地表的很小一部分
C．铱元素不仅存在于地球外的天体，也存在于地壳内部
D．已发现的恐龙和恐龙蛋化石全部存在于富含铱元素的黏土层下的地层中
【参考答案】D
【实战解析】论据：黏土层铱含量增高。结论：是因为小行星撞地球导致恐龙灭亡。（读完题干，其实可以发现，题中隐含着
铱元素可能是由小行星带到地球的推测）
选项A，说的一般，指大多数，但不是全部，题中说的这颗小行星能不能是特殊？不知
道，所以无法质疑。
选项B，提到沉积岩的量少，但是量少就一定等于影响小嘛？不一定，所以无法质疑。
选项C，说明铱元素的存在位置，可能本身地球就有，但是注意！题中说的是增高，是
一种变化，选项无法解释这个变化，排除。
选项 D,题中已知铱元素增加在黏土层，根据常识可以知道，地层越往下，时间越早，
而恐龙和恐龙蛋化石全部存在于黏土层下，所以恐龙灭绝应早于小行星撞地球，如果是因
为撞击灭绝，那么应该在同一层。
5.（2020福建事业单位 67%）
有历史学家对春秋五霸“齐、晋、楚、秦、宋”的国力作评估， 打分结果如下：“齐”“晋”
两国的总分与“楚”“秦”的总分相等， “齐”“秦”两国的总分比“晋”“楚” 的总分多，
“齐”“楚”两国的总分不及“晋”的得分， “晋”“秦”两国的总分小于“宋”的得分。
假如上述研究论述为真，五国的国力得分由高到低的顺序为下列哪项：
A． “宋”“秦”“晋”“齐”“楚”
B． “宋”“晋”“秦”“楚”“齐”
C． “秦”“齐”“晋”“宋”“楚”
D． “秦”“晋”“楚”“宋”“齐”
【参考答案】A
【实战解析】题干四句话，分别为：1.齐＋晋＝楚＋秦，2.齐＋秦＞晋＋楚，3.晋＞
齐＋楚，4.宋＞晋＋秦。从1.2两句话，可得知，秦＞晋，再带回1，可知，齐＞楚，所以
宋＞秦＞晋＞齐＞楚。
6.（2020四川事业单位 78%）
在医学上，根据引起感冒的病原体不同，可将感冒分为病毒性感冒和细菌性感冒。如果没
有细菌感染的话，通过人体自身产生的免疫力，感冒一周左右就可以自愈（论据）。所以，
大多数感冒无需服药打针治疗（结论）。
为使以上结论成立，以下必须为真的一项是：
A．患普通感冒有利于提高人的免疫力
B．人们所患的感冒一般是病毒性感冒
C．服药打针治疗疾病对人体有较大的副作用D．感冒不止病毒性感冒和细菌性感冒两种
【参考答案】B
【实战解析】论据：病毒性感冒一周左右可自愈。
结论：大多数感冒无需服药打针。
选项A、C、D均无法将论据和结论间的断点进行联系，所以排除。
选项B，断点搭桥，将题干中的断点建立了联系，使逻辑链条完整。
【补充】前提类，断点搭桥最常考，一定要识别出来。
7.（2019湖北事业单位 36%）
所有用心诊治患者的医生，都被证明是医术高超的医生；而用心诊治患者的医生，都首先
把注意力集中放在解决患者的后顾之忧上。因此，那些不首先把注意力放在解决患者后顾之
忧上的医生，都不是医术高超的医生。
为使上述论断成立，必须以下列哪项为前提：
A．不首先把注意力放在解决患者的后顾之忧上的医生，都不是用心诊治患者的医生
B．所有医术高超的医生，都是用心诊治患者的医生
C．所有首先把注意力放在解决患者的后顾之忧上的医生，都是用心诊治患者的医生
D．所有首先把注意力放在解决患者的后顾之忧上的医生，都是医术高超的医生
【参考答案】B
【实战解析】题干可翻译为：1、用心诊治→医术高超。2、用心诊治→解决后顾之忧。
想要得到高超→解决后顾之忧的结论。
选项A，翻译为用心诊治→解决后顾之忧，同第二句话，排除。
选项B，翻译为医术高超→用心诊治，与第二句话联立，可推出医术高超→用心→解决
后顾之忧，正确。
选项C，翻译为解决后顾之忧→用心诊治，与第一句话联立，可推出解决后顾之忧→用
心诊治→医术高超，逆了，排除。
选项D，翻译为解决后顾之忧→医术高超，逆了，排除。
8.（2019广东事业单位 61%）
某东南亚国家宣布，11 月份该国失业率跌至 6.8%，是自 2010 年以来的最低值。某经济
调查机构发布的报告也显示，在失业率下降的同时，该国新增就业人数出现了大幅增长，受
此消息影响，该国股市开始大涨，银行也开始放松银根，为市场提供 更多信贷，市场呈现
一片繁荣的景象。但也有专家提出应该冷静看待这种“繁荣”， 提醒大家对经济复苏不要过
度自信和乐观。（结论）以下选项如果为真，最能支持专家观点的一项是：
A．失业率下降的背景是房价上涨、物价升高，消费者购买力下降
B．该国发布的经济数据经常被外国媒体质疑造假
C．工作年龄人口数量增加，但劳动力市场规模因大量退休人口而缩小
D．导致该国 11 月份出现失业率下降的部分因素是许多知名大企业入驻该国
【参考答案】A
【实战解析】题干给出一个市场繁荣的背景，然后专家提出观点：对经济复苏不要过
于自信和乐观。
选项A，房价上涨、物价升高、购买力下降，全是对经济复苏不利，因此不乐观，支持。
选项B，1.经常造假，不代表这次就是假的。2.被质疑造假，实际上假不假不知道。
选项C，劳动力少了，与经济复苏的关系不明确，可看作无关。
选项D，许多知名大企业入驻，这是个好事啊！说明经济好！质疑了。
9.（2016江苏事业单位 70%）
有数据表明，适量饮酒的人群比滴酒不沾的人群整体健康水平更高（对比实验）。这说明，
适量饮酒有利于身体健康（结论：归因）。
以下各项如果为真，最能质疑上述观点的是：
A．酒精对一些关节疾病有一定的疗效，而对大多数消化系统和神经系统疾病有负面作用
B．一般情况下，身体健康的人更倾向于适量饮酒，而健康问题更容易成为人们拒绝烟酒的
原因
C．适量饮酒者往往比滴酒不沾的人更乐观、自信，对自我评价更高，精神上的愉悦有助于
身体健康
D．所谓饮酒的适量往往因人而异，调查显示，高纬度地区人们饮酒量更大，而低纬度地区
的饮酒量则相对较小
【参考答案】B
【实战解析】题干做了一个实验， （因）适量饮酒 滴酒不沾
（果）身体更健康 身体不健康
结论：身体更健康是因为适量饮酒
选项A，前一句说酒精有一定好处，后一句说也有负面作用，但是整体健康是什么情况，
不明确，排除。选项B，因果倒置，是因为身体健康才适量饮酒，身体健康是因，适量饮酒是果，有健
康问题是因，拒绝研究是果，还同时说到了实验的两边。
选项C，可以理解为解释说明，支持了，但个人倾向于是另有他因质疑，引入适量饮酒
者更乐观、自信这一因素，因为解释说明的说法不够明确，如果说是适量饮酒使得人更乐
观自信，会更清晰些。不过无论 C 怎么理解，都不是正确答案，我们选择要对比择优，对
于不是正确答案的选项不用过于纠结~
选项D，比较的是高纬度人和低纬度人，话题不一致，排除。
10.(2015四川省考 14%）
美国一项最新研究发现，肥胖具有“社会传染性”，它很容易从一个人传染到另一个人身
上，社会纽带在肥胖问题上的影响甚至超过基因的作用（既成事实）。研究人员认为，这主
要是由于身体肥胖的亲人和朋友改变了你对于体重可接受的标准，你会认为他们的体重可以
接受（原因分析）。
以下哪项如果为真，最能质疑研究人员的解释：
A．肥胖的人更倾向与肥胖的人交朋友
B．基因对人的肥胖程度的影响其实是不确定的
C．一个人的饮食生活习惯往往会受到家人和朋友的影响
D．很多人由于现代社会压力大、暴饮暴食等原因导致肥胖
【参考答案】C
【实战解析】注意！本题属于特殊问法！需要质疑研究人员的解释！
题干给出既成事实：肥胖具有传染性。
和原因分析：肥胖者改变了身边人对接受体重的标准
我们要质疑的是肥胖具有传染性的原因！
选项 A,先胖再成为朋友，不是成为朋友才胖，质疑了肥胖具有传染性，也就是质疑了
既成事实，排除。
选项B，基因与话题不一致，排除。
选项C，是因为饮食生活习惯改变了，不一定是由于改变了标准，质疑了原因，正确。
选项 D，题中讨论的是肥胖传染的原因，选项讨论的是现代人胖的原因，话题不一致，
排除。逻辑作业二答案
1.（2022四川省考 30%）
最近热播的电视剧涉及教育资源争夺战， 不仅把观众的心弦绷紧到了低龄教育阶段， 而且
暴露了一个更为深层次的问题，即究竟什么才是好的教育。一些剧中人以为，只要孩子能够
考到高分进入好的学校，就是最好的教育（结论）。
以下哪项如果为真，最能质疑上述观点：
A．应试教育是教育资源长期相对匮乏、社会选拔标准相对单一的后遗症
B．仅仅以分数作为单一评判标准，早已不能满足市场对各种人才的需要
C．近年来，相关部门开展了校外培训机构专项治理，已取得阶段性成效
D．个别孩子以很高的分数考入国内著名高校，最终却走上了犯罪的道路
【参考答案】D
【实战解析】本题通过结论的“只要就”，可以识别是一个严谨逻辑关系题，所以质疑
需要用A且非B去质疑，即能够高分进入好学校且不是好教育。
选项A，介绍了应试教育是怎么来的，但是从应试教育中高分考出来进入好学校的学生
与最好的教育没有明确的关系呀。
选项B，说到这样的观点标准不能满足市场，体现了人才与市场的供需关系，但是能否
满足市场的需求与是否是好的教育也没有关系呀，我们联系实际可以知道什么是好的教育，
德智体美劳全面发展才是好的教育，与能不能满足市场需求没有明确关系。
选项C，校外培训机构政治与什么是好教育无关，话题不一致，排除。
选项D，个别可以看作一个，在严谨逻辑关系中，只要能拿出一个反例就能质疑，选项
意思是一个孩子考了高分进入好学校，但是犯罪了，犯罪了肯定就不是好的教育了，可以
质疑。
2.（2016湖南省事业单位 46%）
一项研究显示：汽车尾气中的一氧化碳可以改变空气中的一些植物蛋白的化学特性，使其
成为能导致严重过敏反应的过敏源（论据）。所以有人认为：近年来城市中过敏性疾病的发
病率升高，是由于汽车保有量不断增加所致（结论）。
假设以下各项为真，最能质疑上述结论的是：
A．遗传、免疫缺陷等人体内在因素也是过敏性疾病发生的原因
B．过敏原可通过食入、吸入、接触等途径进入人体内，导致人体过敏
C．随着医疗水平的提高，许多原本被认识的过敏现象被认定为过敏性疾病
D．机动车尾气中排放的氮氧化物浓度可通过提高油品质量来进行控制【参考答案】C
【实战解析】题干有一个现在和过去的对比，结论：过敏性疾病发病率升高是因为汽
车保有量不断增加。
选项A，介绍了过敏发生的原因，但是题中说的是过敏发病率升高的原因，是两码事。
选项B，介绍过敏的途径，但是与题中说的过敏发病率高无关。
选项C，随着医疗水平的提高，与结论中的近年来存在一个时间对应，后面说许多原本
的过敏现象被认定为过敏性疾病了，说了一个变化，因为过敏性疾病的认定范围变大了，
所以发病率升高，用变化解释了变化！另有他因质疑。
选项D，为提及过敏性疾病，话题不一致。
3.（2016江苏事业单位 77%）
甲、乙、丙、丁、戊、己 6 人争夺一场比赛的冠军。张明、王刚和李伟对这场比赛的结果
进行了预判：
张明：冠军不是甲，就是乙；
王刚：冠军或者是丙，或者是丁；
李伟：丙、戊、己绝不可能是冠军。
事后得知，只有一人的预判是正确的。
根据以上陈述，可以推出冠军是：
A．甲 B．乙
C．丙 D．丁
【参考答案】C
【实战解析】张明的话可翻译为：非甲→乙；王刚：丙或丁；李伟：非丙且非戊且非
己。注意冠军只有一个！已知只有一真。
观察张明和李伟的话，假设如果张明为真，李伟也真，和题意不符，所以张明为假，
即非甲且非乙。
假设丙为冠军，那么王刚为真，李伟为假，可以成立。
假设丁为冠军：那么王刚为真，李伟也为真，不满足。
所以丙为冠军。
【补充】我自己在做题的时候是按照正推然后假设的方式，所以对于第一句“不是甲，
就是乙”我倾向于直接表示为非甲→乙，对于题干的翻译更直观，如果表示为甲或乙，其
实需要注意一点就是甲和乙都是冠军是不存在的，因为冠军只有一个，为了更清晰，可以
直接按照题中表述翻译。4.（2019广东事业单位 77%）
某医学研究团队研发了一种新型癌症疫苗，根据其团队发表的相关研究，研究人员在携带恶
性肿瘤的小鼠身上试验取得了惊人的成果，服用药物的小鼠癌细胞完全消失，并且这种疫苗
还可以有效对抗多种癌症，成功率达 97%（论据）。因此，该疫苗的出现，代表人类将攻克
癌症这个难题（结论）。
以下哪项，如果为真，最有助于增强题干结论：
A．试验所用小鼠自身带有极强的抗癌性
B．小鼠细胞结构和癌症患病机理与人类极为类似
C．临床试验中，接受化疗的癌症病人注射疫苗后癌细胞数量明显减少
D．后续研究中发现部分实验小鼠的癌细胞重新出现
【参考答案】B
【实战解析】论据：小鼠服用新型疫苗，癌细胞消失。
结论：该疫苗将攻克人类癌症。
可以发现，论据到结论存在着从小鼠→人的过程，那么需要注意存在着一个漏洞。
选项A，小鼠本身有抗癌性，可能不是因为疫苗，而是自身的抗癌性，才让癌细胞消失，
另有他因质疑。
选项B，题干从小鼠→人，补充了对于癌症机理类似的漏洞，如果小鼠和人的机理不同，
那么对小鼠有效无法推出人能攻克癌症，所以属于补充漏洞支持。
选项C，既接受了化疗也注射了疫苗，同时采用两种治疗方式，到底是哪种有效？我们
不知道。
选项D，癌细胞又重新出现了，说明没攻克癌症，注射疫苗后癌细胞又重新出现了，质
疑了。
5.（2021上全国事业单位联考 76%）
在某敌占区有王庄、李家湾、老河口、宋屯、东沟 5 个地下交通站，据可靠情报，其中 3
个暴露了，需要紧急撤离。经过多方侦查，得知：
（1）若王庄暴露了，则李家湾也暴露了；
（2）若老河口暴露了，则宋屯也暴露了；
（3）若李家湾暴露了，则老河口也暴露了；
（4）若李家湾和宋屯中至少有 1 个暴露了，则东沟也暴露了。
根据以上信息，可以推出：
A．王庄和李家湾都暴露了 B．王庄和老河口都暴露了
C．老河口和宋屯都暴露了 D．东沟和李家湾都暴露了【参考答案】C
【实战解析】翻译题干：（1）王→李；（2）老→宋；（3）李→老；（4）李或宋→东。
观察发现，这4句话可以串成一起：王→李→老→宋→东
题中已知只有3个暴露，如果王暴露，那么5个都暴露，所以王不能暴露，排除A、B；
如果李暴露，那么有4个暴露，所以李不能暴露，排除D，所以暴露的是老、宋、东。
6.（2017省考联考 69%）
提高能源使用效率、鼓励能源灵活利用是英国减少温室气体排放政策的一个必要环节， 它
需要采用智能技术，包括通过智能表将能源使用信息从需求方面或客户发送到能 源公司等。
该信息可用于制定和实施更高效的能源使用条例。但英国消费者对此态度不一，因为该技术
用于监控和支持能源高效率使用行为时，居民个人及家庭的能源数据不得不被动分享（论据）。
所以，个人使用能源相关数据的被动分享有可能成为推广智能技术的最主要障碍（结论）。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论：
A．60% 的调查者表示，不愿意因数据被动分享而降低个人能源使用比例
B．60% 的调查者认为，数据的被动分享大大增加个人隐私被侵犯的风险
C．60% 的调查者表示，那些关心气候变化的人更可能接受数据被动分享
D．60% 的调查者认为，数据不可能不被分享，否则智能技术不可能应用
【参考答案】B
【实战解析】论据：该智能技术监控和支持高效率使用行为时，居民个人及家庭的能
源数据会被动分享。
结论：个人使用能源相关数据的被动分享会阻碍推广智能技术。
选项 A,不会因为数据被动分析而减少使用的量，重点在说不愿意减少使用量，而量的
多少与是否阻碍推广无关。举例：我不愿意因减肥而不吃饭，重点是什么，重点是我不想
减肥嘛？不是，重点是我不愿意不吃饭，所以选项 A 的重点是在量上，而且量与推广技术
无关。
选项B，由于数据被动分享可能会增加隐私被侵犯风险，所以确实可能会阻碍推广，补
充论据支持。
选项 C，介绍了什么样的人更容易接受，我认为可以从以下两个角度来理解：1、如果
有些人能接受，那么是不是可能就不是主要障碍了？有些削弱的力度。2、关心气候的人有
多少？不知道，整体的态度也不明确。无论从哪个角度理解，都无法支持。
选项D，不可能不被分享，就是一定会被分享，但是选项说的是应用啊，题中说的推广，
应用不等于推广，没说会不会阻碍推广。7.（2021江苏省考 54%）
一般认为，7 万多年前的多巴火山喷发造成了全球气候变冷及环境恶化，并最终导致热带非
洲以外地区人类的灭绝。近期一项对现生人群的基因研究认为，约 6 万年前至 5 万年前之
间曾有一次非洲人群替代其他地区人群的过程， 关于现代人的起源，“完全替代假说”是成
立的，即非洲人是其他地区人群的直接祖先。
以下哪项如果为真，最能质疑上述研究人员的论证：
A．多巴火山喷发后，热带非洲以外的地区仍有人类活动
B．多巴火山的喷发短时间内仅对附近地区造成毁灭性的影响
C．距今 10 万年前至 4 万年前，东亚地区的人类演化链条从来没有中断过
D．尼安德特人在 2 万年前至 3 万年前已经灭绝，但现存智人仍保留他们的基因
【参考答案】C
【实战解析】论据：7万多年前，多巴火山喷发导致非洲以外地区人类灭绝。
结论：非洲人是其他地区人群的直接祖先。
选项A，可能是其他地区灭绝了，非洲人去了以后发生的人类活动，无法质疑。
选项B，短时间仅对附近有影响，那么长时间呢？会不会扩大影响范围？不排除长时间
以后扩大了影响导致非洲以外人类灭绝。
选项C，
10万 7万 6-5万 4万
年前 年前 年前 年前
题干说7万年前发生火山喷发，6万到5万年前，非洲人替代其他地区人群，选
项说10万年前到4万年前中间，东亚地区的人类链条没有断过，所以有人没有灭绝，所以
非洲不是其他地区人类祖先，质疑了。
选项D，说的是2万年前到3万年前的事，是在题干中说非洲人替代其他地区人之后的
事，那么是不是尼安德特人有可能是非洲人替代其他人以后出现的人群，所以无法质疑。
8.（2019新疆事业单位 65%）
副校长：我认为张老师和王老师中至多有一个人可以被推荐为国家级教学名师候选人。
校长：我不同意。
以下选项最能表达校长意见的是：
A．张老师和王老师都不可以被推荐
B．张老师和王老师至少一人可以被推荐
C．张老师和王老师都可以
D．如果王老师被推荐，则张老师也可以【参考答案】C
【实战解析】副校长：非张或非王。校长不同意，可以理解为矛盾，那么就是张且王。
9.（2009云南省考 55%）
有以下几个条件成立：
（1）如果小王是工人，那么小张不是医生；
（2）或者小李是工人，或者小王是工人；
（3）如果小张不是医生，那么小赵不是学生；
（4）或者小赵是学生，或者小周不是经理。
以下哪项如果为真，可得出“小李是工人”的结论：
A．小周不是经理 B．小王是工人
C．小赵不是学生 D．小周是经理
【参考答案】D
【实战解析】关注问法，识别为逆推，要想得到小李是工人，那么根据（2）否一推一，
则王非工人，根据（1）逆否，那么张得是医生，根据（3）则赵得是学生，根据（4）否一
推一，则周得是经理。
10.(2019福建事业单位 37%）
某公司需要选派几名员工前往分公司，但由于某种特殊关系，人员分配需满足以下规律：
（1）若选甲，则乙也要选；
（2）只有不选甲，才能不选丙；
（3）要么不选丙，要么乙和戊中有人不被选中；
（4）除非不选丙，否则选丁。
若不选乙，则下列选派正确的是：
A．同时选甲、丙、丁 B．丙不选，丁、戊都选
C．甲不选，丙、丁都选 D．甲、丁、戊都不选
【参考答案】C
【实战解析】翻译题干：（1）甲→乙；（2）不不：甲→丙；（3）要么非丙，要么（非
乙或非戊）；(4)丙→丁。
已知不选乙，根据（1）逆否，推出非甲，排除A。根据（3）要么要么，只有一真才为
真，已知非乙或非戊为真，则非丙为假，所以丙去，排除B，根据（4）推出丁去，排除D。逻辑作业三答案
1.（2023上海市考 25%）
美国马萨诸塞州的防疫部门最近发表了一份检测报告，在该州境内接受检疫的野生白尾鹿里
面，有 70% 感染上了某种病毒。据研究，该病毒最初是从人传播到鹿身上的，随后发生变
异，可在鹿群中间传播。目前防疫部门只对和人类有过接触的白尾鹿进行检疫（论据）。防
疫部门的专家由此推测，州内的野生白尾鹿中感染了此种病毒的比例将显著地小于 70%（结
论）。
下列各项如果为真，哪项最能够支持上述论点：
A．在马萨诸塞州境内，感染了这种病毒的人只占全部人数的 0.2%
B．马萨诸塞州内与人有过接触的野生白尾鹿，只占其总数的 20%
C．感染此种病毒的白尾鹿远比健康的白尾鹿表现得更愿意与人类接触
D．在附近的几个州并未出现大量关于白尾鹿感染病毒的报告
【参考答案】C
【实战解析】论据：和人有接触的白尾鹿有70%感染上某病毒。
结论：当地野生白尾鹿中感染了此病毒比例将显著小于70%。
读完题干，我们可以发现，其中蕴含了盐水的思想，由和人有接触的白尾鹿有70%感染，
推出所有白尾鹿感染比例低于70%，那么就意味着，没和人有接触的白尾鹿有小于70%的感
染率。
选项A，题中讨论鹿，不是人，无关。
选项B，
与人接触的 不与人接触的 通过左图已知信息，能推出来总体感染率小
于70%嘛？不能呀，因为不知道另一边情况。
鹿占20% 鹿占80%
感染率
是70%
选项C，选项的意思是愿意和人接触的是感染鹿，所以与人接触的鹿中感染率更高，意
味着检测的和人类有接触的鹿本身就是感染病毒更集中的群体，因此，没和人接触的鹿感
染率是低于70%的，所以整体小于70%。
选项D，题中说的是马萨诸塞州，与附近几个州的情况无关。2.（2015河南省事业单位 73%）
某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下：
甲：我们四人都没有作案。
乙：我们中有人作案。
丙：乙和丁至少有一人没有作案。
丁：我没有作案。
如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立：
A．说真话的是甲和丙 B．说真话的是甲和丁
C．说真话的是乙和丙 D．说真话的是乙和丁
【参考答案】C
【实战解析】两真两假：先找矛盾再假设。
甲：所有都不。乙：有些是。丙：非乙或非丁。丁：非丁
甲乙矛盾，所以有一真一假，因此，丙和丁也有一真一假。那么假设，丁为真，则丙
也真，不符合题意，所以丁为假丙为真，丁作案了，既然有人作案，所以乙也为真。
3.（2021下全国事业单位联考 64%）
地表臭氧是由氮氧化物（NOx）和挥发性有机化合物（VOCs）在阳光照射下通过光化学反应
产生的。在某国城市地区，夏季臭氧经常成为首要大气污染物。一项研究发现，在过去五年
中该国北方地区主要大城市的 PM2.5 浓度显著降低，减少了气溶胶对 HO2 自由基的吸收，
（论据）因此 PM2.5 浓度显著降低导致了城市夏季臭氧的增加（结论）。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论：
A．臭氧和 PM2.5 两种污染物对人体的危害程度相当
B．大气中的 PM2.5 浓度与气溶胶的吸收性显著相关
C．大气中自由基的数量与城市夏季臭氧含量正相关
D．该国城市地区在过去五年中 NOx 和 VOCs 的排放量均有所增加
【参考答案】C
【实战解析】论据：PM2.5浓度下降，减少了气溶胶对自由基的吸收。
结论：PM2.5浓度下降，导致臭氧增加。
论据和结论存在断点，要将断点搭桥，才能使逻辑链完整，选项 C，PM2.5 浓度下降，
减少对自由基的吸收，自由基数量与臭氧含量正相关，所以臭氧含量增加。4.（2023上全国事业单位联考 66%）
幼儿教育管理中的“第一”意识和“最好”意识不仅明确宣扬竞争，甚至还鼓励竞争，第一
个入园的孩子、吃饭吃得最干净的孩子、第一个入睡的孩子永远只有一位，这样的竞争意识
使得孩子认为自己必须超越别人才能获得荣誉（论据）。因此，这样的竞争意识破坏了孩子
自身的兴趣爱好（结论）。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论：
A．幼儿竞争意识的培养不利于孩子自身的全面发展
B．幼儿在竞争意识下会将注意力聚焦在能否获得荣誉上
C．幼儿为获得荣誉超越别人是培养自身兴趣爱好的障碍
D．幼儿的竞争意识不利于自我管理和自我约束能力的培养
【参考答案】C
【实战解析】论据：竞争意识使得孩子认为自己必须超越别人才能获得荣誉。
结论：竞争意识破坏了孩子自身的兴趣爱好。
论据和结论存在断点，要将断点搭桥，才能使逻辑链完整。
选项A，题干说兴趣爱好，选项说全面发展，全面发展范围太大了，无法支持。
选项B，即使将注意力聚焦再能否获得荣誉上，那这样就会破坏自己的兴趣爱好嘛？不知道
呀，不明确。
选项C，断点搭桥，秒选！
选项D,自我管理和自我约束能力与兴趣爱好无关。
5.（2021江苏省事业单位 56%）
右下方有一个 5×5 的方阵，其中每行、每列均有 5 个小方格。每格中应填 1 个字，每行、
每列均要填上“德”“能”“勤”“绩”“廉”5 个字，不能重复，也不能遗漏。方阵中有些方
格已填上了字。
根据要求，中间一列（有问号处）应填上的 5 个字自上而下依次是：
A．德、能、勤、绩、廉 B．德、廉、能、勤、绩
C．绩、能、廉、德、勤 D．廉、德、能、勤、绩
【参考答案】D
绩
德
勤
德
?
?
?
?
?
绩
德
勤
能
勤【实战解析】1、第一行有绩，所以第一个空是非绩，排除C选项。
2. 第二行有能，所以第二个空是非能，排除A选项。
3. 看第四列，一共还剩两个空，只能是廉或能，此时观察第二行，已经有
能了，所以第四列第二个空，只能是廉，所以第二个空非廉，排除B选项。
6.（2022广东省考 64%）
某公司产品的各项性能都比竞争对手的更好。所以，如果该公司能够降低产品的市场定价，
与竞争对手的价格持平，那么该公司产品一定会迅速占领市场。
下列选项若为真，最能削弱上述论断的是：
A．该公司产品的生产成本较高，降低市场定价将会极大影响公司利润
B．与竞争对手相比，该公司的产品宣传力度和售后服务不具显著优势
C．该公司的生产规模很小，其产量仅能满足市场需求的百分之一
D．该公司产品设计瞄准的是高端市场，降低价格不符合其市场定位
【参考答案】C
【实战解析】看结论，发没发现关键词？如果，那么。这是一个严谨逻辑关系的题。
那么质疑，我们就要去找A且非B，即降低定价且没占领市场。
选项A，影响利润与占领市场无关，排除。
选项B，在宣传和售后服务不具有显著优势，那就差不多是正常水平，降低定价也还是
可能占领市场的。
选项C，即使降价了，但是产量不足也不能占领市场，质疑了。
选项D，题中讨论能不能占领市场，不是符不符合定位，无关。
7.（2018广州市考 65%）
自然资源部、住房和城乡建设部联合印发《利用集体建设用地建设租赁住房试点方案》，正
式允许城中村、城郊村、城边村集体建设用地建设租赁住房，引起各方关注。有观点认为，
集体建设用地建设租赁住房入市后，将使大量有购房意愿和购房能力的人去租房，进而平抑
房价（结论）。
以下哪项如果为真，将最能质疑上述观点：
A．集体建设用地建设租赁住房试点会导致商品房建设用地供应量减少
B．允许集体建设用地建设租赁住房会使农民农业生产收入受损，试点方案的推进会受到阻
碍
C．该试点方案的出台赋予了城中村、城郊村、城边村的出租房合法地位
D．该试点方案出台前就有大量集体建设用地偷偷入市，租房市场需求已经得到满足【参考答案】D
【实战解析】结论：租赁住房入市会有大量有购房意愿和购买能力的人去租房，继而
平抑房价。题干中只有结论，那么我们有理由的质疑结论即可。
选项 A,商品房供应量减少，因为租房的人也多了，那么对商品房的需求也会减少，供
应和需求同时减少，整体结果不明确。
选项B，实施这个政策可能会带来一些不好的影响，就是“副作用”选项，但是和题中
结论说的平抑房价无关。
选项C，出租房的地位合不合法，与租赁住房入市能否平抑房价无关。
选项D，意思是想租房的都已经租完了，不会有更多有购房意愿的人去租房了，所以还
是会去买房，因此不会平抑房价。
8.（2016福建事业单位 76%）
国家的政府官员和公民对于政府在其行动中负有义务遵守规则的理解是相同的。因此，如果
一个国家故意无视国际法，该国政府官员的态度也会变得不支持他们的政府。
上述推论是以下哪一个假设为前提的：
A．人们对政府义务的理解经常改变
B．每个国家的公民相信政府应该遵守国际法
C．一个国家的公民赞成政府通过合法的方式发展其国际影响力
D．当选的政府官员比任命的政府官员更可能怀疑政府行动的明智性
【参考答案】B
【实战解析】论据：政府官员与公民对政府行动中的义务规则理解相同。
结论：所以如国家故意无视国际法，该国政府官员也会不支持政府。
结论中说官员也不支持，这个也是和谁也，是和公民呀，所以，题干中存在了一个漏
洞：那就是公民的态度。因此要把这个漏洞给补上。
选项A，1、未提到公民态度，2、对政府义务的理解也无关。
选项B，补充了公民的态度这个漏洞。如果国家无视国际法，那么公民不相信不支持政
府，政府官员与公民理解相同，所以官员也不支持。
选项C，国际影响力与国际法无关。
选项D，没提到公民的态度。
9.（2020河北事业单位 70%）
研究人员对 1300 多名两岁半到四岁半之间幼儿情况进行调查，这些孩子在两岁半时平均每周看电视 8.8 小时，此后该时间逐步延长，到四岁半时达到平均每周 14.8 小时，在四岁
半时对这些孩子进行的身体素质测试显示，那些看电视时间较长的孩子，其身体素质明显较
差（对比实验）。因此，看电视是导致幼儿身体素质较差的原因(结论）。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证：
A．对体育运动没有兴趣的孩子会把精力更多地放在看电视上
B．让孩子看电视是现在不少家长哄孩子安静的手段
C．看电视时间较长的孩子，其腰围普遍较粗，肥胖倾向更明显
D．看电视时间太长会导致孩子久坐不动，这是对孩子生长发育不利的因素
【参考答案】A
【实战解析】题中做了一个对比实验，最后得出结论：身体素质差是因为看电视时间
长。
因 看电视时间长 看电视时间段
对体育没兴趣 对体育有兴趣
果 身体素质差 正常
选项A，身体素质差不一定是看电视导致的，可能是因为对体育没有兴趣，运动量少导
致的。引入了一个新变量，另有他因质疑。
选项B，没讨论身体差的原因
选项C，我自己有两种理解，1、如果把肥胖倾向明显理解为身体素质差，那么支持了。
2、如果把肥胖倾向明显认为和身体素质差不是一回事，那么肥胖和身体差都是因为看电视
导致的结果，一因对两果，也无法质疑。
选项D，解释了看电视长如何导致身体变差的，解释说明支持。
10.(2019北京事业单位 54%）
已知：如果王超和王强不加入读书会，那么周芳加入读书会，若要必然推出“王强加入读书
会”，则需要增加下列哪项作为前提：
A．周芳不加入读书会
B．周芳不加入读书会，或王超不加入读书会
C．周芳加入读书会，而王超不加入读书会
D．王超和周芳都不加入读书会
【参考答案】D【实战解析】题干翻译为：非王超且非王强→周芳，逆否为：非周芳→王超或王强。
现在想要得到王强加入，那么需要非周芳，推出王超或王强，根据否一推一，需要非王超，
所以非周芳且非王超。逻辑作业四答案
1.（2018广东省考 37%）
某市举行春季音乐节系列活动，其中一项活动首次邀请了某知名交响乐团前来该市演出，该
市交响乐爱好者对此十分期待。考虑到该乐团的影响力，主办方预计为期两天的交响乐团演
出将“一票难求”。但开始售票后发现，实际情况并非如此。
以下哪项为真，最能解释这一情况：
A．音乐节的其他活动吸引了许多观众
B．交响乐未能被该市大部分群众所接受
C．音乐节活动期间该市一直为阴雨天气
D．此次交响乐团演出门票价格过高
【参考答案】D
【实战解析】读完题干发现我们需要解释题中这个看似矛盾实则不矛盾的现象：预计：
一票难求；实际：并非如此，那就是卖的不好。
选项A，1、这个音乐节是系列活动，举办时就知道有其他的活动。2、交响乐爱好者对
活动期待也没买啊。所以无法解释。
选项B，主办方的预计是基于谁的预计？肯定是喜欢交响乐的人的预计呀，不是基于那
些不喜欢不接受人做的预计，那就意味着爱好者来了也会一票难求，
选项C，交响乐一般在室内，阴雨天气影响不大。
选项 D，如果票价高到不能被大家接受，那就会可以卖的不好，对于那些爱好者也是，
我喜欢，但是价格过高，负担不起，那么也不会去买。
2.（2016上全国事业单位联考 67%）
未剥皮的文玩核桃价格从两年前的 20 元 / 斤涨到了今天的 120 元 / 斤（既成事实），可
见文玩核桃的种植者们正在哄抬物价，相关部门应出台措施规范市场，控制因炒作所致的价
格上升（原因分析）。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论：
A．由于病虫害和过度采摘，文玩核桃的产量较前两年明显减少
B．文玩核桃的产区距离城市主要消费地较远，运输费用高
C．由于价格的上升，更多人进入到文玩核桃种植业，希望获利
D．近两年来文玩核桃市场已经形成了一个相对固定的买家群体【参考答案】A
【实战解析】时间对比归因，2年前20元/斤，今天120元/斤，把涨价归因于炒作。
选项 A，说产量较前两年明显减少，引入了一个新变量，而且时间与题干的时间一致，
可能是因为产量降低才导致涨价，不一定是因为炒作。另有他因质疑。要用变化去解释变
化。
选项B，产区远，运输费用高，是一直都存在的原因，那么就不是涨价的原因。
选项C，更多人进入到种植业是价格上涨带来的果，我们题中讨论的是价格上涨的原因，
无关项。
选项D，买家群体固定与是否是因为炒作导致涨价无关。
【补充】在时间对比归因中，要注意：一直存在的原因不是发生变化的原因！
3.（2015江苏事业单位 31%）
某市公安机关为了人民生命财产安全， 减少环境污染， 发布了禁止出售烟花爆竹禁令，今
年该市没有市民被烟花爆竹炸伤（论据)，这说明，禁令得到了有效实施(结论）。
以下哪项如果为真，最能质疑上述论证：
A．该市消防部门出警次数比往年多
B．市民看到有人燃放烟花爆竹
C．警方收到有人家中堆放大量烟花爆竹的举报
D．警方捣毁了几个生产烟花爆竹的窝点
【参考答案】D
【实战解析】论据：某市发布了禁止出售烟花爆竹禁令，今年没有市民被炸伤。
结论：禁令得到有效实施。
选项A，出警次数多，但是出警的原因是什么？不知道
选项B，禁令是禁止出售不是禁止燃放，而且有人放不代表一定是在本市买的呀。
选项C，1、堆放，不代表是今年卖的，可能是以前剩的。2、举报一定是真实的嘛？
选项D，虽然发布了禁令，但是警方捣毁了几个生产窝点，所以不一定是禁令得到有效
实施。本题也可以看作是一般归因，那么 D 选项可以看作是可能是因为捣毁窝点，不一定
是禁令有效实施，那就是另有他因质疑。
4.（2019天津事业单位 37%）
赵青一定是一位杰出的执教人员。因为她调到我们大学执教女排才一年，球队的成绩突飞猛进。
以下哪项，如果为真，最能削弱上述结论：
A．赵青以前曾经入选过国家青年女排，后来因为伤病提前退役。
B．赵青之前的教练一直是男性，对于女运动员的运动生理和心理了解不够。
C．调到大学担任女教排练之后，赵青在学校领导那里立下了军令状，一定要拿全国大学生
联赛的冠军，结果只得了一个铜牌。
D．女排队员尽管是学生， 但是对于赵青教练的指导都非常佩服，并自觉地加强训练。
【参考答案】B
【实战解析】论据：赵青执教女排后，成绩土突飞猛进。
结论：赵青是杰出的执教人员。
选项A，说明了个人打球能力，但是个人打球能力不等于执教能力。
选项 B，用变化（以前男教练现在女教练）解释了变化（成绩提高），虽然成绩突飞猛
进，但可能是她更了解女运动员的运动生理和心理，所以不一定是杰出的执教人员。
选项C，得了铜牌也很厉害呀，如果以前是几十名，现在得铜牌，还支持了执教能力强，
立军令状只是个目标，没实现不能否定执教能力。
选项D，学生对赵青的指导非常佩服，说明认可她的指导，支持了。
5.（2019天津事业单位 71%）
心理学家对影响人类个性和行为的因素是环境还是基因仍有不同的见解。行为学派的学者更
相信对人类个性和行为影响最大的是环境而非基因，但是，最近一项实验表明，一起成长起
来的同卵双生子的个性和行为相似之处比一起成长起来的非同卵双生子多（对比实验）。因
此，这项结论认为，基因在决定个性和行为方面有至关重要的作用（结论）。
下列哪项如果被证实，对该研究结论能够提出最大的质疑：
A．在不同家庭抚养的同卵双胞胎表现出性格的相同之处比同种情况下非同卵双胞胎表现出
来的相同之处多
B．不论双胞胎行为表现如何，父母对待同卵双胞胎的方式总是容易激发出相似的个性特征，
而对待非同卵双胞胎的方式并非如此
C．拥有同卵双胞胎和非同卵双胞胎的父母一致认为他们的孩子从幼儿时期起个性就固定了
D．亲生父母和他们的同卵双胞胎之间会有许多相似的个性，而养父母和双胞胎之间相似个
性没有多少
【参考答案】B【实战解析】
题中做了一个对比实验：
同卵双生子 异卵双生子
父母对待方式引发相似个性 父母方式不容易激发相似个性
个性行为相似多 相似少
结论：同卵相似多是因为基因。
选项A，又做了一个实验。得到与题干中一样的结论，补充论据支持。
不同家庭抚养的同卵 不同家庭抚养的异卵
相似多 相似少
选项B，另有他因，即个性相似多可能是因为父母对待不同，不一定是因为基因。
选项C，个性在什么时候固定与什么因素影响个性无关。
选项D，亲生父母与同卵双胞胎是相同的基因，拥有相似个性；养父母与双胞胎是不同
的基因，个性不相似，与题干中结论一样，补充论据支持。
6.（2016福建事业单位 46%）
“男孩危机”是指男孩调皮捣蛋、胆小怕事、学习成绩不如女孩好等现象。近年来， “男
孩危机”现象成为儿童教育专家关注的一个重要问题，而对“现在男孩为什么从小学、中学
到大学全面落后于同年龄段的女孩”的疑问（既成事实）， 某教育专家通过分析指出，是家
庭和学校不适当的教育方法导致了“男孩危机”现象（原因分析）。
下列哪项如果为真，最能对该专家的观点提出质疑：
A．母亲和女性教师在现代家庭和学校教育充当了重要的角色
B．因激素水平的差异，男孩天性比女孩更爱运动，这耗去了他们大量的精力
C．男孩在心智成熟方面要晚于女孩，大学毕业后他们在事业上更容易成功
D．家庭对独生子女的过度呵护，在很大程度上限制了男孩发散性思维的拓展和冒险性
格的养成
【参考答案】B
【实战解析】既成事实:男孩从小学至大学均全面落后于同龄女孩。
原因分析：是因为家庭和学校不适当的教育方法。
选项A，无关，且没有分析原因。选项B，由于激素水平差异，男孩因运动耗去大量精力，影响学习等方面，所以男孩危
机可能是由于激素差异导致，不一定是家庭学校不适当的教育导致。另有他因支持。
选项C，选项给的时间是大学毕业后，题干中的时间是从小学到大学，时间对不上，无
关。
选项D，说家庭的过度呵护限制男孩思维拓展和冒险性格，说明家庭教育确实会影响男
孩成长，增加论据支持。
7.（2019江苏事业单位 41%）
玉不琢不成器， 树不修不成材。有了管教，方知敬畏；有了敬畏，方知底线；有了底
线，方知对错。
如果上述判断是真的，则可以推出：
A．如果知道敬畏，就会知道对错
B．如果知道对错，就说明知道敬畏
C．如果不知道底线，就说明缺乏管教
D．所有不成材的树都是没修剪过的树
【参考答案】B
【实战解析】题干翻译为：1、玉不琢→不成器，树不修→不成材。2.方是才的意思。
知对错→有底线→有敬畏→有管教
选项A，敬畏→对错，逆了。
选项B，对错→敬畏，正确。
选项C，无底线→缺管教，否了。
选项D，不成材→没修剪，逆了。
8.（2023全国事业单位联考 63%）
1、与劳动、资本、技术等要素一样，所有数据财产都属于信息时代的经济要素。2、只
有明确数据财产的权属，才能建立和完善数据要素市场。3、只有建立数据财产制度，才能
充分调动数据处理者在数据开发利用和流通中的积极性，并且才能使静态的数据 资源在动
态流转中跃变为具有经济价值的资产。4、只有数据资源真正成为具有经济价值的资产，才
能推动数据产业的发展，并且才能实现经济的数字化转型。
由此可以推出：
A．一旦明确了数据财产的权属，就能建立和完善数据要素市场
B．静态的数据资源只有在动态流转中才能跃变为具有经济价值的资产
C．若数据资源未能真正成为具有经济价值的资产就不能实现经济的数字化转型D．数据财产制度建立起来了，数据处理者在数据开发利用和流通中的积极性就能充分
调动起来
【参考答案】C
【实战解析】题干太长且复杂，所以先不要挨句把题干翻译出来，从选项入手，定位
题干位置，再翻译。
选项A，定位第二句，题干是只有才，选项是就，逆了
选项B，定位第三句，但是发现这两句在题中是一句话，并不存在逻辑推出关系。
选项C，定位第四句，发现题干逻辑关联词为只有，才，并且才。那么，我建议分成两
句话翻译，这样看着会清晰一些。只有才翻译为不不，翻译为：未成为有经济价值资产→
不推动发展数据产业；未成为有经济价值资产→不实现数字化转型。
选项D，定位第三句，逆了。
9.（2019湖北事业单位 55%）
根据某国法律规定， 只有被判处三年以下有期徒刑、拘役的被告人才可能适用缓刑，
如果张某因盗窃罪没有被判处缓刑，则下列推论一定正确的是：
A．张某一定被判处了三年以上有期徒刑
B．张某一定被判处了三年以下有期徒刑
C．张某可能被判处了拘役
D．张某一定被判处了拘役
【参考答案】C
【实战解析】翻译题干：不（被判三年以下有期徒刑或拘役）→不适用缓刑。为什么
翻译成或，是因为不能既判有期徒刑又拘役，所以为了严谨些，翻译为或，但是如果不知
道的话，翻译为且也不影响做题。已知张三没缓刑，我们要忠于箭头，没缓刑是箭头的终
端，所以啥也推不出来。那么ABD三个选项带有一定均可排除。选项C，是可能，那就是一
种可能性，正确。
10.(2019广东事业单位 45%）
某地官员腐败成风，已知的情况有：
（1）当且仅当丙不贪污，甲和乙贪污；
（2）“丙不贪污或甲不贪污”是谎言。
由此可知，下列说法一定错误的是：
A．甲、乙、丙三人都贪污 B．如果甲不贪污，那么乙不贪污C．如果乙不贪污，那么丙贪污 D．如果丙贪污，那么甲贪污
【参考答案】A
【实战解析】翻译题干：当且仅当是互为充要条件，建议分开写成两句话，更清晰：（1）
非丙→甲且乙，甲且乙→非丙。（2）（非丙或非甲）为假，那么丙且甲为真。将“甲且乙→
非丙”逆否一下，丙→非甲或非乙，已知丙是，那么非甲或非乙为真，甲也是，根据否一
推一，所以非乙为真。所以A正确。
选项BCD，可以用前建伪后件真来判断真假，前件为假，命题为真；后件为真，命题为
真。所以BCD均为真。
【补充】前件伪，后件真：是不知道命题真假，用来判断命题真假时用！逻辑作业五答案
1.（2018四川省考 20%）
医生告诫人们，抽烟喝酒有害健康，但又有学者从统计学角度发现，一些根据习俗从不抽烟
不喝酒的民族，平均寿命要比经常抽烟喝酒的民族短 5 ～ 10 岁（对比实验）。因此学者推
测，抽烟喝酒虽然可能损伤肺和肝的功能，但不一定会影响人的寿命（结论：归因）。
以下哪项如果为真，最能质疑上述观点：
A．抽烟和喝酒的时候能让大脑获得欣快感，排解压力，感到愉悦
B．那些根据习俗而杜绝烟酒的民族其饮食也相对单一，并且热量极高
C．抽烟喝酒是肺癌和肝癌的重要原因，而这两种疾病位于疾病死亡谱的前两位
D．烟酒可以刺激大脑分泌多巴胺，让人体各器官进入放松状态，促进身体修复
【参考答案】B
【实战解析】读完题干我们可以发现通过统计得出来了一个反常的调查结果。实验过
程如下：
不抽烟不喝酒的民族 经常抽烟喝酒的民族
饮食单一，热量极高 饮食正常
平均寿命短 平均寿命长
结论：抽烟喝酒不一定会影响寿命。
选项A，提到抽烟喝酒让人感到开心，但没说是否影响寿命呀，无关。
选项B，给出了一个新变量，不一定是因为抽烟喝酒，可能是因为饮食单一且热量极高，导
致的寿命短，另有他因质疑。
选项 C，1、想先问大家一个问题，脱离论据直接否定结论的力度真的很强嘛？不强，因为
我们这个结论是从论据得到的，直接否定结论没分析出来出现这个异常情况的原因呀。2、
死亡谱前两位，说明因为这两种疾病死亡的人数多，但是人数多和寿命短一样嘛？不一样
啊，人数多不代表年轻。
选项D，进入放松状态和到底影不影响寿命没说呀，无关。
2.（2015云南省事业单位 58%）
一起盗窃案发生，经调查共有二人合伙作案。警察逮捕了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯
必是其中二人。
经询问，
甲说：“丁是罪犯。”
乙说：“甲是罪犯。”丙说：“我不是罪犯。”
丁说：“我也不是罪犯。”
经调查，四人中二人说了假话，二人说了真话。
则下列哪项可能为真：
A．甲、丁二人合伙作案 B．丙、丁二人合伙作案
C．甲、丙二人合伙作案 D．甲、乙二人合伙作案
【参考答案】C
【实战解析】两真两假，第一步先找矛盾，第二步假设剩余两个。
甲的话翻译为：丁。（1）
乙的话翻译为：甲。（2）
丙的话翻译为：非丙。（3）
丁的话翻译为：丁。（4）
（1）和（4）矛盾，那么（2）和（3）就一真一假。
假设（2）真（3）假，则得出甲且丙，所以C正确。
假设（2）假（3）真，则得出非甲且非丙，已知罪犯是两个人，则罪犯是乙和丁，但
没有选项。
3.（2019福建事业单位 75%）
近年来，越来越多的人参加国家司法考试，可以说，所有想从事律师职业的人都想要获得国
家法律职业资格证书。小陈也想获得国家法律职业资格证书，所以，小陈一定是想从事律师
职业了。
下列哪项如果为真，最能加强上述断定：
A．只有获得国家法律职业资格证书的人，才有资格从事律师职业
B．目前越来越多学习法律的人具有国家法律职业资格证书
C．国家司法考试号称“国考”，许多法律工作岗位把获得国家法律职业资格证书作为人才招
聘的前提条件
D．只有想从事律师工作的人，才想获得国家法律职业资格证书
【参考答案】D
【实战解析】翻译题干：想从事律师职业→想获得证书。结论是由小陈想获得证书推
小陈想从事律师。小陈想获得证书是题干的后件，无法推出前件，所以两者间存在断点，
我们要建立联系。选项A，从事律师→获得证书，与题干的逻辑关系一致，和想要的断点相反，排除。
选项B，没提到从事律师。
选项C，前提条件是必要条件的表述之一，法律岗人才招聘→想获得律师资格证，排除。
选项D，获得证书→从事律师，所以小陈想获得证书，能推出他想从事律师。
4.（2021上全国事业单位联考 69%）
多年来，历史学家普遍认为，胡夫金字塔是奴隶建造的。但近年来，考古学家在胡夫金字塔
附近发现了工匠居住的村落及生活设施。这些遗迹表明，那里曾住过几千名工匠，食宿条件
有充分保证。考古学家还在附近墓穴中发现了这些工匠的骸骨，同时也发现了一些金属手术
器械和死者骨折后得到医治的痕迹(论据）。考古学家认为，这表明金字塔是由埃及的自由民
建造的，而非奴隶（结论）。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论：
A．古埃及的村落中居住了大量的自由民
B．在古埃及，奴隶死后不会在墓穴中安葬
C．古埃及自由民的数量足以建造胡夫金字塔
D．在这些村落遗迹中还发现了妇女和婴儿的骸骨
【参考答案】B
【实战解析】论据：胡夫金字塔附近发现有食宿条件的工匠居住村落，且在墓穴中发
现了工匠遗骸和医疗痕迹。
结论：胡夫金字塔不是由奴隶建造，而是由自由民建造的。
在工匠和自由民间存在断点，优先考虑断点搭桥，但是选项没有直接给出搭桥的选项，
那么我们就看看有没有别的能给二者联系起来。
选项A，居住了自由民，不代表工匠就是自由民。
选项B，奴隶不在墓穴中安葬，所以这些工匠不是奴隶，就有可能是自由民，增加论据
支持。
选项C，谁数量够就是谁建的吗？比如说现在有一个建筑，我们班同学的数量足够建设
这个建筑，那么这个建筑就是我们同学建造的吗？
选项D，与是否是自由民建造无关。
5.（2015山西省事业单位 45%）
如果“我们班有的同学不会使用计算机”是一个真判断，下面不能确定其真假的是：
A．我们班至少有一个同学不会使用计算机
B．我们班所有的同学都会使用计算机C．我们班有的同学会使用计算机
D．不会使用计算机的有些是我们班的同学
【参考答案】C
【实战解析】题干说的是有些不，问不能确定真假的。
选项A，至少有一个不会，就是有些不会，与题干相同，所以为真。
选项B，所有都会，与有些不矛盾，所以为假。
选项C，有些不推不出来有些是，所以不确定真假。
选项D，有些不会计算机的是我们班同学，有些A是B，能推出有些B是A，所以等价
于有些我班同学不会使用计算机，为真。
6.（2019天津事业单位 38%）
某项报告显示，2017 年第二季度，全国近八成城市拥堵同比得到缓解，其中降幅最大的为 T
市，T 市二季度高峰拥堵延时指数为 1.64，即高峰出行时间是畅通状态下的 1.64 倍。该
市交通状况负责人指出，这得益于近来本市政府持续采取的解决交通拥堵的相关措施。
以下除哪项外，均能支持上述 T 市交通状况负责人的看法：
A．T 市提高了停车收费标准
B．T 市多条地铁线即将投入运营
C．T 市鼓励共享单车的大量投放以及使用
D．T 市广泛展开宣传，加强了市民绿色出行的意识
【参考答案】B
【实战解析】结论：交通拥堵得到缓解得益于政府采取的相关措施。
选项B，是即将投入，说明现在还没有做，但是我们交通已经得到缓解了，还没有做的
事肯定不会是已经发生了的事的原因。
选项ACD，说了三个已经采取的措施，都可以缓解交通拥堵。
7.（2015吉林省考 70%）
如果天气晴朗，我们就举办拔河比赛
如果风很大，我们就不举办拔河比赛；
如果不举办拔河比赛，就举办演讲比赛；
假定上面的陈述属实，实际情况我们正举办拔河比赛，则下面哪项必定为真：
Ⅰ．天气晴朗
Ⅱ．风不大
Ⅲ．不举办演讲比赛A．仅Ⅰ B．仅Ⅱ
C．仅Ⅰ，Ⅲ D．Ⅱ，Ⅲ
【参考答案】B
【实战解析】翻译题干：（1）天气晴朗→举办拔河。
（2）风大→不拔河。
（3）不拔河→举办演讲。
已知举办拔河比赛，（1）拔河是箭头终端，所以推不出确定信息，所以推不出天气晴
朗，（2）逆否一下：拔河→风不大，所以能推出风不大，（3）逆否一下：不演讲→拔
河，也是箭头终端，所以推不出确定信息。
8.（2020天津事业单位 60%）
在 2018 年 12 月，团结里小区修理并改善了小区的照明设施。2019 年，该小区偷盗和试
图偷盗的案件比前一年下降了（时间对比实验），由于潜在的小偷通常受较好的照明条件的
威慑，偷盗案件的下降归功于照明的改善（结论：归因）。
以下哪项如果为真，最能强化上述论证：
A．大多数小区的偷盗案发生于上午 10 点到下午 4 点之间
B．团结里是其所在街道十三个小区之一
C．在团结里所在的街道，2019 年发生的偷盗案和 2018 年发生的一样多
D．2019 年在团结里小区巡逻的保安的人数在夜间加倍了
【参考答案】C
【实战解析】 2018年偷盗案件多 2019年案件下降一半
保安少 保安多
照明不好 照明改善
结论：照明改善是偷盗案件下降的原因
选项A，偷盗多发生在白天，不需要照明，所以偷盗案件下降可能和照明改善无关。
选项B，没讨论偷盗下降的原因呀。
选项C，题中是团结里小区自己的时间对比，选项给了一个团结里和其他小区对比实验，
偷盗案件总数没变，团结里的案件减少了，那么除了团结里以外的其他小区案件变多了。
团结里 其他小区
照明改善 照明没改善
案件减少 案件增多四圈支持，说明确实可能是因为照明改善而减少案件。
选项D，引入了一个新变量，保安变多了，那么可能是因为保安变多，不一定是因为照
明改善才导致案件减少的，另有他因质疑。
9.（2020河南事业单位 82%）
为进一步加强塑料污染治理，某市决定开展不可降解塑料袋专项治理行动，倡导消费者重拎
布袋子，重提菜篮子，鼓励循环使用“共享购物袋”。但是在经过一段时间后，发现效果并
不好，大部分人还在使用塑料袋（论据），因此有观点认为造成该现象的原因是该市的居民
素质不高（结论：归因）。
下列哪项如果为真，最能质疑上述观点：
A．该市数次被评为国家卫生城市
B．该市市民的消费以线上购物为主
C．该市辖区内有多所国家重点高校
D．该市商家为招来顾客免费提供塑料袋
【参考答案】D
【实战解析】把鼓励循环使用“共享购物袋”后大部分还在使用塑料袋的原因归于居
民素质高。
选项A，卫生城市和居民素质没有关系。
选项B，但是线下购物还使用购物的原因是什么呢？没提呀。
选项C，有重点高校只能说教育资源好，但是与居民素质无关。
选项 D，因为商家免费提供塑料袋，所以不一定是因为居民素质不高，居民去买东西，
商家直接把东西装塑料袋里了，不是居民个人素质的事，另有他因质疑。
10.(2013国考 79%）
20 世纪 50 年代以来，人类丢弃了多达 10 亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年甚至数千
年。近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的真菌，它能降解普通的聚氨
酯塑料（论据）。科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来
的威胁（结论）。
科研人员的判断还需基于以下哪一前提：
A．塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类
B．内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品
C．目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料
D．这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长【参考答案】C
【实战解析】论据：内生菌能降解普通聚氨酯塑料。
结论：该真菌能消除塑料垃圾的威胁。
论据和结论存在着断点，有断点想搭桥。
选项A，介绍了一下塑料垃圾，无关。
选项B和D，是有他更好的选项，但不是没他不行，在前提假设类的题目中，这种往往
不是正确答案。
选项C，断点搭桥，要秒！逻辑作业六答案
1.（2020下全国事业单位联考 74%）
最近的一项研究发现，与以摄入动物蛋白为主的人相比，摄入植物蛋白较多的人，死于心血
管疾病的风险要低 31%，总体死亡风险低 20% 左右（对比实验）。有人据此得出结论，多摄
入植物蛋白更有利于人体健康（结论：归因）。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证：
A．动物蛋白和植物蛋白的消化吸收率不同，烹调方式也大不相同
B．多摄入植物蛋白的人往往是因为拥有良好的生活习惯才更健康长寿
C．植物蛋白含有动物蛋白缺乏的纤维，纤维与较低的心血管疾病风险密切相关
D．获取动物蛋白的同时会容易摄入过多热量、胆固醇和饱和脂肪，增加肥胖风险
【参考答案】B
【实战解析】题干做了一个对比实验：
（因）摄入植物蛋白多的人 动物蛋白多的人
（果）更健康 不健康
结论：健康是因为摄入植物蛋白多。
选项A，告诉我们消化吸收率和烹饪方式不同，但是哪对对人更健康没说啊，不明确。
选项B，不是因为摄入植物蛋白多，而是因为生活习惯好，否定此因。
选项C，解释了植物蛋白是怎么降低心血管疾病风险的，解释说明支持。
选项D，引入了一个新变量，可能是因为摄入过多热量、胆固醇和饱和脂肪，不一定是
因为摄入过多植物蛋白，导致的肥胖风险，另有他因质疑，但力度不如否定此因。
【补充】否定此因是说不是这个因为，而另有他因只是把水搅浑，说的是一种可能，
所以否定此因力度要大于另有他因。
2.（2021山西事业单位 53%）
所有有学问的人都戴眼镜，我是文盲一个。所以，我不戴眼镜。
以下哪个选项所犯逻辑错误与题干最为类似：
A．小明是大学生，小明爱刷短视频。所以，大学生爱刷短视频
B．山羊都长胡子，这只动物肯定不长胡子，因为它不是山羊
C．山西的风景名胜不是一天能逛完的，晋祠是山西的风景名胜。所以，晋祠哪能一天逛完
呢D．有些四川人特别爱吃辣，小张是四川人，他肯定吃辣
【参考答案】B
【实战解析】题干三句话翻译为：A→B，C→非A，所以C→非B
选项A，翻译为：A→B，A→C，所以B→C，与题干不一致。
选项B，翻译为：A→B，C→非B，因为C→非A。可能同学会问这和题干后两句的顺序
反了呀，可是注没注意到选项说的是原因，选项把结果先说了才说的原因，但是原因肯定
发生在结果之前，所以B的翻译，实际为：A→B，C→非A，所以C→非B，所以一致。
选项C，翻译为：A→非B，C→A，所以C→非B，与题干不一致。
选项D，有些A→B，C→A，所以C→B，与题干不一致。
【补充】此类题不需要考虑这么推对不对，只要逻辑一样就可以。
3.（2019内蒙古事业单位 69%）
研究显示，约 200 万年前，人类开始使用石器处理食物，例如切肉和捣碎植物。与此同时，
人类逐渐演化形成较小的牙齿和脸型，以及更弱的咀嚼肌和咬力（对比实验）。因此研究者
推测，工具的使用减弱了咀嚼的力量，从而导致人类脸型的变化（归因）。
以下哪项如果为真，最能削弱上述研究者的观点：
A．对与人类较为接近的灵长类动物进行研究，发现它们白天有一半时间用于咀嚼，它们的
口腔肌肉非常发达、脸型也较大。
B．200 万年前人类食物类型发生了变化，这加速了人类脸型的变化。
C．在利用石器处理食物后，越来越多的食物经过了程度更高的处理，变得易于咀嚼
D．早期人类进化出较小的咀嚼结构，这一过程使其他变化成为可能，比如大脑体积的增大。
【参考答案】B
【实战解析】题干：
（因）使用石器前咀嚼力量大 使用石器后咀嚼力量小
原先的食物类型 变化后的类型
（果）牙大脸型大 牙小脸型小
结论：人类脸型变化是因为使用工具后减弱了咀嚼力量。
选项A，说的是和人类接近的灵长类动物，题中讨论的人类，主体不一致。如果看作类
比，那么类比力度也极弱，一般不选，排除。
选项B，200万年前，时间与题干一致，给出了一个新因素，可能是因为食物类型变化，
不一定是因为使用工具，导致了脸型的变化，另有他因质疑。选项C，解释了为什么使用工具导致咀嚼能力变弱，解释说明支持。
选项D，谈论的是较小的咀嚼结构与人类脸型变化无关。即使有同学纠结于后半句使其
他变化成为可能，但是对比 B 选项看一下，B 非常明确提出了食物类型加速人类脸型变化，
那么为什么要选一个什么都没说明白的选项呢？选择是对比择优！
4.（2022广东省考 66%）
如今越来越多企业认识到中欧班列具有时效更高、周转更快等优势，从而选择通过中欧班列
发运货物。例如，在广州大朗站，2021 年前 9 个月已开行出口中欧班列 97 列、发运标箱
9698 个、货值 29.47 亿元，同比分别增长 25.97%、33.80%、19.94%。尽管大朗站的工作
人员数量没有明显增加，但有不少企业发现，
大朗站货物通关效率比去年更高了。
下列选项最能解释这一现象的是：
A．珠三角地区增设了多个通关口岸
B．当地海关简化了通关流程
C．中欧班列的列车运行速度有所提高
D．当地货物通关时间较去年有所减少
【参考答案】B
【实战解析】读完题干发现题中存在着一个看似矛盾实则合理的现象：货物多了，工
作人员没多，但是通关效率高了。我们要解释这个事，就是给这个现象找一个合理的理由。
选项A，通关口岸数多了，可是货物也多了呀，人还没变，解释不了为什么效率高了。
选项 B，假如以前流程 30min，现在简化了，只需要 5min 了，那么以前一个小时才能
通关2个，现在一个小时能通过6个了，所以效率提高了。
选项C，列车的速度快不快和通关的速度是两回事，无关项。
选项D，告诉我们通关的时间的少了，时间变少是效率提高的表现，肯定了效率确实提
高了，但是，没解释为什么人没变，效率还能提高，提高的原因没提。
5.（2015安徽省事业单位 60%）
啤酒与人类健康的关系向来受到科学家关注。由于女性的手指骨骼会最先出现骨质疏松症状。
研究人员选择对她们的指骨进行超声波成像扫描。扫描结果显示，常喝啤酒的女性和不喝啤
酒的女性骨密度有显著差异，前者的骨密度高于后者（对比试验）。所以，研究人员认为喝
啤酒有助于女性预防骨质疏松（结论：归因）。
以下如果为真，最能削弱上述结论的是：
A．有喝啤酒习惯的女性大多喜欢参加体育运动，身体健壮。骨骼密度本来就相对较高B．啤酒中含有的黄豆芽苷元是否能有效防止骨骼老化还有待于进一步研究
C．啤酒中的酒精不利于钙质的吸收，而缺钙容易导致骨骼发育不良
D．每天喝 200 毫升啤酒的女性，其骨骼密度高于每天喝 500 毫升啤酒的女性
【参考答案】A
【实战解析】题干实验：
（因）常喝啤酒的女性 不喝酒的女性
参加体育运动
（果）骨密度高 骨密度低
结论：有效预防骨质疏松是因为喝啤酒。
选项A，可能是因为参加体育运动才骨密度高，不一定是因为喝啤酒，另有他因质疑。
选项B，啥也不明确，所以无法质疑。
选项 C，这个选项可以从两个角度看：1、如果认为骨骼发育不良和骨质疏松不是一个事，
那么就是无关。2、如果认为骨骼发育不良和骨质疏松（骨密度高）是一回事，那么C选项
的意思就是说喝啤酒会导致骨骼发育不良，也就是喝啤酒不能导致骨密度高，所以选项把
我们这个实验结果给质疑了呀，质疑了研究人员得出来的既成事实呀，我们得结论是讨论
能预防骨质疏松的原因，所以我们要质疑不是因为喝啤酒的这个原因，而不是去质疑喝啤
酒导致骨密度高的这个事实，因此，也无法质疑。
选项D，以喝200毫升酒和喝500毫升酒分组，分组错误。
6.（2018辽宁事业单位 43%）
假如“人工智能发展到了最高的层级，才可以表达类似于人类的情感”为假，那么以下为真
的是：
A．人工智能现在已经发展到了最高的层级，可以表达类似于人类的情感
B．人工智能不能表达类似于人类的情感，就没有发展到最高的层级
C．人工智能没有发展到最高的层级，也可以表达类似于人类的情感
D．人工智能可以表达类似于人类的情感，不一定发展到了最高的层级
【参考答案】C
【实战解析】题干翻译为：表达类似于人类的情感→发展到了最高层级，已知这句话
为假，那么这句话的矛盾就为真，即：表达类似于人类的感情且没发展到最高层级，为真。
选项A，是表达类似于人类的感情且发展到了最高层级，A且B了，排除。
选项B，不能表达类似于人类的感情→没有发展到最高级，非A→非B了，排除。选项C，没发展到最高层级且表达类似于人类的情感，A且非B，为真。
选项D，注意关键词“不一定”，不一定不代表没有，所以排除。
【补充】A→B的矛盾是A且非B，还没有记住的同学一定要记住啦，这个我们很常用。
7.（2018上海市考 42%）
H 市在公共场所中的每一块绿地都配备了垃圾桶。这些垃圾桶或者标有“可回收垃圾”或者
标有“不可回收垃圾”
如果上述陈述为真，则下列哪项一定为真：
Ⅰ．H 市配备的垃圾桶上有的标有“可回收垃圾”
Ⅱ．如果 H 市有一块绿地没有配备垃圾桶，那么该绿地不属于公共场所
Ⅲ．如果 H 市有块绿地配备了标有“不可回收垃圾”的垃圾桶，那么它属于公共场所
A．只有Ⅰ B．只有Ⅱ
C．只有Ⅲ D．Ⅰ和Ⅱ
【参考答案】B
【实战解析】题干两句话，翻译为：1、H市公共场所中的绿地→配有垃圾桶。2、垃圾
桶标有可回收或垃圾桶标有不可回收。
需要我们判断一定为真：
Ⅰ，看第 2 句翻译，会有一种情况也成立，那就是全都标有不可回收，或命题，一真
则真，那么这种时候，就可能一个标可回收的都没有，所以Ⅰ不一定为真。
Ⅱ，是第一句的逆否，逆否和原命题等价，所以一定为真。
Ⅲ，翻译为：有标有不可回收的垃圾桶→是公共场所。可以从两句话来看：①以第 2
句翻译看，有标有不可回收的垃圾桶，肯定了或命题的一半，什么也推不出来，所以不一
定为真。②以第1句翻译看，标有不可回收的垃圾桶就是有垃圾桶，所以肯定了第1句的
后件，箭头终端，也推不出来任何肯定信息，所以也不一定为真。
8.（2020天津事业单位 60%）
①如果小孙不是讲师，那么小赵不是副教授
②如果小赵是助教，那么小孙不是讲师
③或者小赵是副教授，或者小李不是教授
④或者小钱是助教，或者小赵是助教
如果上述四个条件成立，则以下哪项为真，可得出“小钱是助教”的结论：
A．小李不是教授 B．小赵是助教
C．小赵不是副教授 D．小李是教授【参考答案】D
【实战解析】关注问法，想要得到小钱是助教的结论，逆推：
结论：小钱是助教
根据第④句，或者或者，否一推一，要想得到钱是助教，那么赵非助教
根据第②句，要想得到赵非助教，那么小孙是讲师
根据第①句，要是得到小孙是讲师，那么赵得是副教授。
根据第③句，要想得到赵是副教授，那么根据否一推一，那么小李得是教授
【补充】或者，或者：否一推一！
9.（2021安徽事业单位 53%）
挣更多的钱能让人更快乐，至少在某种程度上是这样的。但是新的研究表明，反过来也是如
此，快乐的人能挣更多的钱（结论：归因）。伦敦大学的研究人员在对一万多名美国人进行
研究后发现，那些情绪积极、在成长过程中对生活感到更满意的人，在达到 29 岁的年龄时
其收入也较高（对比实验）。
以下哪项最能对上述研究结论提出质疑：
A．在比较富裕的家庭中成长起来的年轻人对生活大都持消极态度
B．除了情绪，专业化程度和工作能力也会直接影响收入水平
C．对生活感到更满意的年轻人大都出生于比较富裕的家庭，而且都具有良好的职业背景
D．应该比较一下被调查对象的职业分布情况
【参考答案】C
【实战解析】题干：
（因）对生活满意，情绪积极的人 不满意，消极的人
（果） 挣钱多 挣钱少
结论：挣钱多是因为对生活满意、情绪积极
选项 A，1、以 富裕家庭 普通家庭 分组，分组错误，2、家庭富裕也不等于个人挣钱
多收入高。选项B，典型的伪他因！专业化程度和工作能力与快乐可以同时是影响收入高低的原因，多
果对一因。没有回归实验！那么，怎么改就是另有他因了呢？如果改为：那些情绪积极、
对生活满意的人中专业化程度和工作能力更高，就是另有他因。
选项C，对生活感到更满意的年轻人，回归实验了，后面给出一个新的因素，可能是因为良
好的出身和职业背景，才挣钱多，不一定是因为情绪积极。另有他因质疑。
选项D，也可以从两个角度看：1、没讨论快乐和收入的关系，无关项。2、也可看作实验瑕
疵选项，记住，实验瑕疵慎选！
10.(2022辽宁事业单位 26%）
如图所示四张卡片均一面是图案，一面是阿拉伯数字。现在断定：如果一面是五角星，
那么另一面是 3。现要检验该断定正确与否，且只允许翻动以下两张卡片，则应选择：
A．第一张和第三张 B．第一张和第四张
C．第二张和第三张 D．第二张和第四张
【参考答案】B
【实战解析】题干翻译为：一面五角星→另一面是数字3。
第一张图，前件为真，那么不知道后件是什么，所以需要翻看，因为前件已经为五角
星了，如果后面不是3，那就是A且非B了，命题为假。
第二张图，前件为假，命题为真，所以不需要翻看验证了。
第三张图，后件为真，命题为真，所以不需要翻看验证了。
第四张图：后面为假，不知道前件是什么，所以需要翻看，因为后件已经为非 3 了，
如果前面是五角星，那么也是A且非B了，命题为假。
【补充】判断命题真假时用：前件伪，后件真！！！
前件伪，命题为真；后件真，命题为真。牢记！逻辑作业七答案
1.（2019广西事业单位 76%）
一家刚开业的餐厅决定开展促销活动，部分菜品的售价甚至低于成本价，在这种情况下，销
售量越大，餐厅的经济损失就越大。这一决定遭到很多餐厅员工反对，但餐厅老板依然坚持
这一决定。
下列最能支持餐厅老板决定的是：
A．薄利多销的方式有利于提高餐厅营业收入
B．便宜的餐馆更容易受到消费者的欢迎
C．扩大知名度对于新开业的餐厅至关重要
D．许多餐厅在开业时都开展打折促销活动
【参考答案】C
【实战解析】读完题干可以发现，虽然促销活动带来经济损失会赔钱，但老板还是坚
持这么做。这就代表了肯定是有好处的呀，才会在赔本的情况下还坚持。那么我们就需要
解释这个做法的好处。
选项A，老板是低于成本价，都赔本，不是薄利利润少，而是压根没有利润，解释不了，
排除。
选项B，问大家，开餐厅的目的是什么？最终肯定是赚钱呀，不能为了受欢迎就一直亏
钱呀，解释不了，排除。
选项C，虽然带来经济损失，但扩大知名度对刚开业的餐厅至关重要！所以老板的决定
是对的，能解释。
选项D，1、打折促销不等于是低于成本价。2、许多餐厅这么做，也代表不了老板的决
定就是对的，排除。
2.（2021江苏省考 58%）
从 2019 年 5 月 1 日至 2019 年底，某机构统计的新能源车辆事故共计 113 起，着火事
故占有一定比例。在着火事故车辆中，乘用车占比达到 69.6%，专用车次之，公交车最低。
这说明，在新能源车辆中，乘用车的安全性大大低于专用车和公交车。
以下哪项如果为真，最能质疑上述结论：
A．新能源汽车中乘用车的利润最高，企业对其安全性设施的研发投入也最高
B．新能源专用车和公交车的司机一般驾龄较长、水平较高，出车事故率较低
C．在新能源汽车的着火事故中，乘用车的伤亡人数远远少于专用车和公交车
D．据该机构统计，新能源专用车和公交车保有量不到新能源汽车总量的 10%【参考答案】D
【实战解析】此题是一个比例类论证，通过乘用车的出事故车辆比专用车和公交车多，
得出乘用车的安全性大大低于专用车和公交车的结论。推论过程中存在着一个漏洞，安全
性也就是事故率=出事故车辆数/保有量，题中用出事故车辆的数（也就是分子）代替了事
故率（也就是分子/分母），那么我们就需要在选项中找一个带选项的分母。
选项 A,利润高、投入高，这与安全性事故率无关呀，投入多利润多，也不代表事故率
低，排除。
选项B，题中的结论是乘用车安全性比专用车和公交车低，也就是乘用车的事故率高于
专用车和公交车，所以选项说了确实专用车和公交车的事故率低，但是没有补上分母的漏
洞，排除。
选项C，伤亡人数与事故率无关，事故率高不代表伤亡人数高，可能都是小剐蹭，不涉
及到人员伤亡，所以排除。
选项D，补上了分母的漏洞，画图如下：
乘用车 专用车和公交车
保有量900- 保有量100+
事故次数 事故次数
70 30
那么左边乘用车的事故率为：70/900- ＞ 专用车和公交车的事故率为：30/100+
所以质疑了。
【补充】比例类的论证就是存在在这，所以就要从这个角度去质疑，不用纠结其他选
项。
3.（2019河北事业单位 58%）
甲和乙今年都报考了研究生，关于他们的考试有如下四个断言：
①他们两人至少有一个考上 ②甲并不必然考上
③乙确实考上了 ④并非是甲可能没考上
最后录取结果表明：这四个断言中有两个是真的，两个是假的。
则下面哪一个结果可以从上述条件推出：
A．甲考上了，乙没考上 B．甲和乙都考上了
C．甲和乙都没考上 D．乙考上了，甲没考上【参考答案】A
【实战解析】翻译题干：①甲或乙②甲非必然考上③乙④甲必然考上
两真两假：先找矛盾，②④矛盾，一真一假。
再假设，假设③为真，那么①也为真，不符合题意，所以③不能为真，
那么能推得：非乙。①为真，否一推一，所以甲考上了，所以就是甲且非乙。
【补充】一起看看②④两句怎么翻译：②并不=非、否定。那么甲并不必然考上就可
以直接翻译为甲非必然考上。④可自己加个括号，并非是甲可能没考上=并非（是甲可能没
考上）。并不=非、否定，那么就相当于括号中这句话的否定矛盾，可能不的矛盾=必然（两
次互换，后面加不）。所以，并非（是甲可能没考上）=甲必然考上。
4.（2022四川省考 48%）
小甲过生日，准备叫上小乙、小丙、小丁一起去户外烤肉，他们买了鸡腿、鱿鱼、牛肉三种
不同的食物，
并存在如下推测：
①如果小丙买鸡腿，那么小甲买牛肉；
②如果小丙不买鸡腿，那么小乙买鱿鱼；
③只有小丁买了鸡腿，小甲才买牛肉；
④除非小乙买鱿鱼，否则小丁不买鸡腿。
由此可以推出：
A．小乙买鱿鱼 B．小甲买牛肉
C．小丙买鸡腿 D．小丁买鸡腿
【参考答案】A
【实战解析】先翻译题干：①丙买鸡腿→甲买牛肉
②丙不买鸡腿→乙买鱿鱼
③不不：丁不买鸡腿→甲不买牛肉
④乙不买鱿鱼→丁不买鸡腿
将①逆否一下：甲不买牛肉→丙不买鸡腿，此时与③联立：丁不买鸡腿→甲不买牛
肉→丙不买鸡腿，再联合②可得：丁不买鸡腿→甲不买牛肉→丙不买鸡腿→乙买鱿鱼。
将④逆否一下：丁买鸡腿→乙买鱿鱼。
丁不买鸡腿→乙买鱿鱼
丁买鸡腿→乙买鱿鱼 两难推理：无论A不A，都B。所以乙买鱿鱼一定成立。
【补充】两难推理题型特征：题干是命题，选项是事实，可以考虑两难推理。1、A→B 和非A→B，能推出B一定成立（无论A不A都B）。2、A→B和A→非B，能推出非A一定成
立。
5.（2014黑龙江省考 25%）
学前儿童低估有意识的人的思维，而高估无意识的人的思维（结论），甚至一个成年人显然
在进行思考时，他们也认为这个人并非在思考着；他们似乎对自己或其他人可能在思考什么，
没有多少认识（如何低估）。同时，他们却高估某个沉睡中的人所具有的自我知觉和决断能
力（如何高估）。
上述论断的前提假设是：
A．成年人对人类思维的判断是比较合理的
B．学前儿童的判断能力不太成熟和稳定
C．沉睡中的人所具有的思维能力并不容易为人所了解
D．学前儿童也是在积极主动地作出心理判断
【参考答案】A
【实战解析】题干的结论就是第一句，总结就是学前儿童的判断是不合理的，后面是
分别介绍了一下如何低估和如何高估。那么，是根据什么得到高估和低估、有意识和无意
识的呢？内含了一个标准，所以这个标准就是题中的漏洞所在。
选项A，因为成年人的判断是合理的，所以成年人的判断可作为标准，因为学前儿童对
人类思考判断与成年人不同，所以能判定学前儿童判断是不合理的。补充漏洞。
选项B，说明了学前儿童判断确实是不合理的，解释了一下不合理在哪里。
选项C，不容易为人了解，不代表一定不能正确理解，只是说有点难度。
选项D，题中讨论的是判断合不合理，选项说会积极主动去判断，是态度的问题，无关。
6.（2020天津事业单位 70%）
很多大学生临近毕业找工作，都会面临工作面试。面试在求职过程中非常重要。经过面试，
如果应聘者的性格特征不适合待聘工作的要求，则不可能被录用（结论）。
以上论断是建立在以下哪项假设基础上：
A．面试官能够准确地分辨出哪些性格特征是工作所需要的
B．若一个人的性格特征适合工作的要求，他就一定被录用
C．必须经过面试才能取得工作
D．面试的唯一目的就是甄别应聘者的性格特征
【参考答案】A【实战解析】结论中没有明显的断点和漏洞，那么我们可以看看选项有没有给我们提
示。
选项A，能够准确分辨出性格特征，是我们这个结论成立的必要条件(能与不能），如果
不能准确分辨，那么即使有合适的性格特征，也分辨不出来，就不一定会被录用。
选项B，结论的否命题，与原命题不等价，也无关。
选项C，强调了面试的重要性，我们讨论的是性格不合适不录用，话题不一致，无关。
选项D，如果不能准确分辨，那么即使是唯一目的，也分辨不出来合不合适，也无法推
出录用；而且也不需要是唯一目的，只要是能够甄别就可以了。
7.（2021北京市考 42%）
四月中旬，某省召开了文化馆建设会议，各市文化馆都派出了一名骨干参会。在进行了全体
大会后，会议又组织了小组讨论，其中甲、乙、丙、丁、戊五人被分到同一小组，关于他们，
有如下的信息：
(1) 他们来自 A、B、C、D、E 五个市的文化馆。
(2) 甲只与其中两人认识。
(3) 来自 B、C、E 三市的三人之前一起参加过会议，相互熟悉。
(4)D 市的与会者认识三人。
(5) 乙不是 B 市的，并且和 B 市与会者头次见面。
(6)C 市与会者和丙相识。
(7) 丁只与一个人见过面。
根据以上信息，可以推断，戊来自哪座城市的文化馆：
A．B 市 B．C 市
C．D 市 D．E 市
【参考答案】B
【实战解析】8.（2021安徽事业单位 68%）
某省光电技术发展取得巨大突破，预计太阳能资源量将增长 150%以上。有专家称该省将成
为光电大省，太阳能资源可以满足该省上千万居民的生活和工农业发展的用电需求，促进当
地经济发展。
该专家观点成立的假设前提是：A．该省的特殊地形利于生成光电资源
B．目前该省电力资源无法满足实际需求
C．光电资源清洁，光电技术发展迅猛
D．该省实际的太阳能发电量能达到预期
【参考答案】D
【实战解析】论据：某省太阳能预计增长150%以上。
结论：太阳能资源可以满足用电，促进经济发展。
结论是从一个预计的情况得出，那么我们需要补充预计这个漏洞，让预计实现，如果
预计实现不了，那么结论也得不到。
选项D，只有D提到了预计的事，把这个漏洞给补上了。
选项ABC均无关。
9.（2019广东事业单位 67%）
某一年的调查报告显示，75% 的重大刑事案件未成年罪犯多是单亲家庭（论据）。这说明，
单亲家庭将极大增加未成年人犯罪（结论：归因）。
以下各项如果为真，最能削弱上述结论的是：
A．这一年，许多家庭父母离婚是因为孩子是罪犯
B．这一年的罪犯数量比上一年增加了 70%
C．许多未成年罪犯的父母关系很好，对孩子极其关爱
D．总犯罪量不变，这一年成年人犯罪的案件数有惊人的增长
【参考答案】A
【实战解析】结论：单亲家庭是未成年人犯罪的原因。
选项A，因为孩子犯罪，家长才离婚，犯罪是因，单亲家庭是果，因果倒置。
选项B，罪犯数量增加，无关。
选项C，父母关系好，关爱孩子不等于婚姻状态存续，单亲家庭也不代表父母关系不好，
不对孩子关爱。
选项D，总量不变，成年人增加，那么未成年人犯罪减少了，但是没讨论犯罪的原因。
10.(2016浙江事业单位 72%）
相对于不喜欢瑜伽的女性，经常做瑜伽的女性身体普遍更健康（对比试验），由此可见，瑜
伽可以锻炼身体，有利于保持健康（结论：归因）。
下列选项如果为真，最能削弱上述论断的是：
A．很多女性练瑜伽是因为兴趣，而不是为了锻炼身体B．身体不太好的女性一般不去练瑜伽
C．瑜伽锻炼有一定的难度，容易令人受伤
D．研究表明，游泳比瑜伽更能锻炼身体
【参考答案】B
【实战解析】结论：身体健康是因为练瑜伽。
选项A，告诉我们练瑜伽的目的，未讨论身体健康的原因，即使练瑜伽的初衷不是锻炼
身体，也不能否认身体健康是因为练了瑜伽。
选项B，身体不好的女性不去练瑜伽，身体好的才练。因为身体好，才去练瑜伽，因果
倒置。
选项C，受伤不等于不健康。受伤是指某一具体的事件，比如骨折、扭伤。但是健康是
一个长期的状态，有持续性，全身性，不是说受伤了就代表这个人不健康了。
选项D，游泳更能锻炼身体无法质疑瑜伽能锻炼身体，因为这两件事情并不冲突，所以
无法质疑。逻辑作业八答案
1.（2016浙江事业单位 72%）
甲说：尽管政府努力通过积极的就业政策和开展全民创业活动降低失业率，但是这一计划仍
然失败了，因为在本市实施一年后失业率并没有什么变化。乙说：但是在计划开始的最初一
段时间，本地的失业率是有降低的，该计划还是有帮助的。
以下哪项为真，最能削弱乙的论断：
A．政府将实施更加积极的就业政策
B．该地的失业率在全国范围内属于平均水平以下
C．该地的失业率在当前一段时间内出现了上升
D．在政府计划开始的一段时间里，该地居民外出打工的人数有明显增加
【参考答案】D
【实战解析】乙的论据：计划最初一段时间内本地失业率有所下降。
乙的结论：该计划是有作用的。
选项A，将实施，是未来的事，无关。
选项 B，我认为可以从两个角度看：1、说明了该地的失业率确实低，那么计划可能是
有作用的，支持了。2、不知道以前的情况，不知道失业率是上升了还是下降了，所以不明
确。
选项C，当前上升，指现在上升了，但是乙是从开始一段有降低，得出的降低结论，时
间上不一致，所以不能质疑。
选项D，在政府计划开始的一段时间里，时间与乙说的时间一致，虽然实施了计划失业
率有所下降，但是那段时间外出打工的人也多了，所以不一定是政策有作用。此题也可以
看作是一般归因，即把失业率降低的原因归于计划有用，那么 D 选项就是另有他因，可能
是因为外出打工的人数多了，不一定是因为计划有效，失业率才下降。
2.（2019公安部 82%）
一项针对 1.1 万名 2000 年到 2002 年出生于英国的儿童的研究发现，在 5 岁时，三分之
二以上的孩子每天看 1 ～ 3 小时的电视，15% 的孩子坐在电视机前的时间超过 3 小时，
而仅有 2% 的孩子从来不看电视。两年后的随访结果显示，那些 5 岁时每天看电视时间超
过 3 小时的孩子，表现出更多的反社会倾向，如脾气更暴躁、爱偷东西等（对比实验）。据
此，研究人员认为让孩子长时间看电视会让孩子变得更难管教（结论：归因）。
下列选项如果为真，最能反驳上述结论的是：
A．长时间看电视的孩子缺乏时间意识，自制力较差
B．长时间看电视的孩子与同龄人相处的时间少，性格更孤僻C．看电视挤占了孩子们户外活动的时间，不利于其健康成长
D．放纵孩子长时间看电视的父母多因工作繁忙而疏于对孩子的教导
【参考答案】D
【实战解析】题干实验过程：
看电视时间长 看电视时间短
父母工作忙疏于教导 父母没疏于教导
更多反社会倾向 正常
结论：难管教是因为看电视时间长
选项A，缺少时间意识，自制力差，与反社会倾向是两回事。不能说这个孩子没有时间
意识就是说他有反社会倾向了，所以无关。
选项B，和A一样，性格孤僻，与反社会倾向是两回事，不能说这个孩子性格孤僻就是
说他有反社会倾向，也是无关。
选项C，不能健康成长与反社会倾向难管教是两回事。
选项D，父母疏于教导，没有家庭教育，可能会带来危害社会的结果，另有他因质疑。
3.（2015江苏事业单位 86%）
一位心理学家对初中二年级的两组学生做了调查，甲组的学生每天打电脑游戏的时间平均约
一小时，乙组学生从不打电脑游戏，结果发现，甲组学生中执拗任性者所占比例要远远高于
乙组学生（对比实验）。于是，他认为，打电脑游戏容易使孩子执拗任性（结论：归因)。
以下哪个选项为真，将对这位心理学家的论点构成挑战：
A．甲组中有的学生并不执拗任性
B．乙组中有的学生比甲组中有的学生执拗任性
C．乙组中很多学生非常听话
D．甲组中很多学生的执拗任性是他们家长的溺爱造成的
【参考答案】D
【实战解析】题干中的对比实验：
甲打游戏 乙不打游戏
家长溺爱 家长不溺爱
任性高 任性低
选项A，有的看作一个，有些类在归因中很少是正确答案。
选项B，有的看作一个，有些类在归因中很少是正确答案。选项C，说明任性的少，支持了乙的结果。
选项D，引入了一个新变量，可能是因为家长溺爱，不一定是因为打游戏，才导致任性
高的。另有他因质疑。
4.（2021上全国事业单位联考 36%）
有研究小组对 278 名健康男性和女性进行了基因分析与问卷调查，发现女性 TH 基因中的
rs10770141位点碱基的类型与拖延症有很大关系，当 rs10770141 位点是 T 碱基时，TH 基
因的活性更强，多巴胺水平更高，这样的女性拖延倾向也更严重（对比实验）。研究者据此
认为，女性拖延的倾向可能是受基因控制的，很难改变（结论：归因）。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论：
A．有研究结果表明，有拖延倾向的人，其大脑内参与情绪处理的区域——杏仁核更大
B．调节体内雌激素水平，可以刺激或抑制 TH 基因的表达，从而影响生产多巴胺的神经元
的发育和分化
C．高水平的多巴胺会提高认知灵活性，并拓宽注意力的范围，但也更容易使人分心，不能
坚持完成一件事
D．TH 基因不仅影响多巴胺的分泌，也会影响去甲肾上腺素的分泌，进而影响行动控制并增
加个体拖延倾向
【参考答案】A
【实战解析】题干中的对比实验：
是T碱基 不是T碱基
拖延倾向严重 不严重
选项 A，引入新变量，可能是因为杏仁核更大，不一定是因为基因，才导致拖延严重，
另有他因质疑。
选项B，提出调节雌激素水平可以影响多巴胺，但是影响不等于就是原因。举例：吃蛋
糕多了导致变胖，这时候如果说锻炼可以影响体重，是不可以质疑的，因为这两件事可以
同时发生，并不冲突。
选项C，说明高多巴胺对人注意力的影响，与是不是基因导致拖延无关。分心是指注意
力不集中，比如上课不能从头到尾坚持认真听课，而拖延是不断拖着这个事不去做，所以
无关。
选项D，解释了基因是如何导致拖延的，解释说明支持。5.（2020辽宁事业单位 77%）
某社区选派党员参与疫情防控工作，小张或者小雷至少有一人参加，同时还需满足以下条件：
①如果有小雷，就必须有小夏；
②小夏小张至多只能有一人；
③若有小张就必须有小孙；
④有小孙就必须有小夏。
如果以上为真，那么参与疫情防控的工作人员一定有：
A．小张和小夏 B．小夏和小孙
C．小孙和小雷 D．小雷和小夏
【参考答案】D
【实战解析】题干给出：小张或小雷
分别翻译几句话：①小雷→小夏 ②非夏或非张
③张→孙 ④孙→夏
将③④联立：张→孙→夏
根据①：雷→夏，此时看题干最开始给的那句话小张或小雷，那么无论张还是雷参加，
夏一定会参加的。再根据②，否一推一，非夏为假，那么非张一定为真，即张不参加，那
么雷就一定参加。所以是小雷和小夏一定参加。
6.（2019湖北事业单位 63%）
一位父亲对女儿说：一个女孩子将来要想在社会上立足，赢得别人的尊重，必须有一番事业；
要有一番事业，必须在读书时就懂得与人沟通，懂得为人处世；如果在校期间，只知道读书，
不与外界接触，是不可能学会沟通和为人处世的。
从父亲的告诫中，可以得出：
①女孩子要赢得他人尊重，不能不学会沟通和为人处世
②不会沟通，不懂为人处世，女孩子不可能有一番事业
③女孩子未赢得他人尊重，是因为只知道读书，不懂如何与外界接触
A．①和② B．①②和③
C．①和③ D．仅①
【参考答案】A
【实战解析】翻译题干：赢得尊重→有一番事业→懂得与人沟通和为人处世→与外界
接触
①不能不：双重否定表肯定，赢得他人尊重→要学会沟通和为人处世，与题干一致。
②不会沟通和为人处世→不可能有一番事业，题干的逆否，正确。③1、选项说了因为，题干中是推出关系，得不出来因果关系；2、也可不看原因，那
么就是不赢得尊重→不与外界接触，原命题的否命题，所以也推不出来。
7.（2022重庆市考 31%）
评估读写障碍学生的传统方式是当一个孩子在读写方面遭遇了异常困难，其家长和老师坐到
一起，通过纸质测试收集信息并评估孩子的优势和劣势，以确诊和制定适当的干预方案。目
前某科技公司发明了一种读写障碍筛查工具，即通过电脑和眼动追踪摄像机，对每一个学生
进行测试，以此找出少部分可能有读写障碍倾向的孩子（论据)，该公司市场管销人员表示，
这种眼动追踪技术潜力无限，有望在学校得到普及(结论）。
以下哪项如果为真，最能削弱上述观点：
A．单纯通过纸笔测试，很难直接读取结果，要花费大量时间
B．教育工作者不一定都是科学家或研究者，他们可能没有足够的资源去理解该如何充分利
用测试的结果
C．此技术只是一个筛查工具，主要目的是在早期就能找到那些有阅读障碍倾向的孩子，而
不是一个诊断工具
D．眼动仪可分辨出读写障碍者和非读写障碍者之间的阅读差异，但这些差异很可能只是阅
读障碍的结果而非原因
【参考答案】B
【实战解析】论据：介绍了传统评估读写障碍学生的方式和某公司发明的读写障碍筛
查工具。
结论：该种工具有望在学校得到普及。
选项A，说明传统方式不好，但没说新方式是否能普及，无关。
选项B，这个选项的意思是即使测试完了，但是结果大家看不懂，如果不知道结果，谁
还会普及这个技术。虽然该技术好，但教育工作者没有足够资源去理解结果，结果看不懂，
所以不一定能普及。
选项C，能在早期筛查出来也是值得推广普及的，越早发现越好治疗呀，支持。
选项D，即使分辨出来的差异是阅读障碍的结果，但是也是将已经患了阅读障碍的孩子
筛选出来了，这样也利于孩子去治疗，那么该技术就还是有用的，也可看作支持。
8.（2019江苏事业单位 34%）
王村的所有男人都喜欢钓鱼，有些王村的男人在城里打工，有些喜欢电子游戏的人也在城里
打工，喜欢电子游戏的人都不喜欢自驾游，所有喜欢钓鱼的人都喜欢自驾游。
如果以上陈述属实，那么以下各项都可能为真，除了：A．王村的所有男人都喜欢自驾游
B．有些王村的男人喜欢电子游戏
C．有些在城里打工的人不喜欢钓鱼
D．喜欢钓鱼的人都是王村的男人
【参考答案】B
【实战解析】一分为二画图法：去找所有XX都是B，和所有XX都不是B，然后以B和
非B来画图。记住所有画实线，有些画虚线，一定要图=题干！
选项A，王村男人都在自驾游那侧，所以一定为真
选项B，王村男人和电子游戏分别在两侧，没有交集，所以不对。
选项C，就是图中城里打工A，一定为真。
选项D，王村的男人这个圈的边界不知道具体在哪，有可能和钓鱼的边界重合，所以可
能为真。
9.（2016福建事业单位 62%）
黑脉金斑蝶的幼虫以乳草植物为食，这种植物所含的毒素使得黑脉金斑蝶对一些捕食它的动
物有毒。副王侠蝶的外形和黑脉金斑蝶非常相似，但它的幼虫并不以乳草植物为食（论据）。
因此有研究者认为，副王侠蝶之所以很少被捕食，是因为它和黑脉金斑蝶在外形上相似（结
论：归因）。
下列哪项如果为真，最能削弱研究者的论证：A．副王侠蝶对大多数捕食它的动物都有毒
B．有些动物在捕食了副王侠蝶后并没有中毒
C．有些捕食黑脉金斑蝶的动物也捕食副王侠蝶
D．蝴蝶具有通过自身的毒性来抵御捕食者的保护机制
【参考答案】A
【实战解析】结论是把副王侠蝶很少被捕食归因为和黑脉金斑蝶外形相似。
选项A，可能是因为副王侠蝶对捕食它的动物有毒，不一定是因为与黑脉金斑蝶外形相
似，才导致很少被捕食的。另有他因质疑。
选项B，有些可看作一个，在归因类中很少是正确答案。
选项C，有些可看作一个，在归因类中很少是正确答案。
选项D，1、蝴蝶的范围太大了，没有具体说副王侠蝶。2、这个保护机制是不是很少被
捕食的原因，不够明确。
【补充】可以对比A和D看，A主体一致D范围过大，而且A原因清晰给出，选项要对
比择优！
10.(2016福建事业单位 57%）
如果“除非小王是大学生，否则他不会说英语”为假，则：
A．小王不是大学生，但是他会说英语
B．小王是大学生，但是他并不会说英语
C．小王不是大学生，他不会说英语
D．小王是大学生，他会说英语
【参考答案】A
【实战解析】记住除非否则，谜底就在谜面上。题干翻译为：非小王是大学生→不会
英语。已知这句话为假，那么矛盾为真，矛盾是A且非B，即小王不是大学生且会英语。
【补充】除非A，否则B：非A→B逻辑作业九答案
1.（2020浙江事业单位 75%）
一研究机构针对 9700 名素食者展开调查。研究人员在对工作状态、家庭历史和孩子数量等
变量进行调整之后，发现素食者患抑郁症的几率依然要高于肉食者(对比实验）。该研究表明，
素食者可能会增大患抑郁症的风险（结论：归因）。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论：
A．抑郁症受自身炎症反应的影响较大，具有抗炎作用的 ω-3 脂肪酸常见于鱼类
B．与肉食者相比，素食者喝酒抽烟更少、运动更多，生活更有规律，更容易满足
C．叶酸广泛存在于很多动植物产品中，它可帮助身体生成调节情绪的神经递质，摄取更多
的人患抑郁症的风险更低
D．人类的食物多种多样，各种食物所含的营养成分也不完全相同，但任何一种食物都不能
提供人体所需的全部营养
【参考答案】A
【实战解析】题干做了一个对比实验：
（因） 素食者 肉食者
（果） 抑郁症高 抑郁症低
结论：抑郁症风险高是因为素食
选项 A，告诉我们抑郁症和自身炎症有关，鱼类含有抗炎物质，但是素食者不吃鱼肉，
可能因为无法摄入充足抗炎物质而容易得抑郁症。解释说明支持。
选项 B，我认为可以有两种看法：1、如果认为生活有规律容易满足与抑郁症无关，那
么此项就是无关项；2、如果认为生活更有规律容易满足就是可能没有抑郁症，那么就是质
疑了。
选项C，在动植物产品中都有，也就是素食和肉食都有，那么就解释不了为什么素食者
抑郁症更高。
选项D，告诉了我们食物营养成分，没讨论抑郁症原因。
2.（2022福建事业单位 59%）
甲、乙、丙、丁四人参加某公司的招聘考试。小张认为：“不是甲被录取，就是乙被录取。”
小李认为：“甲和丙两人都能被录取。”小王认为：“不能说如果丁被录取则丙被录取。”小赵
认为：“丁不能被录取。”
如果上述四人中只有一人说错了，那么哪两人一定会被录取：A．乙、丁 B．甲、乙
C．丁、丙 D．甲、丙
【参考答案】D
【实战解析】翻译题干：①非甲→乙
②甲且丙
③不能说就是否定的意思，那么先看不能说后面的内容翻译：
丁→丙，然后再去否定这句话，找矛盾，所以翻译为丁且非丙。
④非丁
观察③④可发现，只能一真，因为丁不能既去又不去，所以剩下的两句话均为真。
那么②真，则甲且丙。
3.（2022全国事业单位 77%）
奥杜威峡谷是早期人类的活动地之一，也是火山活动活跃的地区。科学家对一些来自奥杜威
峡谷的 170 万年前的火山沉积物进行了研究，意外地在沉积物中发现了一种由超嗜热细菌
合成的脂类（论据），科学家推断，奥杜威峡谷在 170 万年前存在高温温泉，生活在这里的
古人类很有可能借助这些温泉煮熟食物（结论）。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论：
A．在其他古人类遗址中也发现了借助温泉煮食物的遗迹
B．奥杜威峡谷是地质活动活跃的构造区，火山活动频繁
C．超嗜热细菌通常在水温超过 80℃的环境中生长
D．只有经过火山活动才能形成火山沉积物
【参考答案】C
【实战解析】论据：在火山沉积物中发现一种由超嗜热细菌合成的脂类。
结论：存在高温温泉，古人类用温泉煮熟食物。
结论有新内容，与论据存在断点，那么我们就要想搭桥。
选项A,我们讨论的是奥杜威峡谷，与其他遗址无关。
选项B，火山活动频繁，然后和温泉的关系呢？不知道呀。
选项C，断点搭桥。
选项D，重点是沉积物中发现的脂类，不是沉积物。
4.（2022陕西事业单位 77%）
人类男女大脑存在大小差异，关于人类男性和女性的大脑大小差异，以及形成这一区别的具
体机制仍旧不得而知。性别差异主要体现在两个方面，一是遗传物质，二是性激素。科学家发现，与遗传信息相比雄性激素可能是造成大脑性别差异的主要原因。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论：
A．来自于雌性和雄性细胞系的类器官遗传物质对性激素的响应基本一致
B．雄性激素可促进神经元细胞增殖，并促使兴奋性神经元数目增加
C．男性和女性在自闭症、神经分裂症等脑部疾病的易感性方面有所区别
D．男性和女性在大脑结构和功能上有差异，其形态学和行为学指标均有所不同
【参考答案】B
【实战解析】题干给了一个既成事实：男女大脑存在大小差异。
结论（归因）：雄性激素可能是造成大脑性别差异的主要原因。
选项A，题中讨论的是大脑差异，不是性激素响应，话题不一致。
选项B，解释了雄性激素是怎么造成大脑差异的，解释说明支持。
选项C，说男性和女性再脑部疾病的易感性不同，但是没提到雄性激素，无关。、
选项D，说男性和女性在大脑结构和功能上有差异，但是没提是不是因为雄性激素，无
关。
5.（2021广东省考 56%）
互联网公司从社会招聘成熟的计算机人才，往往需要提供相当高的薪酬福利，并且难以挖掘
到核心人才。而毕业生初入社会，大部分都踏实肯干，前期成本也不高，后期还可以进行优
胜劣汰的选择。因此，互联网公司更愿意培养这些新人。
以下选项如果为真，最能质疑上述判断的是：
A．在互联网行业，毕业生也存在流动的可能性
B．相较于工作经验，互联网公司更关注薪酬成本和人员的稳定性
C．成熟的计算机人才进入互联网公司后带来的收益要远远高于毕业生
D．需要接受大量培训，毕业生才能具备接近成熟计算机人才的工作能力
【参考答案】C
【实战解析】论据：成熟人才薪酬高还难挖，新人踏实肯干前期成本不高，后期还能
优胜劣汰。
结论：互联网公司更愿意培养新人。
我们要质疑，就要说即使新人踏实肯干成本不高，公司也更愿意要成熟员工，那么就
需要补上要成熟人才的原因。
选项A，成熟人才也存在流动可能，无法质疑。
选项B，公司更关心薪酬成本，而毕业生新人成本低，反而支持了。
选项C，虽然新人踏实肯干成本低，但是成熟人才带来的收益要远远高于新人，所以不一定更愿意培养新人。
选项D，即使有大量培训，但是用人还是成本低，那么也还是可能用新人，而且论据已
经明确提出新人或成熟人才，那么就代表公司本身就是知道二者之间的能力差距，但还是
在新人成本低的前提下，得出更愿意要新人的结论，所以再重复一遍题干也不能质疑。而
且为什么给毕业生薪资低，给成熟人才高薪资，那就是因为毕业生刚毕业能力不足，而成
熟人才的能力强。
6.（2015贵州事业单位 79%）
田径场上正在进行 100 米决赛。参加决赛的是 A、B、C、D、E、F 六个人。小李、小张、
小王对谁会取得冠军谈了自己的看法：
小张认为，冠军不是 A 就是 B；
小王坚信，冠军绝不是 C；
小李则认为，D、F 都不可能取得冠军。
比赛结束后，人们发现三个人中只有一个人的看法是正确的。
问：谁是 100 米决赛的冠军：
A．A B．B
C．C D．E
【参考答案】C
【实战解析】方法一：翻译三句话：①非A→B
②非C
③非D且非F
观察②③，可以发现，如果冠军是A、B、E，那
么②③均为真，与题意不符，所以冠军不是 A、
B、E，根据选项，所以只能是C。
方法二：冠军模型
三句话均翻译为或：①A或B
②A或B或D或E或F
③A或B或C或E
只有一个人正确，那么可能是C、D、F，根据选项，只能是C。
7.（2020河北事业单位 73%）
某公司发布招聘启事，要求招收身高 1 米 7 以上的员工，因而在严格按照招聘规则完成招
聘后，该公司所有人身高都高于 1 米 7。以上结论基于的前提是：
A．该公司在招聘发布前，公司员工身高都超过 1 米 7
B．该公司领导及管理岗位员工身高都超过 1 米 7
C．该公司所有应聘者身高都超过 1 米 7
D．对于身高 1 米 7 及以下的优秀人员不设置特殊招聘
【参考答案】A
【实战解析】论据：新招的员工都1米7以上。
结论：公司所有人身高都高于1米7。
所有员工=老员工＋新员工。已知新员工都 1 米 7 以上，要想得到所有员
工都1米7以上，那么老员工的身高也得都1米7以上，选项A不上了这个漏洞。
8.（2020全国事业单位联考 49%）
红斑狼疮药物研发是国际药学界公认的最具挑战性的研究领域之一。由于发病机制不清和疾
病的异质性，临床长期缺乏新型治疗药物。目前，1944 年问世的抗疟疾药物羟氯喹是红斑
狼疮治疗的常规药物（论据）。因此，作为首选的抗疟药类别，升级版的羟氯喹——青蒿素
有望成为治疗红斑狼疮的有效药物（结论）。
以下除哪项外，均能支持上述结论：
A．有研究表明青蒿素的“近亲”——青蒿琥酯、马来酸蒿乙醚胺等，都对红斑狼疮有治疗
效果
B．青蒿素对红斑狼疮的治疗效果目前正在进行相关试验，预计将在未来五年内完成这一试
验
C．目前动物实验已经证明除了系统性红斑狼疮，青蒿素还对类风湿关节炎等其他疾病有一
定治疗效果
D．针对红斑狼疮的治疗中，羟氰喹可发挥免疫抑制作用，青蒿素具有同样的免疫抑制活性
【参考答案】B
【实战解析】结论：青蒿素有望成为治疗红斑狼疮的有效药物。
选项A，说了青蒿素的近亲，属于类比支持，虽然力度极弱，但是也是能支持。
选项B，预计在未来5年完成的实验，未来的事，还不知道结果，所以无法支持。
选项C，通过动物实验证明了确实对红斑狼疮有效，不仅对红斑狼疮有效还对其他疾病
也有效，增加论据支持。
选项D，羟氰喹可发挥免疫抑制作用，青蒿素是升级版的羟氯喹，有同样的免疫抑制活
性，解释说明支持。9.（2021上海事业单位 40%）
国家利益面前，没有部门利益。环太事务署的独立性还要看国家的整体需要，环太事务署并
非“国中之国”。该机构表面上看是 M 国国务院的一个行政机构，并为其亚太地区的决策提
供咨询和参考，但他的财务不在该国国家预算体系之内，自己赚钱自己花。实际上是一个企
业。就此而言，环太事务署的独立性其实很强。
下列哪项最可能是以上论述所假设的前提：
A．没有财务自由，就没有独立性
B．比之行政机构，企业具有很强的独立性
C．机构的独立性要服从国家的整体需要
D．国家利益高于集体利益，集体利益高于个人利益
【参考答案】B
【实战解析】论据：环太事务署自己赚钱自己花，实际上是一个企业。
结论：环太事务署独立性其实很强。
结论出现新内容：独立性强，与论据存在断点，那么优先想搭桥。
选项A，选项说的是有没有独立性的事，题干说的是独立性强不强的事，这是两回事。
选项B，企业的独立性强。断点搭桥。
选项C，重复了论据内容。
选项D，没提到独立性的事。
10.(2018安徽事业单位 52%）
“小课桌”有三个小朋友。明明、强强和亮亮，为鼓励小朋友认真学习，老师在桌上放了一
把糖果，告诉三个小朋友只有等作业做完老师检查后才能吃。结果在老师离开教室不到半小
时，所有糖果都没了，老师追问此事。明明说：“我等不及，我吃了。”强强说：“我没吃。”
亮亮说：“反正我和强强没吃。”
假设只有一个人说谎，则说谎的人是：
A．明明 B．强强
C．亮亮 D．不知道
【参考答案】C
【实战解析】翻译题干3句话：①明明②非强强③非亮亮且非强强
题中没有明显矛盾，那么假设：1、假设②为假，那么③也为假，因为且关系，一假
则假，那么此时两个人说谎了，与题意不符，所以②为真，即强强没吃。
2、假设①为假，那么就是明明没吃，明明和强强都没吃，所以糖果只能是亮亮吃了，
那么此时③也为假，也不符合题意，所以①也为真。因此就是③为假，亮亮吃了。逻辑作业十答案
1.（2023广东事业单位 82%）
一项新研究认为，茶里含有的某种物质能增强身体的抵抗力，它可以使免疫系统攻击入侵的
细菌、病毒和霉菌等，这是咖啡所不具备的（结论：归因）。这项研究中，共有 20 名志愿
者参与了实验，其中 10 人每天喝 5 杯茶，另 10 人每天喝 5 杯咖啡。一个月后，研究人
员抽取志愿者血液并接触大肠杆菌，发现喝茶组的血细胞分泌的干扰素数量是实验前的 5
倍，而喝咖啡组的血细胞分泌的干扰素数量与实验前无异（对比试验）。
下列选项如果为真，最能削弱以上研究结论的是：
A．喝茶组志愿者参加该实验后更注重运动
B．另有研究表明，多喝咖啡同样具有增强体质的功效
C．细菌在地球上存在了亿万年都没有灭绝
D．干净整洁的环境有助于增强人的身体抵抗力
【参考答案】A
【实战解析】题干实验如下：
喝 茶 喝咖啡
更注重运动 不注重运动
干扰素多 干扰素少
结论：身体抵抗力高是因为茶里含有某种物质
选项A，引入了新变量，干扰多变多可能是因为运动导致的，不一定是因为喝茶。另有
他因质疑。
选项B，说了咖啡有作用，但是没否定喝茶的作用，题干毕竟是两组比较。
选项C，题中也没说要消灭细菌呀，无关。
选项D，伪他因！喝茶和干净环境都可以增加人体抵抗力，多因对一果。那么如何改是
另有他因呢：那些喝茶的人，生活和环境也更干净整洁。
2.（2017河南事业单位 74%）
家里有四个孩子，分别为甲、乙、丙和丁，一天，放在餐桌上的糖果少了几颗，母亲问是谁
偷吃了糖果，四个孩子各有说辞：
甲说：我们中有人偷吃了糖果；
乙说：我们四个都没偷吃糖果；
丙说：乙和丁至少有一人没有偷吃糖果；丁说：我没偷吃糖果。
如果四个孩子中有两个说真话，有两个说假话，则说真话的是：
A．说真话的是甲和丙 B．说真话的是甲和丁
C．说真话的是乙和丙 D．说真话的是乙和丁
【参考答案】A
【实战解析】翻译题干：①有人吃了
②所有都不
③非乙或非丁
④非丁
两真两假，先找矛盾再假设：1、①②矛盾，必有一真一假。2、假设④为真，那么
③也为真，不符合题意，所以④为假，③为真，即丁吃了，也就是有人吃了，所以①也
为真。
3.（2020全国事业单位 81%）
在太空环境下，失重及较高水平的电离辐射环境容易造成宇航员骨质疏松。近日，在国际空
间站宇航员的配合下，研究人员利用金鱼鳞在太空进行了有关褪黑素与骨质疏松关系的实验，
发现与不添加褪黑素的金鱼鳞相比，人为添加褪黑素后金鱼鳞骨质疏松现象得到抑制，骨质
疏松速度放慢(论据）。研究人员认为，未来有可能利用褪黑素开发药物，帮助进入太空的宇
航员预防和治疗骨质疏松（结论）。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论：
A．除预防和治疗骨质疏松外，褪黑素还有助于改善宇航员的睡眠水平
B．金鱼鳞的骨芽细胞，即处于骨细胞早期发育阶段的细胞能够产生褪黑素
C．目前，尚没有药物能够很好地预防和治疗宇航员在太空失重情况下导致的骨质疏松
D．在褪黑素的作用下，金鱼鳞和人类骨骼具有同样的应答机制，可用作骨骼研究的模型
【参考答案】D
【实战解析】论据：实验中金鱼鳞添加褪黑素后，骨质疏松现象得到抑制。
结论：未来可利用褪黑素开发药物帮助宇航员预防和治疗骨质疏松。
题干由金鱼麟→人，存在漏洞。
选项A，前半句重复了论据，后半句说的睡眠水平与骨质疏松无关。
选项B，说了金鱼鳞能自身产生褪黑素，但是与能不能预防宇航员骨质疏松无关。
选项C，说的目前，结论说的未来，现在没有也不代表以后不能有。
选项D，题干由金鱼麟→人，补充了骨骼应答机制相同的漏洞，如果金鱼麟和人的机制
不同，那么金鱼麟能改善也无法推出人就能预防和治疗的结论，补充了漏洞。【这个题和第12套14题一起看，是一样的题】
4.（2016下全国事业单位联考 10%）
“地球一小时”是世界自然基金会应对全球气候变化所提出的一项倡议，希望家庭及商户在
每年 3 月的最后一个星期六 20:30 ～ 21:30 期间熄灯 1 小时。“地球一小时”能减少的
用电量主要来自照明用电。据统计，照明用电量约占用电总量的 12%，其中只有部分用户参
与熄灯活动。因此，在活动中减少的电能消耗量是微乎其微的（论据）。有市民据此认为，
“地球一小时”并没有取得什么实际的效果（结论）。
以下哪项如果为真，最能质疑上述市民的看法：
A．每年“地球一小时”活动所节省的用电量可供一个大型城市用电三天
B．“地球一小时”造成短时间内用电骤减，给电网管理带来困难
C．尽管现在参与活动的人数有限，但是将来参与人员的比例会越来越大
D．“地球一小时”的目的是呼吁人们节约能源，保护地球
【参考答案】D
【实战解析】论据：地球一小时节省的电量微乎其微。
结论：地球一小时没有什么实际效果。
结论认为了实际减少的电量是地球1小时的目的，但是联系实际大家想一下，这个
活动是全球性质的，而且一年才省一个小时的电，又能省多少电呢？举个例子，每年3月5
号是雷锋纪念日，都会开展学雷锋活动，那么是只希望我们在这一天才去帮助别人助人为
乐嘛？肯定不是啊，是希望通过活动呼吁大家，让大家养成这个意识，在平时也要这么做。
所以，明白了地球一小时活动的目的到底是什么了嘛？是呼吁大家节约用电，养成这种意
识习惯。
选项 A，选项想质疑的是论据里说的节省的电量微乎其微，全球由 13000+城市，一年
按365天算，那么一年的用电量是13000*365,这个活动只能节约一个城市用3天的量，也
就是3/13000*365，确实节约的电量很少。而且一般在什么时候才去质疑论据：当论据为个
人判断，个人观点时，事实很少去质疑。
选项B，没提到活动效果和活动目的，无关。
选项C，说的将来，未来的事也不知道，而且即使人再多，也节约不了很多电，而且与
活动效果和目的无关。
选项D，活动为了呼吁节约能源，不是为了省那1小时的电，虽然这个活动节约不了多
少电，但是活动目的是呼吁人们节约能源，所以活动不一定没有实际效果。5.（2019上海省考 55%）
研究人员研究了来自 110 万人的 DNA，得出了一个评分系统。利用该系统可以通过检测某
人的 DNA 来大致预测某人的受教育程度。结果发现，那些基因得分最低的人只有 10%的机
会从大学毕业；相比之下，那些基因得分在前五分之一的人，有 50% 的机会从大学毕业。
这是有史以来最大规模的人类认知遗传学研究（论据)。有些人据此以为，人类的基因与学
历之间有极大联系(结论）。
下列哪项如果为真，最能质疑这些人的观点。
A．在 110 万被研究者中，抽样显示，只有不到 30% 的人是大学毕业的
B．在大学毕业的被研究者中，其父母之一是大学毕业的超过 50%
C．在 110 万被研究者中，有超过 60% 的人是大学毕业的
D．基因得分最居中的人，也有 40% 的机会从大学毕业
【参考答案】C
【实战解析】论据：基因得分低的一组人大学毕业率10%，基因得分高的人大学毕业率
50%，
结论：基因与学历有极大联系。
这道题的关键就是发现题里是分成了 3 组：基因分高、基因分中、基因分低。选项 D
也在给我们提示了。
选项A，利用盐水思想，总体＜30%，基因分高50%，基因分低10%，那么基因中等也得
＜30%，所以基因与学历确实可能有关，支持了。
选项B，1、我们讨论的是自己本身，不是父母的毕业情况。2、如果认为父母学历代表
了基因，那么那些没毕业的大学生中，父母大学毕业是多少呢？没准更高，不明确。
选项C，还是利用盐水思想，整体＞60%，现在基因分高50%，基因分低10%，那么基因
分中就一定＞60%，基因分中的人比基因分高的人大学毕业率更高，那么说明学历与基因可
能无关，质疑。
选项D，高50%，中40%，低10%，补充论据支持了。
6.（2019山东省考 60%）
近年来科技的迅猛发展为科幻小说创作提供了启发，也为科幻小说创作提供了丰富的素材。
科幻小说的主题即是围绕着科技幻想、揭示科技发展带来的社会问题及其给人类带来的启示
而展开的。因此科幻小说的蓬勃发展是科技发展的结果。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论：
A．伴随着西方工业革命产生的科幻小说经历了初创、成熟和鼎盛三个历史时期
B．科技发展拓展了科幻小说的想象空间，科幻小说为科技发展提供了人文视角C．科技只是科幻小说中的背景元素，科幻小说本质上还是要讲述一个完整的故事
D．科幻小说展现了人类的愿望，最终推动科技发展将那些梦想变为现实
【参考答案】D
【实战解析】结论：科幻小说蓬勃发展是科技发展的结果。
选项A，说的西方科幻小说发展历程，未讨论原因，无关。
选项B，说了科技发展和小说之间的作用，未讨论原因，无关。
选项C，说了科技在科幻小说的作用，未讨论原因，无关。
选项D，科幻小说（因）推动了科技发展（果）。因果导致。
7.（2016山东省考 53%）
众所周知，每个人的指纹都是不同的，指纹才是每个人独一无二的身份证，因此指纹常常用
在案件侦破中。然而科学家的最新研究发现，随着机体老化，指纹纹路排列会发生不可逆转
的变化（论据），因此科学家得出结论：指纹不应该再用于案件侦破中（结论）。
以下哪项如果为真，最能质疑上述结论：
A．指纹是目前案件侦破的最关键证据，许多重案犯是依靠指纹才被抓捕归案的
B．除了指纹，每个人的 DNA 也是独一无二的且不会随着时间变化而发生改变
C．除了纹路排列，指纹的其他几项指标也是指纹识别技术的重要依据
D．指纹纹路排列发生变化有规律可循，这一规律是普遍适用的
【参考答案】D
【实战解析】论据：指纹纹路会发生变化。
结论：指纹不应该再用于案件侦破。
选项A，说明了指纹是最关键证据，但是没提纹路改变之后的事，改变后还是否依然可
用。
选项B，题中重点不是讨论指纹是否独一无二的事，而且DNA与指纹也话题不一致。
选项C，那么其他几项指标会不会也随着年龄发生变化呢？不明确呀。
选项 D，变化有规律可循，而且还普遍适用。比如以前 ABCD，变成了 BCDA，那就可以
根据现在推出原来的，也还是可以用于案件侦破。
8.（2021陕西事业单位 57%）
夕阳红合唱团有中老年团员 30 名。关于这 30 名团员，记者小王、小李、小赵有如下讨论：
小王说：“这些团员中有些是来自燕园小区。”
小李说：“团员中的张大妈不是来自燕园小区。”
小赵说：“这些团员中有些不是来自燕园小区。”以上陈述仅有一真，由此可以推出：
A．30 名团员都不是来自燕园小区
B．有些团员不是来自燕园小区
C．张大妈不是来自燕园小区
D．30 名团员都是来自燕园小区
【参考答案】D
【实战解析】翻译题干：①有些是②张大妈不是③有些不是
题里没有明显矛盾，那么就假设：1、假设②为真，那么③也为真，不符合只有一真，
所以②为假，即张大妈来自燕园小区，所以①为真。2、只有一真，那么③为假，有些不
的否定是所有都，所以所有人都来自燕园小区。
9.（2019黑龙江事业单位 57%）
某公司所有的销售人员都是男性，所有的文秘都是女性，所有的已婚者都是文秘，公司的总
经理尚未结婚。
据此，我们可以知道：
A．总经理是男性
B．已婚者中有男性
C．女员工中可能有未婚者
D．销售人员中有的已经结婚
【参考答案】C
【实战解析】本题为范畴分析，采用一分为二画图法：
选项A，总经理就是那个星星，位置确定不了，所以不一定是男性。
选项B，已婚者在线右边，男性在线左边，没有交集，肯定不对。
选项C，已婚者的图外面是可能存在女员工的，那么就是女员工中可能存在未婚者。
选项D，销售人员在线左边，已婚者在线右边，没有交集，肯定不对。10.(2018下全国事业单位联考 48%）
珊瑚礁纷繁复杂的颜色看起来似乎非常混乱，但一项新研究显示，许多珊瑚的生长并不是随
机的，它们很乐于彼此靠近地生活。在一个区域内，珊瑚越多，它们抵挡风浪的能力就越强；
珊瑚集群还能扰动流经的海水，使营养物质在珊瑚礁内分布得更加均匀；更多的邻居也意味
着更多的交配机会，有性繁殖的成功率也会更高（论据）。研究者据此推断，可以通过追踪
珊瑚集群的生长变化情况来修复珊瑚礁，防止濒危珊瑚灭绝（结论）。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论：
A．在不同的海区，珊瑚集群的生长规律差异很大，而且会随外界变化而移动，追踪其群落
变化有着较高的难度
B．珊瑚的生长对环境要求很高，如果对环境不加保护，珊瑚将停止生长，出现“白化”现
象而大量死亡
C．遭遇风暴后，珊瑚虫被损毁，一些幸存的珊瑚会在间隙里迅速生长，在曾经由单一珊瑚
主导的地点形成多样的珊瑚集群
D．许多珍稀的珊瑚物种将后代释放到水中，其幼体经过浮游阶段找到合适的栖息地后才继
续生长，这些物种往往分散得较为稀疏，不成群落
【参考答案】D
【实战解析】论据：珊瑚乐于彼此靠近生活。
结论：可通过追踪珊瑚集群的生长变化情况来修复珊瑚礁，防止濒危珊
瑚灭绝。
选项A，说了这个方法有难度，但是不代表不科学，只是不容易做到。比如：考公务员
有难度不等于考不上。
选项B，题中讨论通过这个方法能不能修复，防止灭绝，选项说的对环境要求高无关。
选项C，介绍了珊瑚集群是怎么形成的，与通过追踪集群这个方法能不能修复，防止灭
绝无关。
选项D，珍稀珊瑚分散稀疏，不成群落，那么追踪珊瑚集群就没有办法追踪到这些珍稀
珊瑚，所以这种方法也无法防止濒危珊瑚灭绝，能质疑。
