文档内容
女装尺码缩水：只因“以瘦为美”？
近日，安徽一服装店主发视频吐槽：S 码女装卖不出去。连 88 斤
女生都无法穿进的 S 码女裙，自己 50 斤儿子试穿居然刚好。此前，
也有多名博主于微博、抖音等各大平台提出国内“女装尺码越做越
小”，“尺码乱象”问题层出不穷。
是什么原因导致国内女装尺码不断缩水？很可能跟过度推崇
“以瘦为美”有关。
一种畸形的“白幼瘦”审美规训正在潜移默化地侵蚀人们的观
念。可以说，在多数人的潜意识中，美就等于瘦，甚至“以瘦为美”
的审美观在我们尚且年幼时便根植于我们的脑海里。
一方面是明星或网红对大众审美的影响。近几年各类网络平台的
快速发展，为明星、网红的曝光提供更多样的渠道，尤其是女明星、
女网红，无一不是光鲜亮丽、身材姣好。久而久之，在她们的“美丽
光环”下，普通人的“容貌焦虑”“身材焦虑”愈演愈烈。虽然常有
拒绝此类焦虑的标语出现，但高唱这种标语的人本身却貌美纤细时，
效果便适得其反了。
另一方面是各路商家对大众审美的潜在规训。打开网购 APP，几
乎大部分女装商家都为自家的服装打上“显瘦”标签，一些看似尺码
正常的服装也标有“大码女装”“胖 MM 穿搭”等字样。但是，什么
样的女孩是“大码女孩”？“大码”又是被如何定义的？人们高举
“穿衣自由”的纛旗，字字句句却又不离“以瘦为美”。思想被裹挟，
1大众审美观趋向畸形，更有甚者将女装版型一缩再缩，三两片布料遮
身便是所谓“设计感”。当然，追求“设计感”固然没错，但当其成
为贩卖尺码焦虑的糖衣外壳时，便成为了约束多元身材与多元美的锁
链。
除了审美观，服装行业的管理恐怕也是一个原因。服装尺码缺少
严格的标准，可能会带来商家之间的一系列恶性竞争。比如刻意更改
尺码标准，以此缩减布料减少制衣成本等。而由于服装款式、顾客喜
好等多重因素，统一尺码之路迢迢。
本来，美是多元的、不被定义的，是以健康与自信为基础的。审
美多元化的背后是“包容”二字，对他人，也是对自我。这个世界上
并没有被统一规定的审美模板，白皙是美，麦色也是美；娇小玲珑、
苗条曼妙是美，珠圆玉润、丰腴多姿也是美。莫要被困在“以瘦为
美”“白幼瘦”的信息茧房内，把自己浸没在“身材焦虑”之中。
（via 钱江晚报）
2女装越做越小，警惕背后的“审美霸凌”
近日，一则“女装越做越小是在制造身材焦虑吗”的话题登上热
搜，掀起了众多网友的讨论。有网友吐槽，自己买了件 XL 的上衣，
店家推荐 115-130 斤的人穿，但是到货后却大吃一惊：与自己其他同
尺码的衣服一比小了将近一半。热搜话题下，不少女生纷纷表示遭遇
过同样的事情。越来越小的女装尺码让很多女性陷入了深深的自我怀
疑，产生了不小的身材焦虑。（5 月 14 日 澎湃新闻）
据了解，部分商家为了迎合所谓的“白幼瘦”审美，一再缩小女
装尺码。甚至在一些标注大码女装的商店里，其衣服尺寸也大多偏小。
对此，有顾客评论说：“明明买的是 XL，衣服拿到手却发现根本套不
进去。”除此之外，店里的服装模特大部分也并不是真正的“胖”，
而大多只是较为丰满，这很容易让顾客怀疑“大码女装”是否真的适
合身材肥胖的女生。
其实，女装越做越小这一现象并不仅是普通女生的困扰，就连被
要求身材管理的女明星也不能幸免。5 月 13 日，女星张馨予发了一
条微博，引发网友热议。张馨予说：“有个牌子的衣服我很喜欢，可
我连他家大号都穿不上。”并在评论里回复称：“不是童装哈哈哈哈，
不说哪个牌子了，但真的觉得对身材有点苛刻了，100 斤以上没资格
穿。”由此可见，对身材要求很严格的女星尚且如此，更何况我普通
女生呢？
3不知道从什么时候起，社会上掀起一股“白幼瘦”的审美风潮，
“皮肤白、相貌幼、身材瘦”成为评判一个女生是否貌美的外在标准。
许多女生被这种畸形审美压迫，不敢漏胳膊漏腿，怕被嘲胖嘲壮，甚
至逃避称体重，被一串数字束缚。而如今尺码越做越小的女装更是在
无形中对女生进行“身材霸凌”。服装业本该最注重的就是顾客需求，
在进行售卖前都应当合理调查哪个尺寸的衣服是顾客所真正需要的，
而不是一味地迎合“畸形”审美，用越做越小的尺码去“约束”审美。
服装本身就是服务于人，如果衣服本身不能够更好地给予顾客满
意体验，那么也会被顾客所抛弃。所以服装产业应当充分注重顾客需
求，以女性的实际需求出发，避免潜意识的“审美霸凌”。而女生们
也应当发展多元审美，拒绝被“规训”，勇敢做自己，每一种美都不
该被简单定义。（via 红网）
4免责声明
本资料仅供内部交流使用，非商业用途。在未取得粉笔许可前，任何人士或
机构均不得以任何方法或形式复制、出版、发放及抄袭本资料内容作商业或非法
之用途，违者必究。
遇见不一样的自己
come to meet a different you
