文档内容
学生午休趴桌睡也要收费，这样的风气
不宜长
学生趴在课桌上午休也收费？近日，广东东莞一学校“学生趴桌
午睡每学期收费 200 元”一事引发网友热议。8 月 29 日，涉事学校
回应称，收费是经过当地发改局批准。东莞市发改局工作人员称收费
合理，主要是考虑到中午老师的看护费用。东莞市教育局的工作人员
则称，午休不属于课后服务。据悉，东莞市教育局已派出工作组到学
校实地调查，“如发现有违规收费问题，将联合有关部门依法查处。”
根据网传截图，涉事学校的午睡收费方式有三种：趴睡（每生每
期 200 元），教室午休垫躺平（每生每期 360 元），午休室床位（每
生每期 680 元）……平心而论，暂不谈收费高低，后两种收费理由还
是能够理解的。毕竟，学校提供了相应的硬件设施。但是，连趴在课
桌上午休也要收费，这未免背离了常识。正如很多网友表示，“我
们上学时候经常趴在课桌上睡觉，从来没听过要收费”。
按照相关方面的回应，收费主要是为了补贴老师的看护。这
个逻辑似乎说得通。毕竟，若让老师牺牲午休时间来看护学生午休，
给予适当的补贴这是很正常的。但是，这笔费用是否只能由学生家长
来掏？事实上，按照东莞市教育局工作人员的说法，午休不属于课后
服务，那学生在学校午休，并且还是趴在课桌上，如果需要一定的看
护，这难道不应该也是学校应尽的责任？
1有学校工作人员回应表示，缴费采取自愿原则，“学生也可以自
己回家午休。”这看似是合情合理。但也必须回答另一个问题，如果
不缴费，学生午间选择趴在课桌上“应付”一下，难道都是不允许的？
这真的合理吗？按照学校的收费逻辑，午休只能是两个选择，一个
是回家免费，一个是只要在学校，就必须收费，这不仅是不近人
情，也未免显得霸道。
值得注意的是，近年来就如何保障好中小学生的午休，从相关部
门到各地方及不少学校，都有明确的规定和探索。如 2021 年《教育
部办公厅关于进一步加强中小学生睡眠管理工作的通知》就明确，合
理安排课间休息和下午上课时间，有条件的地方和学校应保障学生必
要的午休时间。此外，今年全国两会上，还有人大代表建议，希望在
全国中小学推行“趴睡”变“躺睡”，充分保证中小学生实现优质午
休。同时，也有一些地方创造条件，如“课桌椅秒变午休床”，以给
学生午休创造更好的条件。在这样的大背景下，趴桌睡已然是一种
无奈的选择，却居然还有学校对此要收费，这显然是与政策方向
和社会期待背道而驰。而此事也提醒，在解决午休问题上，也要
警惕“收费”先行，防止一些学校把午休当成了新的收费项目。
更重要的是，趴在课桌睡也要收 200 元，这样一种在服务学生上
的收费取向所体现出的对利益的钻营之心，也与学校本该有的起码担
当不符。如此在利益上“斤斤计较”，对于构建健康的家校关系，
乃至师生关系，恐怕都是不利的。当然，有人说这是民办学校，但
2民办学校也是学校，如果给人以一种“什么都要收费”的印象，真的
不是好事情。这样的风气，不宜长。（via 光明网）
3学生趴桌午休也收费，校园岂能成
“生意场”
近期，网上流传广东东莞一学校学生午休有三种方式：趴桌睡每
学期收费 200 元，教室午休垫躺平每生每期 360 元，午休室床位收费
680 元。8 月 29 日，该校一名工作人员介绍，学生在教室里趴桌睡觉，
也是需要老师管理的，而且这个收费采取的也是自愿原则。对此，虎
门教育局工作人员表示，已经接到了家长投诉，正在商量解决方案，
这件事情会处理的。（8 月 29 日 极目新闻）
俗话说，君子爱财取之有道。广东东莞这家学校可谓处处都成了
“生意场”，连小小的课桌也不放过，学生午休趴桌子睡，每学期也
要收费 200 元，吃相实在太难看。笔者认为，校园岂能成“生意场”，
收费采取自愿原则，也不能肆意乱收费，相关监管部门应当及时
予以纠偏，并严格规范学校收费行为。
据东莞 12345 政府服务热线工作人员回应称，早在 2019 年的时
候，就有一个关于午休的文件《关于推进东莞市中小学生校内午餐午
休服务工作的通知》明确：“午休服务是服务性收费，自愿参加，按
照实际成本收取”。因而，学校对学生午休服务进行收费，有据可依。
但是，学校是教育教学活动场所，应当具有公益属性，为学生提
供的服务性收费，必须坚持非盈利和自愿的原则。这所学校提供的
4午休服务，午休室床位收费 680 元，倒还可以理解，毕竟提供了床位。
而在教室趴桌睡收费 200 元、垫躺平收费 360 元，则匪夷所思。
课桌是课堂教学必备的设施，或学生自带午休垫，学校均没有增
加任何的成本，而学生午休趴桌睡、垫躺平，每学期却要收取不菲的
费用，吃相未免太难看了。尽管校方声称收费采取自愿的原则，家住
旁边的学生可以回去午休，不需要交这个费用，但对大部分离家较远
的学生来说，就不得不在学校午休，自愿也就成了变相“强制”，显
然是不公平的。据学校工作人员介绍，学生午休属于学校课后服务项
目，安排有专业的老师看管，相当于管理费用，更是荒唐可笑。因为
学生午休，完全可以自行管理，午休收费不过是巧立名目的乱收费而
已。
小小的课桌，不该成为敛财的“工具”。教育部门及学校不是
经营的商家，不能把学生当成“唐僧肉”，应当遵循以学生为本
的教育理念和服务理念，为学生提供优质的教学和午休等便利服
务，别不能动不动以金钱“开道”，巧立名目向学生收取不义之
财。针对这所学校的乱收费行为，当地教育局等监管部门必须及时
叫停，责令退还不合理的费用，并严格规范学校的各类收费行为。
同时，政府部门有必要加大教育投入，不仅要改善教育教学设施，
还应支持学校做好后勤服务，比如增加午休室床位，合理收取午
休费用；或免费提供午休垫等，以减轻学生及其家长的负担，让
学生真正实现“午休自由”，不再被乱收费“薅羊毛”。（via 红网）
5粉笔说：
连趴在课桌上午休都要收费，这确实背离了大众的常识，并且此
举还得到官方“背书”，也让整个事件显得更加荒唐。事实上，午休
收费乱象由来已久，既加重了家长和学生负担，更扰乱了教育生态。
对此，我们不能听之任之，必须以“零容忍”的态度较真到底，从源
头铲除这些乱收费项目得以“巧立名目”的借口，明确收费项目，通
过清晰的红线，明确哪些费用可以收，哪些费用不可以收。同时，要
强化问责机制，对收费管理责任履行不力的相关负责人追责到底，搭
起一条看得见的“高压线”，保持对学校收费治理和打击的高压态势，
也要畅通投诉举报渠道，对群众反映的问题及时响应、认真核实，对
发现的问题严格查处，提高乱收费的违规成本。
6免责声明
本资料仅供内部交流使用，非商业用途。在未取得粉笔许可前，任何人士或
机构均不得以任何方法或形式复制、出版、发放及抄袭本资料内容作商业或非法
之用途，违者必究。
遇见不一样的自己
come to meet a different you
