当前位置:首页>文档>2024.1.12药师岂能为“导购”(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年

2024.1.12药师岂能为“导购”(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年

  • 2026-03-31 17:36:55 2026-02-05 04:42:41

文档预览

2024.1.12药师岂能为“导购”(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年
2024.1.12药师岂能为“导购”(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年
2024.1.12药师岂能为“导购”(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年
2024.1.12药师岂能为“导购”(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年
2024.1.12药师岂能为“导购”(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年
2024.1.12药师岂能为“导购”(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年
2024.1.12药师岂能为“导购”(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年
2024.1.12药师岂能为“导购”(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年
2024.1.12药师岂能为“导购”(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年
2024.1.12药师岂能为“导购”(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年
2024.1.12药师岂能为“导购”(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年

文档信息

文档格式
pdf
文档大小
0.655 MB
文档页数
7 页
上传时间
2026-02-05 04:42:41

文档内容

药店药师岂能成为推销员 近期,一则“感冒花了 12 万元”的短视频冲上微博热搜,迅速 引起广大网友热议。记者调查发现,实体药店药价更贵、药师搭售药 品导致消费者购药成本大幅提高的现象屡见不鲜,甚至有药店为了 获得更多利润,“擦边”销售其不具备资质售卖的处方药物。 近年来,药店开始遍布大街小巷,为人们购药提供了方便。但正 如媒体调查所示,实体药店买药贵的问题日益突出,有时候只是一个 简单的感冒咳嗽,动不动得花几百元买药,增加了民众的就医负担。 究其原因,实体药店的店租、人力成本高,推高了经营成本, 导致同样一款药品线下卖得比线上贵不少,这是一层因素。除此之 外,药店药师为了利益最大化,随意配药、搭售药品或保健品等, 也是一个重要因素。 比如,同样功能的药品,有的药师会“只选贵的,不选对的”; 再比如,有的药师热衷于给消费者推销维生素 C、维生素 B 等保健品, 让消费者搭配处方药服用,美其名曰减少副作用…… 提供用药指导的药师,俨然变成了销售员。这种局面,说白了还 是因为实体药店的营收,建立在药品的差价之上。药店追求利润, 就会用销售业绩考核药师,药师在销售业绩最大化的思维下,难 免会尽可能地卖利润高的药,或者搭售多卖药。 而对于消费者来说,用什么药,不同的药品有何区别,毕竟有一 定的专业性。在信息不对称的局面下,面对药店工作人员的推销,自 1然缺少判断能力,有时候只能被动挨“宰”,对方推销什么药就买什 么药。 赚药品差价获利,本身是一种市场化的行为,无可厚非,药店和 药师毕竟都要生存。问题在于,药品不是普通商品,随意配药、搭售 药品或保健品,不仅损害了消费者的知情权,增加了看病负担, 还可能影响用药效果,增加医疗系统的压力和医保的负担。 从药师的角度看,这也是一种资源的浪费。药师有专业的药 学知识,当然应该通过提供科学的用药指导服务来挣钱,而不是像一 个营业员一样,靠推销本领为生,专业的技能得不到用武之地。 事实上在一些发达国家,药师的收入来源,主要就是靠提供药学 服务。要规范药店行业的发展,降低民众的购药成本,就得转变药 师的角色形象,让药师可以光明正大地通过药学服务挣到钱,而 非把药师逼成商人,每天苦心积虑地想着如何多卖药、多提成。 去年,国家卫健委等三部门联合发布了《关于印发全国医疗服务 项目技术规范(2023 年版)的通知》,其中首次将药师门诊诊察、 处方/医嘱药品调剂和住院患者个性化用药监护等三项纳入药学服务 项目。这是对药师价值的尊重和肯定,也意味着药师未来将通过药 学服务的正规收费,获得更可靠的收入回报。除此以外,《药师 法》的立法工作正在进行中,这有助于从法律层面,明确药师责 任、权利和义务,促进药师行业执业的规范化,推动执业药师回 归药学服务本职。 2在前些年,医院领域的以药养医问题曾特别突出,医院过度 依赖药品收入,导致一些医生在给患者看病时,也各种推销、搭售, 加剧了看病贵。在多年的医改之后,以药养医的模式破除,患者终于 能轻松买到便宜药了。 现在,市场化经营的药店,成为人们看小病拿药的重要渠道。在 降低就医负担上,也应该对药店、药师的过度商业化,进行适度 的改革纠偏。只有改变服务模式,让药师能通过专业的药学服务 挣钱,“药师成销售”的问题才能迎刃而解。(via 光明网) 3药师岂能为“导购”? 近期,一则“感冒花了 12 万元”的短视频冲上微博热搜,迅速 引起热议。虽然这是一则娱乐性质的视频,其内容存在夸张的表演成 分,但视频引发大众共鸣,其背后折射出的一些药品市场乱象值得深 思。(1 月 10 日《法治日报》) 买药用药,是关乎民生的大事,容不得“糊涂账”。然而,在网 络平台上,诸如“感冒花费 2000 元”“药店药品价格比网上卖得贵 三四倍”“药店买药被捆绑搭售一堆药品”的吐槽并不少见。药店售 药乱象频发,与当前行业的商业模式所带来的逐利冲动不无关系。 目前,药店的营利主要依赖于药品的差价,而非药学服务,这一 定程度上造成执业药师变身“卖药销售”。药品不是普通商品,药 师成了推销员,若用个网络词汇形容那真是“细思极恐”。 可怕在哪?试想一种极端情况,你生病去药店买药,结果人家“不 卖对的,只卖贵的”。如若药品对症还好,患者只是花些冤枉钱, 就怕药不对症耽误了病情。执业药师本该成为合理用药的指导者, 然而一旦被商业逻辑套住,危害不容小觑。一方面,过度的商业行 为侵害了患者的利益;另一方面,过量的药品促销会导致成批的 药品浪费。 无论是为保障患者用药安全,还是为药师行业健康发展,对于药 店售药乱象都绝不能放任。必须加强探索、予以规范,让药店回归 到正确定位上来,避免其在过度商业化的歧路上越走越远。解决 4此问题的关键,还在于突破原有发展模式,系统构建新的利益分配 机制,既能解决药店和药师“吃不饱”的生存问题,也能把消费 者权益进一步维护好。(via 广州日报) 粉笔说: 执业药师本应提供专业药学服务,做好基层人民健康的把关人, 但现如今却成为了药品“推销员”。这既侵害了消费者权益,造成药 品浪费,增加医疗系统的压力;同时也是对执业药师专业能力的浪费。 之所以存在这种乱象,一方面是因为当前药店收入主要依靠药品差价 而非药学服务,药师为提高收入不得不选择卖药。另一方面,也反映 出相关法律的空白。因此,为了药师行业的良性发展,首先,需要监 管部门对药店强迫药师违规搭售药品的行为加强依法依规监管。其次, 5更需要相关部门建立规范的药师服务模式,将药房作为医疗服务体系 的延伸机构,让执业药师发挥其真正的价值。最后,还应完善立法, 从法律层面明确药师责任、权利和义务,为药师行业提供更加完备的 法律保障。 6免责声明 本资料仅供内部交流使用,非商业用途。在未取得粉笔许可前,任何人士或 机构均不得以任何方法或形式复制、出版、发放及抄袭本资料内容作商业或非法 之用途,违者必究。 遇见不一样的自己 come to meet a different you