文档内容
高二第一次月考（2023.3)政治试卷
一、单选题（本大题共 20小题，每小题3分，共60分。在每小题给出的四个选项中，只有
一项是符合题目要求的）
1. 一天傍晚，小明（12周岁）将宠物狗牵出来玩，途经小区公园时，放开了牵引绳，狗在奔跑中将散步
的七旬老人张某绊倒，导致张某身体多处骨折，入院治疗一个多月，由此双方产生纠纷，本案中( )
①张某的生命和健康权受到侵犯
②小明的父母应承担赔偿责任
③张某有权请求小明的父母支付医疗费护理费
④小明无需承担责任，小明的父母应承担补偿责任
A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①：张某的健康权受到侵害，但生命权未受到侵害，①错误。
②：小明侵害张某的健康权，小明是限制民事行为能力人，父母作为监护人，应承担赔偿责任，②正确。
③：张某的健康权受到侵害，可以要求小明父母支持医疗费护理费等费用，③正确。
④：小明作为限制民事行为能力人，该民事行为已经超出其年龄智力状况，由其监护人承担民事责任，④
排除。
故本题选B。
2. 某小区业主李.、谭某分别住在6栋304室和6栋204室，两户上下毗邻。2021年6月，谭某在204室与
304室之间的外墙面违规加装了长6米、宽0.79米、高0.2米的遮雨棚。李某以下雨天遮雨棚的雨滴声影
响其睡眠为由，多次向物业公司反应，要求谭某道歉并拆除遮雨棚。对于这一纠纷，下列分析正确的是(
)
①相邻关系是对不动产用益物权的限制或延伸
②谭某属于过错方，物业应支持李某的所有主张
③邻里之间，应本着睦邻友好的原则处理相邻关系
④谭某安装的遮雨棚给李某带来困扰，应承担侵权责任
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①：相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸，①不选。
②：谭某属于过错方，物业应支持李某的合法主张，②不选。
③④：李.、谭某在处理相邻关系时，应本着睦邻友好的原则处理相邻关系，在本案例中，谭某安装的遮雨
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂棚给李某带来困扰，应承担侵权责任，③④入选。
故本题选D。
3. 某宝妈带着孩子在一超市排队等待付款，孩子没忍住就打开一瓶饮料先喝了起来，宝妈未在意。在付款
时，收银员告知该宝妈：“按照超市的规定，未付款就食用的商品等同于偷，要按照10倍的价格赔偿。”
对此，以下判断正确的是( )
①宝妈拿着选好的商品排队准备付款，属于承诺
②未成年人不具有辨别是非的能力，超市的规定对其无效
③宝妈未逃避付款，人和物尚在超市，宝妈行为不违法
④赔偿是基于法律，宝妈作为监护人应承担相应赔偿责任
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】①：孩子提前喝了饮料，宝妈拿着选好的商品排队准备付款，并未逃避付款，属于承诺，①正确，
②：超市合理的规定可以适用所有人，不能因为是未成年人而变得无效。如果超市的规定明显不合理，则
属于霸王条款。未成年人是无民事行为能力人，其本人不承担责任，应由其监护人承担一定的责任，②错
误。
③：宝妈未逃避付款，人与物尚在超市，宝妈行为不违法，但宝妈应承担一定 的责任，包括付款以及教育
孩子的责任，③正确。
④：赔偿基于给对方造成一定的物质或精神的损失损害，材料中的行为未造成超市的损失损害，宝妈不需
要承担赔偿责任，④错误。
故本题选A。
4. 佟某（6岁）与其母亲王某及继父陈某居住在一起，家庭的收入来源主要是王某和陈某两人的工资及陈
某结婚前购买的商铺的出租收入。陈某脾气暴躁，经常殴打佟某，致其一处重伤、十处轻伤。王某不堪忍
受，向法院提起离婚诉讼。对于本案，下列判断正确的是（ ）
①工资、商铺及商铺出租收入属于夫妻两人的共同财产
②陈某侵犯了佟某的生命健康权，王某可提出损害赔偿
③王某保护佟某人身安全和健康是义务而不是权利
④王某可委托诉讼代理人维护佟某及自己的合法权益
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①：一方的婚前财产，商铺属于陈某，工资、 奖金、劳务报酬；生产、经营、投资的收益属于
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂共同财产，工资、商铺出租收入属于夫妻两人的共同财产，①错误。
②：陈某脾气暴躁，经常殴打佟某，致其一处重伤、十处轻伤，陈某侵犯了佟某的生命健康权，王某可提
出损害赔偿，②正确。
③：王某保护佟某人身安全和健康既是义务也是权利，③错误。
④：在民事诉讼和行政诉讼中，帮助当事人进行诉讼活动的人和在刑事诉讼中帮助被害人、自诉人或附带
民事诉讼当事人进行诉讼活动的人，这些都被称为诉讼代理人，本案中，王某可委托诉讼代理人维护佟某
及自己的合法权益，④正确。
故本题选C。
5. 李某与王某结婚时有一套商品房和一辆小车，商品房为两人结婚时李某父母赠与二人的礼物，小车为王
某婚前购买，二人婚后家庭还有一些存款。其大儿子长期在外不管父母，一直是由小儿子在家悉心照料。
李某临终之前，当着王某和小儿子的面留下口头遗嘱，交待自己死后个人财产全部归小儿子所有。据此下
列说法正确的是（ ）
①李某的个人财产包括小车、商品房和存款
②李某口头遗嘱违反民法典规定，视为无效
③王某和两个儿子的继承人顺序是不相同的
④小儿子比大儿子可以得到更多的财产继承
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】①：李某的个人财产包括商品房的一半份额和家庭存款的一半，小车为王某婚前个人财产，不属
于李某，①说法错误。
②：民法典规定，口头遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效，而本案中的王某和小儿
子都是有利害关系的人，不能作为见证人，所以，该口头遗嘱无效，②说法正确。
③：配偶、子女、父母都是第一顺序继承人，③说法错误。
④：民法典规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多
分，④说法正确。
故本题选D。
6. 张某于2022年6月入职某科技公司，月工资8000元。某科技公司在与张某订立劳动合同时，要求其订
立一份协议作为合同附件，协议内容包括“我自愿申请加入公司奋斗者计划，放弃加班费。”半年后，张
某因个人原因提出解除劳动合同，并要求支付加班费。该科技公司认可张某加班事实，但以其自愿订立放
弃加班费协议为由拒绝支付。据此，下列说法正确的是（ ）
①张某向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂②张某可以直接向人民法院提起诉讼
③约定放弃加班费的协议有效
④该科技公司侵害了张某取得劳动报酬的权利
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①：张某与该科技公司发生的劳动争议，张某可以向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，①符合
题意。
④：某科技公司在与张某订立劳动合同时，要求其订立一份协议作为合同附件，要求张某自愿放弃加班费，
既违反法律规定，也违背公平原则，侵害了张某取得劳动报酬的权利，④符合题意。
②：发生劳动争议不可以直接向法院提起诉讼，应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，当事人对仲裁裁
决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，②排除。
③：某科技公司要求张某自愿放弃加班费，既违反法律规定，也违背公平原则，侵害了张某取得劳动报酬
的权利，所以约定放弃加班费的协议无效，③错误。
故本题选B。
7. 廖某在甲家具公司的网站上看到“本店所有家具凭优惠券打折30%，当日有效”的弹窗，遂凭优惠券在
该网站成功下单一张红木茶几，付款方式为“货到付款”。后廖某又修改了订单中的付款方式，提前付清
了打折后的价款。下单第二天，甲公司的仓库所在地因洪灾实施交通管制。甲公司工作人员告知廖某无法
及时交货，廖某表示反对。据此，下列说法正确的是（ ）
①甲公司网站“凭优惠券打折30%”的弹窗内容属于要约邀请
②廖某付清价款时买卖合同成立
③无论廖某是否表示反对，甲公司均有权直接取消订单
④甲公司在交通管制期间交货延迟，无需承担违约责任
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①：要约是希望与他人订立合同的意思表示，包括合同的主要条款；要约邀请仅仅是希望他人向
自己发出要约，并不包括合同的主要条款。因此，甲公司网站“凭优惠券打折30%”的弹窗内容是希望他人
向自己发出要约，即要约邀请，①正确。
②：案例中，廖某凭优惠券在该网站成功下单一张红木茶几，付款方式为“货到付款”时买卖合同就成立，
后廖某又修改了订单中的付款方式，提前付清了打折后的价款，属于新要约下的新合同，②错误。
③：法律规定，除法律另有规定或者当事人另有约定外，合同的一方当事人不能单方面变更或者解除合同，
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂故③错误。
④：在合同履行过程中遇到当事人约定的免责事由或者不可抗力时，根据这些情形对合同履行所造成的影
响，可全部或者部分免除当事人的违约责任。案例中甲公司的仓库所在地因洪灾实施交通管制，并且甲公
司工作人员告知廖某无法及时交货，属于不可抗力带来的影响，故甲公司无需承担违约责任，④正确。
故本题选B。
【点睛】
8. 某营销传播公司发现，Z公司经营的网站抄袭了本公司门户网站的绝大部分页面编排设计，并且还出现
了本公司的名称及同款客户展示墙，造成客户认知混淆，因此将Z公司诉至法院。Z公司辩称，涉案网站
是原项目负责人的个人行为，公司对此并不知情，不应承担相应责任。据此，下列分析正确的是（ ）
①网页编排设计已构成具有独创性的作品，汇编人依法享有著作权
②网页编排设计是对产品进行的外观设计，应该维护设计人的专利
③Z公司原项目负责人抄袭了起诉方的网页内容，侵犯了企业名誉权
④Z公司使客户对起诉方商业形象发生误认的行为，属于不正当竞争
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①④：根据材料，网页编排设计已构成具有独创性的作品，汇编人依法享有著作权，Z公司使客
户对起诉方商业形象发生误认的行为，属于不正当竞争，①④入选。
②：网页编排设计属于著作权，不是是对产品进行的外观设计的专利权，②不选。
③：Z公司原项目负责人抄袭了起诉方的网页内容，侵犯了起诉方的著作权，而不是名誉权，③不选。
故本题选B。
9. 宋某、周某均为羽毛球业余爱好者，自发参加羽毛球比赛。某天，宋某、周某等多人在公园露天场地进
行羽毛球3对3比赛。运动中，宋某接对方网前球，将球回挑到周某方中场，周某迅速杀球进攻，宋某举
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂拍防守未果，被羽毛球击伤右眼。事后，朱某将周某诉至法院，要求周某赔偿医疗费、护理费等各项费用。
关于本案，下列说法正确的是（ ）
①适用过错推定原则，周某应证明自身没有过错
②适用谁主张谁举证的举证原则，宋某负有举证责任
③适用无过错侵权责任原则，周某应承担侵权损害赔偿责任
④若周某存在故意或重大过失，则需承担侵权损害赔偿责任
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①：在运动中受伤不适用过错推定原则，①错误。
②：民事诉讼适用谁主张谁举证的举证原则，宋某负有举证责任，②正确。
③：在运动中受伤不适用无过错侵权责任原则，③错误。
④：自愿参加具有一定风险的文体活动，原则上不能要求其他人承担责任，除非对方存在故意或者重大过
失，若周某存在故意或重大过失，则需承担侵权损害赔偿责任，④正确。
故本题选C。
10. 2021年国庆假期，杨女士提前预订了从上海到厦门的七折机票，机票上写的登机地点是“PVG”。当
她赶到虹桥机场时，机场的工作人员却告知她应到浦东机场登机。原来，机票上仅用英文“PVG”和
“SHA”分别表示浦东机场和虹桥机场，杨女士不得已另购一张全价机票。后杨女士向法院起诉。关于本
案，下列推断正确的是( )
①杨女士误机是由自身疏忽造成的，航空公司不承担违约责任
②航空公司未明确向旅客通知运输事项，应承担违约责任
③经休庭评议，法院可以当庭对本案件进行公开宣告判决
④作为弱势群体，杨女士可要求由航空公司承担举证责任
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①：杨女士误机，是由于在机票上的登记地点，没有用汉字标注，导致消费者误机，航空公司需
要承担责任，①不选。
②③：通过本案，我们可以看到，杨女士误机是由于航空公司未明确向旅客通知运输事项，应承担违约责
任，在庭审中，经休庭评议，法院可以当庭对本案件进行公开宣告判决，②③入选。
④：在本案诉讼中，按照“谁主张，谁举证”的原则，杨女士需要承担举证责任，④不选。
故本题选C。
11. 村民老张与村委会签订土地承包合同，次年承包地种植土豆出现明显减产。经鉴定，田地土壤含粉煤
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂灰比例超过正常情况。老张遂向法院提起诉讼，请求法院判令与该承包地毗邻的化工厂赔偿损失。对于该
案（ ）
①化工厂承担无过错侵权责任，排放符合标准也应该承担责任
②“谁主张，谁举证”，老张对自己提出的主张负有举证责任
③法院可以进行诉讼调解，调解书与判决书具有同等法律效力
④若老张因经济困难没有委托代理人，法院可直接为其提供法律援助
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】①③：化工厂与田地土壤含粉煤灰比例超标存在因果关系，化工厂承担无过错责任，排放符合标
准也应该承担责任，对于此案，法院可以进行诉讼调解，调解书与判决书具有同等法律效力，①③正确；
②：民事诉讼中当事人因欠缺专业知识或者远离证据而难以举证时，法律出于公平合理的考虑，实行举证
倒置原则，由对方负责举证，②不符合题意。
④：老张因经济困难可以申请法律援助，但不是由人民法院直接为其提供法律援助，④说法错误。
故本题选A。
12. “商品是用于交换的劳动产品”与“商品是劳动产品”，“儿童是18岁以下的任何人”与“儿童是祖
国未来的花朵”。以上两组语词对比，对我们准确定义的逻辑规则启示是（ ）
①定义不能用比喻，应当准确揭示被定义项的本质属性
②定义一般不能用否定形式，应该揭示被定义项是什么
③被定义项要恰当归类，定义项与被定义项外延要全同
④定义项不能包含被定义项，避免同语反复或循环定义
A. ①③ B. ②④ C. ①④ D. ②③
【答案】A
【解析】
【详解】①：“儿童是祖国未来的花朵”，犯了比喻定义的逻辑错误，它没有直接、准确的揭示“儿童”
的本质属性，这启示我们定义不能用比喻，应当准确揭示被定义项的本质属性，①正确；
②：定义项一般不能用否定句式或负概念，该项说法本身正确，但题中两组语词均不涉及用否定语句来下
定义，②错误；
③，“商品是劳动产品”，其中商品是被定义项，劳动产品是定义项，商品的外延比劳动产品的外延小，
这启示我们被定义项要恰当归类，定义项与被定义项外延要全同，③正确；
④：题中两组语词均不涉及同语反复、循环定义，④错误。
故本题选A。
13. 形式逻辑的核心任务是要把握从真前提推导出真结论的规律与规则。在日常思维中，人们常常运用推
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂理进行论证和论辩。遵循形式逻辑的规律与规则，是正确思维的必要条件。下列分析正确的是（ ）
①老师问小新为什么上课不认真，小新说这堂课有趣——违反了排中律
②劳动创造财富，工人辛勤劳动，所以工人创造财富——违反了同一律
③人能够能动地认识世界，既是无限的，又是有限的——违反了矛盾律
④我不信任何人的话，但是我很相信一位哲人的名言——违反了矛盾律
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】①：排中律是指合乎逻辑的思维具有明确性。老师问小新为什么上课不认真，小新说这堂课有趣，
是偷换了论题，没有违反排中律，违反了同一律，①不选。
②：同一律是指合乎逻辑的思维是具有确定性的思维，违反同一律的错误是“偷换概念”和“偷换论题”，
劳动创造财富，工人辛勤劳动，所以工人创造财富，这两个“劳动”的概念是不同的，违反了同一律，②
入选。
③：矛盾律是指合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。人能够能动地认识世界，既是无限的，又是有限的，
“有限”和“无限”是从不同的方面来说的，该说法符合逻辑要求，③不选。
④：矛盾律是指合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。我不信任何人的话，但是我很相信一位哲人的名言，
前后不一致，违反了矛盾律，④入选。
故本题选D。
14. “国家的好政策，托起人民的幸福生活，我国实施一个又一个的好政策，所以我国人民过上了幸福生
活。”这一推理之所以是合理的原因是（ ）
A. 只要推理结论正确，不管推理结构如何，推理都是合理的
B. 只要前提是真实的，推理就是合理的，结论就是正确的
C. 只要推理结构正确，不管前提判断正确与否，推理都是合理的
D. 前提是真实的判断，并且推理结构正确，所以推理合理
【答案】D
【解析】
的
【详解】A：推理结构如果不正确，推理就不会合理 ，A排除。
B：除了前提是真实的，还必须推理结构正确，推理才是合理的，B排除。
C：除了推理结构正确，还必须前提判断正确，推理才是合理的，C排除。
D：“国家的好政策，托起人民的幸福生活，我国实施一个又一个的好政策，所以我国人民过上了幸福生
活。”这一推理之所以是合理的原因是前提是真实的判断，并且推理结构正确，所以推理合理，D正确。
故本题选D。
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂15. 对以下表述及其对应的逻辑思维规则的理解正确的是（ ）
①甲比乙大两岁，乙比丙大两岁——这个关系判断为反传递关系
②我很相信一位哲人的名言：世界上没有任何东西是可信的——该观点违反了排中律
③我国全过程人民民主是全链条、全方位、全覆盖的民主——该性质判断主项周延，谓项不周延
④“真正的共产党人是全心全意为人民服务的，孔繁森是全心全意为人民服务的，所以孔繁森是真正的共
产党人”——该推理真实有效
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①：甲比乙大两岁，乙比丙大两岁——这个关系判断从传递性划分看属于反传递关系；①正确。
②：我很相信一位哲人的名言：世界上没有任何东西是可信的——该观点自相矛盾，违反了矛盾律，而不
是排中律；②错误。
③：我国全过程人民民主是全链条、全方位、全覆盖的民主属于全称肯定判断，该性质判断主项周延，谓
项不周延，③正确。
④：“真正的共产党人是全心全意为人民服务的，孔繁森是全心全意为人民服务的，所以孔繁森是真正的
共产党人”——该推理犯了“中项不周延”的错误。该推理结构无效。④错误。
故本题选B。
16. 如果李平去中山公园，那么王翔、张京和刘云也一起去。如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是
真的（ ）
A. 如果李平不去中山公园，那么王翔、张京和刘云至少有一个不去中山公园
B. 如果王翔张京和刘云也一起去中山公园，那么李平也去中山公园
C. 如果王翔、张京去中山公园，那么刘云和李平一定也去中山公园
D. 如果刘云没有去中山公园，那么李平一定没去中山公园
【答案】D
【解析】
【详解】D：充分条件推理的条件为：李平去中山公园。结果为：王翔、张京和刘云一起去。其中，结果
是联言命题，当联言支中，至少一个不存在的时候，整个联言命题就为假。因此，该选项属于否后推得否
前，即如果刘云没有去中山公园，那么李平一定没去中山公园，D正确。
A：该选项否定了前件，因而是错误的，故排除A。
BC：这两项均肯定了后件，因而是错误的，故排除B、C。
故本题选D。
17. 彩虹可以出现在很多场合。如夏季雨过天晴，常可以看到天际一条彩虹；飞泻的瀑布旁，水雾中也经
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂常会出现彩虹。经过研究，科学家发现这些场合的相同情况是阳光穿过水珠，于是推断出阳光穿过水珠是
出现彩虹的原因。这一推断（ ）
①遵循了演绎推理的逻辑要义
②运用类比推理获得新认识
③采用归纳推理探求因果联系
④借助求同法认识复杂事物
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，科学家通过归纳彩虹出现在不同场合的特
点，得出了阳光穿过水珠是出现彩虹的原因这一一般性结论，属于归纳推理，故①排除。
②：类比推理是从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论的推理，材料体现的是归
纳推理，故②排除。
③：因果联系是使事物与现象之间引起与被引起的关系。科学家通过归纳彩虹出现在不同场合的特点，探
求彩虹出现的原因，是采用归纳推理探求因果联系，故③符合题意。
④：科学家发现彩虹出现在不同场合的相同情况是阳光穿过水珠，说明阳光穿过水珠是共同因素，运用了
求同法，故④说法正确。
故本题选D。
18. 三段论是演绎推理的一种重要形式。一个正确的三段论必须遵循其逻辑推理的一般性规则。以下违反
三段论同一规则的是（ ）
①甲生疮，甲是中国人，所以中国人生疮
②卖国贼是说诳的，你是说诳的，所以你就是卖国贼
③中国青年是奋发有为的，我是中国青年，所以我是奋发有为的
④思政教师讲话要有温度，我不是思政教师，所以我讲话不用有温度
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】本题为逆向选择题，需要选出违反三段论同一规则的选项。
①：“甲是中国人”，表明甲是中国人中的其中一个，“中国人生疮”是指所有的中国人，违反了“前提
中不周延的项在结论中不得周延”的规则。
②：“卖国贼是说诳的，你是说诳的，所以你就是卖国贼”，违反“中项至少周延一次”的规则，犯了中
项不周延的错误。
③：“中国青年是奋发有为的，我是中国青年，所以我是奋发有为的”，属于四概念错误。
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂④：“思政教师讲话要有温度，我不是思政教师，所以我讲话不用有温度”，“有温度”在大前提中不周
延，在结论中周延，违反了“在前提中不周延的项，在结论中也不得周延”的规则。
故本题选B。
19. 只有判断才能表达某种确定的思想。下列判断理解正确的是( )
①甲是关系判断，“友好的同学情谊”关系是对称关系
②乙是选言判断，“完成作业”和“完不成作业”可以同真
③丙是假言判断，前件和后件可以同真或同假
④丁是真的联言判断，两个联言支只有一真
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①：“同学”关系是对称关系，①说法正确。
②：“完成作业”和“完不成作业”是不相容选言判断，不可能同时为真，②说法错误。
③：假言判断的前件和后件可以同真或同假，③说法正确。
④：在联言判断中，当且仅当，各个联言支都是真的，联言判断才是真的，④说法错误。
故本题选B。
20. 一般来说，疫苗研发要经历临床前研究和临床试验阶段。临床试验分为I至Ⅲ期，1期受试者数量较少，
约在百例左右，II期受试者在几百到上千例，Ⅲ期受试者数量最为庞大，耗时最久，要采用随机、盲法、
安慰剂等对照设计，在近万人群中全面评估有效性和安全性。在疫苗上市后，还要继续对安全性、有效性、
免疫持久性等进行研究。从逻辑推理的角度来说，这是因为（ ）
①不完全归纳推理具有或然性，须进行多期临床试验
②不完全归纳推理的结论是错的，需反复试验来纠正
③类比推理的根据越多结论越可靠，疫苗要持续研究
④只有对全部个体实验验证，才能提高结论的可靠性
A. ①② B. ③④ C. ②④ D. ①③
【答案】D
【解析】
【详解】①③：在疫苗上市后，还要继续对安全性、有效性、免疫持久性等进行研究，因为不完全归纳推
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂理具有或然性，需要进行多期临床试验，类比推理作为或然推理，类比推理的根据越多结论越可靠，疫苗
要持续研究，①③入选。
②：不完全推理是或然推理，结论不可靠，但不一定是错的，②不选。
④：要保证完全归纳推理结论的可靠性，需要两个条件：一，断定个别对象的每个前提都是真实的，二，
所涉及的认识对象，一个也不能遗漏，但是对于不完全归纳推理，要提高可靠性，我们需要寻找因果关系，
④不选。
故本题选D。
二、非选择题（共40分）
21. 阅读材料,回答问题。
2022年3月，某省高级人民法院官网发布了全国首倒知识产权刑事附带民事公益诉讼案例：
稳健医疗用品公司是注册商标“稳健医疗”的权利人。2020年2月，刘某联系黄某
购买印有“稳健医疗”注册商标标识的口罩包装袋。黄某随后按刘某提供的样品订制并
实际交付25万个假冒的“稳健医疗”品牌包装袋。同年3月，刘某从别处购买46万个
无任何标识的一般防护口罩，装入假冒“稳健医疗”包装袋中并进行封口，通过微信朋
友圈对外进行销售牟利。后公安机关将刘某、黄某抓获，并缴获假冒“稳健医疗”口罩
1．1万个、印有“稳健医疗”标识的口罩外包装袋1．5万个。经核实，刘某通过微信
销售假冒的“稳健医疗”医用口罩1万余个，销售金额37万余元。经检测，该假冒“稳
健医疗”医用口罩的细菌过滤效率不符合标准。检察机关提起公诉，同时作为民事公益
诉讼起诉人提起刑事附带民事公益诉讼。人民法院已依法对二人的行为作出判决，进行
惩处。
本案具有较强的司法引导意义。运用《法律与生活》有关知识加以说明。
【答案】①经营者未经注册商标所有人许可，伪造注册商标标识、假冒注册商标进行销售，侵犯了他人的
商标权。国家机关依法打击此类行为，有利于保护知识产权，推动创新发展。
②生产销售不合格口罩，严重影响疫情防控，侵犯了公民的生命权、健康权，打击此类行为有利于保护消
费者的合法权益，维护社会公众健康。
③通过假冒、仿冒手段进行经营，属于不正当竞争，打击此类行为，能够推动生产者诚信经营、公平竞争，
维护良好的市场秩序。
【解析】
【分析】背景素材：全国首倒知识产权刑事附带民事公益诉讼案例。
考点考查：商标权、消费者权益、诉讼的相关知识。
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物。
核心素养：政治认同、科学精神、学会生活。
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题的设问指向全国首例知识产权刑事附带民事公益诉讼案例，需要调用商标权、依法保护人身权利、诚
信经营公平竞争的有关知识，分析题中案例的司法引导意义。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂有效信息①：刘某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，
其行为已构成假冒注册商标罪。黄某委托他人伪造注册商标标识并进行销售，情节严重，其行为已构成非
法制造、销售非法制造的注册商标标识罪→可联系商标权。
有效信息②：刘某向消费者提供假冒“稳健”口罩，且细菌过滤效率不符合标准，构成欺诈，损害众多消
费者利益→可联系依法保护人身权利、诚信经营公平竞争。
第三步：整合信息，组织答案。
得分点①：经营者未经注册商标所有人许可，伪造注册商标标识、假冒注册商标进行销售，侵犯了他人的
商标权+国家机关依法打击此类行为，有利于保护知识产权，推动创新发展。
得分点②：生产销售不合格口罩，严重影响疫情防控，侵犯了公民的生命权、健康权+国家机关打击此类
行为有利于保护消费者的合法权益，维护社会公众健康。
得分点③：通过假冒、仿冒手段进行经营，属于不正当竞争+国家机关打击此类行为有利于推动生产者诚
信经营、公平竞争，维护良好的市场秩序。
【点睛】《法律与生活》模块的考查多以案例分析的形式进行，考生要根据试题材料联想相应的法律知识
要点，对案例材料分析。本题考查考生的法律常识以及对案例的分析推理能力，需从法律依据和事实依据
上分析，试题难度一般。
22. 阅读材料，回答下列问题。
2021年5月10日，A果蔬厂与B货运公司签订合同，约定由B货运公司在5月15日前将其收购的3吨
芒果运往A市，如有纠纷仲裁解决。因天气炎热，芒果在运输过程中开始腐烂，B货运公司无法正常交货，
导致A果蔬厂遭受重大损失。事后，A果蔬厂与B货运公司就承担责任问题产生纠纷。
（1）从违约有责的角度分析B公司是否要承担违约责任，并说明原因。
（2）若对裁决不服，B货运公司能否向法院提起诉讼?
【答案】（1）B货运公司需对其违约行为承担违约责任。
①除法律规定或者当事人约定的免责事由外，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，守约方可
以要求违约方承担违约责任。②B货运公司履行合同义务不符合约定，未将芒果正常交货，导致A果蔬厂
遭受重大损失，构成违约行为。③导致B货运公司发生违约行为的事由不属于不可抗力。本案中，5月份
天气炎热并不是不能预见和不能克服的情况，B货运公司不能以此为由免除违约责任。
（2）B货运公司不能向法院起诉。原因:①在商事仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用。A果
蔬厂与B货运公司已经选择仲裁解决纠纷，不能再向法院起诉。②商事仲裁是一裁终局。仲裁裁决一经作
出，即发生法律效力。B货运公司若不服裁决，可申请法院撤销仲裁裁决，但不能再向法院起诉。
【解析】
【分析】背景素材：公司之间的纠纷
考点考查：违约责任、仲裁
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【小问1详解】
第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
从违约有责的角度分析B公司是否要承担违约责任，并说明原因。回答原因意义类主观题，一般需要回答
“这样说”“这样做”的依据，意义(重要性)、必要性、可能性等，有时也要回答不这样做的危害。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：除法律规定或者当事人约定的免责事由外，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，
守约方可以要求违约方承担违约责任。
有效信息②：B货运公司履行合同义务不符合约定，未将芒果正常交货，导致A果蔬厂遭受重大损失→B货
运公司构成违约行为。
有效信息③：本案中，5月份天气炎热并不是不能预见和不能克服的情况→导致B货运公司发生违约行为
的事由不属于不可抗力。
第三步：整合信息，组织答案。
得分点①：法律规定或者当事人约定的免责事由外，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，守
约方可以要求违约方承担违约责任+材料分析。
得分点②：B货运公司履行合同义务不符合约定，未将芒果正常交货，导致A果蔬厂遭受重大损失，构成
违约行为+材料分析。
得分点③：导致B货运公司发生违约行为的事由不属于不可抗力+材料分析。
【
小问2详解】
第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
若对裁决不服，B货运公司能否向法院提起诉讼?结合法律与生活的知识具体分析。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：B货运公司不能向法院起诉。
有效信息②：A果蔬厂与B货运公司签订合同，约定由B货运公司在5月15日前将其收购的3吨芒果运往A
市，如有纠纷仲裁解决→在商事仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用。
有效信息③：B货运公司若不服裁决，可申请法院撤销仲裁裁决，但不能再向法院起诉→商事仲裁是一裁
终局。仲裁裁决一经作出，即发生法律效力。
第三步：整合信息，组织答案。
得分点①：B货运公司不能向法院起诉。
得分点②：在商事仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用+分析。
得分点③：商事仲裁是一裁终局。仲裁裁决一经作出，即发生法律效力+材料分析。
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂【点睛】非选择题的审题要求：
（1）审设问：一是明确题目考查的知识范围和考查意图，正确联想相关知识，形成综合性的信息认识；
二是明确设问的指向性和规定性，分清题干要求答题的类别，即回答“是什么”、或“为什么”、或“怎
么样”、或“怎样体现”中哪一类。
（2）审主体：明确主体有几个，不同主体的言论和行为各是什么。这些应从解读设问和材料中获取。
（3）审材料：获取材料中有效信息，抓住关键词、关键句子。这样做，一是为了正确联想相关知识，二
是进一步明确答题的主体，不同主体的言论和行为各是什么；三是关键的句子要作为“材料语言”写入答
案要点中。审材料实质上就是为了进一步证实“审设问和审主体”的正确与否。
23. 阅读材料、回答问题。
R市M镇的于女士像往常一样骑电动车上班，路途中，老张家的狗突然冲向马路扑向于女士电动车前
轮内，导致于女士摔倒。后于女士被送往医院救治，花去医疗费数万元，同时于女士伤情被评十级伤残。
经交警部门认定，事故发生的原因系狗撞于女士电动车致使于女士受伤，于女士无责任，并查明此狗系老
张所养，且已饲养两年时间。事后，于女士要求老张赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用合计15万余元。因双
方就赔偿一事协商无果，于女士遂起诉老张。
于女士：我本是正常驾驶电动车，我为什么会摔倒？是被老张家冲出的狗撞击而摔倒，
老张：我家的狗撞击的是车，没有撞击于女士。
老张：哪怕就是我有责任，也是狗的责任，不是我的责任。
于女士：老张是狗的主人，应当承担赔偿责任无可争议。
双方各执一词，争执不下。但是最终法院支持了于女士的诉讼请求。
请运用逻辑思维的基本要求的有关知识，反驳老张的观点。
【答案】①合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。同一律要求我们，在同一思维过程中，每一思想必须保
持自身的同一性，不能混淆概念，也不能转移论题。于女士跟老张讨论的是自己为什么会摔倒的问题，是
被老张家冲出的狗撞击而摔倒。老张却转移论题，转而讨论狗撞击的部位问题，撞击的是车不是人。因此，
违反了同一律的要求。②合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。矛盾律要求我们在同一时间、从同一方面、
对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定他们都成立。老张说哪怕就是自己有责任，也是狗
的责任，不是我的责任。前后说法不一。其次依据法律规定，老张是狗的主人，狗撞倒于女士正在骑行的
电动车导致其受伤而产生责任就应由老张承担。
【解析】
【分析】背景素材： 于女士骑电动车被狗撞伤引发纠纷
考点考查：逻辑思维 的基本要求的有关知识
能力考查：描述和阐述事物
核心素养：科学精神
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求可转换为老张的
观点不符合逻辑思维的哪些基本要求，注意作答主体为老张的观点，需要调用逻辑思维的基本要求的有关
知识，从说明角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：老张：我家的狗撞击的是车，没有撞击于女士→可联系同一律；
关键词②：哪怕就是我有责任，也是狗的责任，不是我的责任。→可联系矛盾律。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
24. 阅读材料，完成下列要求。
甲：要么物质决定意识，要么意识决定物质，世界发展史充分证明绝不是意识决定物质，所以是物质
决定意识。
乙：只要坚持中国共产党的坚强领导，中华民族伟大复兴的中国梦一定能够实现。
丙：有些犯过严重错误的人是不能信任的，他是犯过严亚错误的人，所以他是不能信任的。
运用《逻辑与思维》的相关知识，评析三位同学的观点，谈谈他们使用的是哪种推理方法?判断该推理是
否正确，并说明理由。
【答案】①甲的言论属于不相容选言推理。该推理正确。因为在不相容选言推理中，如果否定了选言判断
前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下一部分选言支。
②乙的言论是充分条件假言判断推理。该推理正确合理。因为在充分条件的假言判断中，如果肯定了假言
判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件。如果否定了假言判断的后件，就可以否定假言判断的前件。
③丙的言论是三段论推理。该三段论推理不正确。是一个三段论推理无效式，违反了中项在前提中至少周
延一次的规则。
【解析】
【分析】背景素材：三位同学的观点
考点考查：掌握演绎推理方法的相关知识
能力考查：调动和运用知识，描述和阐述事物，论证和探究问题
核心素养：科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求可转换为说明三
位同学的观点是哪种推理方法、推理是否正确，并说明理由，注意作答主体为三位同学的观点，需要调用
掌握演绎推理方法的有关知识，从说明、原因角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：要么物质决定意识，要么意识决定物质，世界发展史充分证明绝不是意识决定物质，所以是物
质决定意识→可联系不相容选言推理的否定肯定式；
关键词②：只要坚持中国共产党的坚强领导，中华民族伟大复兴的中国梦一定能够实现→可联系充分条件
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂假言判断推理；
关键词③：有些犯过严重错误的人是不能信任的，他是犯过严亚错误的人，所以他是不能信任的→可联系
三段论推理。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
联系掌握演绎推理方法的相关知识可知，甲的言论依据不相容选言推理进行说明；乙的言论依据充分条件
假言判断推理说明；丙的言论依据三段论推理说明。
25. 某单位招聘了甲、乙、丙、丁、戊5名新员工，每位员工被分配到不同的部门，并且满足以下条
件：①如果甲去销售部，那么乙不去设计部；②或者丙去生产部，或者甲去销售部；③或者丁去后勤部，
或者戊去财务部；④如果乙不去设计部，那么丁也不去后勤部。
结合材料，运用所学逻辑与思维的知识，分析如何分配甲、乙、丁、戊，才能保证丙一定去生产部，并写
出推理过程。
【答案】甲去财务部、乙去设计部、丁去后勤部、戊去销售部。②为相容选言判断，据相容选言推理规则，
否定前提中一部分选言支，则可以肯定剩下的选言支。若要保证丙一定去生产部，只有甲不去销售部这种
情况。①④为充分条件假言判断，据充分条件假言推理规则，后件假，前件一定假，由此可知，乙应去设
计部，丁必须去后勤部。③为相容选言判断，据相容选言推理规则，戊不能去财务部，丁才能去后勤部。
据上述结论甲不能去销售部，乙去设计部，丁去后勤部，戊不能去财务部，题目要求每位员工要分配到不
同部门，所以甲去财务部，用戊去销售部。
【解析】
【分析】本题以五名新员工部门分配为背景话题，从逻辑与思维的角度，考查学生调动和运用基础知识分
析问题和解决问题的能力。解答本题，审设问，题目类型措施类，知识限定逻辑与思维，问题指向分析如
何分配甲、乙、丁、戊，才能保证丙一定去生产部，并写出推理过程。
【详解】材料中强调或者丙去生产部，或者甲去销售部，说明为相容选言判断，据相容选言推理规则，否
定前提中一部分选言支，则可以肯定剩下的选言支。若要保证丙一定去生产部，只有甲不去销售部这种情
况；材料中强调如果甲去销售部，那么乙不去设计部，如果乙不去设计部，那么丁也不去后勤部，说明为
充分条件假言判断，据充分条件假言推理规则，后件假，前件一定假，由此可知，乙应去设计部，丁必须
去后勤部；材料中强调或者丁去后勤部，或者戊去财务部，说明为相容选言判断，据相容选言推理规则，
戊不能去财务部，丁才能去后勤部。据上述结论甲不能去销售部，乙去设计部，丁去后勤部，戊不能去财
务部，题目要求每位员工要分配到不同部门，所以甲去财务部，用戊去销售部。
【点睛】选言判断中选言支之间的关系，有两种不同的情形
（1）一种是选言支所断定的情况以上的情况可以同时并存，这样的选言支叫相容的选言支 。另一种是选
言支所断定的情况只能有一种存在，不能有两种和两种以上的情况并存，这样的选言支叫不相容的选言支。
（2）依据选言判断对选言支之间关系的断定情况，选言判断分为相容选言判断和不相容选言判断。注意;
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂在目常语言中， “或者……或者可以用来表达相容选言判断。不相容选言判断通常用要么……要么来表
达
（3）一个 相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。如果没有选言
支是真的，这个相容选言判断就是假的。
（4）一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。如果有两个或两个以上
的选言支是真的，或者没有选言支是真的，这个不相容选言判断就是假的。
假言判断的前件和后件所反映的事物情况之间存在着三种条件关系，相应地，假言判断分为充分条件假言
判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断。
（1）充分条件假言判断是反映事物情况之间充分条件关系的判断。
要求：如果有前一种事物情况就必有后 一种事物情况。 前种情况就是后一种情况的充分条件。
（2）必要条件假言判断是反映事物情况之间必要条件关系的判断。
要求：必要条件总产生某种物情况所不可缺少的条件，如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情
况， 前种情况就先后一种情况的必要条件。
(3）充分必要条件假言判断是反映事物情况之间充分必要条件关系的判断，是同时断定充分和必要两种条
件关系的假言判断。
要求：有了这种情况，必将产生某种情况:没有这种情况，必不产生该种情况。这种条件关系就是充分必要
条件关系。
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂
