当前位置:首页>文档>第十五课时简单推理-三年级下册奥数精讲精练(通用版)_26春人教版数学三下_19、赠送其它资料_新建文件夹_三年级数学下册(人教版)_奥数思维训练讲义-K104

第十五课时简单推理-三年级下册奥数精讲精练(通用版)_26春人教版数学三下_19、赠送其它资料_新建文件夹_三年级数学下册(人教版)_奥数思维训练讲义-K104

  • 2026-03-31 06:08:28 2026-03-31 05:32:51

文档预览

第十五课时简单推理-三年级下册奥数精讲精练(通用版)_26春人教版数学三下_19、赠送其它资料_新建文件夹_三年级数学下册(人教版)_奥数思维训练讲义-K104
第十五课时简单推理-三年级下册奥数精讲精练(通用版)_26春人教版数学三下_19、赠送其它资料_新建文件夹_三年级数学下册(人教版)_奥数思维训练讲义-K104
第十五课时简单推理-三年级下册奥数精讲精练(通用版)_26春人教版数学三下_19、赠送其它资料_新建文件夹_三年级数学下册(人教版)_奥数思维训练讲义-K104
第十五课时简单推理-三年级下册奥数精讲精练(通用版)_26春人教版数学三下_19、赠送其它资料_新建文件夹_三年级数学下册(人教版)_奥数思维训练讲义-K104
第十五课时简单推理-三年级下册奥数精讲精练(通用版)_26春人教版数学三下_19、赠送其它资料_新建文件夹_三年级数学下册(人教版)_奥数思维训练讲义-K104
第十五课时简单推理-三年级下册奥数精讲精练(通用版)_26春人教版数学三下_19、赠送其它资料_新建文件夹_三年级数学下册(人教版)_奥数思维训练讲义-K104
第十五课时简单推理-三年级下册奥数精讲精练(通用版)_26春人教版数学三下_19、赠送其它资料_新建文件夹_三年级数学下册(人教版)_奥数思维训练讲义-K104
第十五课时简单推理-三年级下册奥数精讲精练(通用版)_26春人教版数学三下_19、赠送其它资料_新建文件夹_三年级数学下册(人教版)_奥数思维训练讲义-K104
第十五课时简单推理-三年级下册奥数精讲精练(通用版)_26春人教版数学三下_19、赠送其它资料_新建文件夹_三年级数学下册(人教版)_奥数思维训练讲义-K104
第十五课时简单推理-三年级下册奥数精讲精练(通用版)_26春人教版数学三下_19、赠送其它资料_新建文件夹_三年级数学下册(人教版)_奥数思维训练讲义-K104
第十五课时简单推理-三年级下册奥数精讲精练(通用版)_26春人教版数学三下_19、赠送其它资料_新建文件夹_三年级数学下册(人教版)_奥数思维训练讲义-K104
第十五课时简单推理-三年级下册奥数精讲精练(通用版)_26春人教版数学三下_19、赠送其它资料_新建文件夹_三年级数学下册(人教版)_奥数思维训练讲义-K104
第十五课时简单推理-三年级下册奥数精讲精练(通用版)_26春人教版数学三下_19、赠送其它资料_新建文件夹_三年级数学下册(人教版)_奥数思维训练讲义-K104
第十五课时简单推理-三年级下册奥数精讲精练(通用版)_26春人教版数学三下_19、赠送其它资料_新建文件夹_三年级数学下册(人教版)_奥数思维训练讲义-K104
第十五课时简单推理-三年级下册奥数精讲精练(通用版)_26春人教版数学三下_19、赠送其它资料_新建文件夹_三年级数学下册(人教版)_奥数思维训练讲义-K104
第十五课时简单推理-三年级下册奥数精讲精练(通用版)_26春人教版数学三下_19、赠送其它资料_新建文件夹_三年级数学下册(人教版)_奥数思维训练讲义-K104

文档信息

文档格式
docx
文档大小
3.881 MB
文档页数
16 页
上传时间
2026-03-31 05:32:51

文档内容

第十五课时 简单推理 神秘的盗窃案 在阳光小镇,珠宝店老板报案称店内一批珍贵珠宝被盗。警察迅速赶到现场,发现店铺门 窗紧闭,没有被撬的痕迹,店内却一片狼藉。 警察询问老板:“昨晚关门时一切都正常吗?” 老板焦急地说:“正常,我还特意检查 了保险柜。” 警察在店内仔细搜索,在保险柜旁发现了一个带有泥土的脚印,脚印尺码较小。 同时,店内监控显示昨晚有个黑影在店内活动,但因光线昏暗,看不清面容。 警察开始调查小镇居民。他们发现小镇鞋匠最近行为诡异,总是早出晚归。而且鞋匠的妻 子曾在珠宝店对面的咖啡店工作,对珠宝店的布局比较熟悉。 警察找到鞋匠,鞋匠紧张地搓着手,眼神闪躲。警察注意到鞋匠的鞋子尺码与案发现场脚 印相符,且他的鞋底有和案发现场相同的泥土。面对警察的询问,鞋匠支支吾吾说不出话。 最终,在证据面前,鞋匠承认是他和妻子合谋盗窃了珠宝。他利用妻子熟悉店内布局的优势, 趁夜从通风管道潜入店内实施盗窃。 小文比小林高,小林比小佳高,那我们可以推断,小文一定比小佳长得高,这也是一种推 理。与前面推理题不同的是,这种推理解答时不需要或很少用到计算,而要求我们根据题目 中给出的已知条件,通过分析和判断,得出正确合理的结论。 做推理题时,要根据已知条件认真分析,为了找到突破口,有时先假设一个结论是正确的, 然后验证它是不是符合所给的一切条件,若没有矛盾,说明推理正确,否则再换个结论来验证。 1:第5组四个小朋友在交作业时少交了一人的作业本,老师分别问了他们四人。 甲说:“没交作业的人在乙、丙、丁三人之中。” 乙说:“是丙没有交。” 丙说:“在甲和乙中有一人没交作业。” 丁说:“乙说的是真的。” 经过证实,四人中有两人说的是真话,两人说的是假话。你知道是谁没有交作业吗? 【思路分析】 结合题意可知,由于只有一个人没交作业,乙和丁说话一致,可知他们两个人说的话要么同 时为真,要么同时为假,据此进行假设推理即可。 【标准答案】 假设乙和丁说的都是真话,那么丙没有交作业,甲和丙说的都是假话,根据甲说的“没交作 业的人在乙、丙、丁三人之中”为假,则没交作业的是甲,这与前面推导出的丙没有交作业 矛盾,故乙和丁说的都是假话。则意味着丙交了作业。 甲和丙说的是真话,则甲也交了作业,根据丙说“在甲和乙中有一人没交作业”,可知乙没 有交作业。 答:是乙没有交作业。 1.张老师、王老师和李老师三位老师,其中一位老师教美术,一位老师教音乐,一 位老师教书法。已知: (1)张老师比教音乐的老师年龄大; (2)王老师比教美术的老师年龄小; (3)教美术的老师比李老师年龄小。 问:三位老师各教什么课目?2. 一次数学考试的满分是100分,有6位同学在这次考试中的平均分数是90分。这 6人得分互不相同,且都是自然数。其中一位同学仅得60分。那么排在第三名的同学至少得 多少分? 3.每张餐桌都是能坐4人的方桌。当客人在10人以上(含10人)时,餐厅允许客 人将2张或3张方桌拼成一张长桌,但每张长桌不能有空位,每张方桌空位不能多于1个。 如果某队有16人,共有多少种坐法?画出所有可能的情况。(提示:方桌可用正方形表示, 椅子可用圆圈表示。) 2: 甲、乙、丙三人分别是医生、教师、解放军,甲不是教师,他和丙正在听解放军 讲军事演习情况。请你猜一猜甲、乙、丙三人的职业。 【思路分析】 根据甲和丙正在听解放军讲军事演习情况可得,乙是解放军;又因为甲不是教师,所以甲是 医生;那么剩下的丙是教师;据此解答即可。 【标准答案】 乙是解放军;甲是医生;丙是教师; 答:甲是医生;乙是解放军;丙是教师。 4.一位法官在审理一起盗窃案中,对涉及到的四名嫌疑犯甲、乙、丙、丁进行了审问.四人分别供述如下: 甲说:“罪犯在乙、丙、丁三人之中.” 乙说:“我没有做案,是丙偷的.” 丙说:“在甲和丁中间有一人是罪犯.” 丁说:“乙说的是事实.” 经过充分的调查,证实这四人中有两人说了真话,另外两人说的是假话. 同学们,请你做一名公正的法官,对此案进行裁决,确认谁是罪犯? 5.甲、乙、丙三人参加跳高、跳远和跳绳比赛.根据下面的条件判断他们各参加什 么项目的比赛. (1)甲没有参加跳高比赛; (2)乙参加了跳绳比赛; (3)每人参加两种项目的比赛; (4)每项比赛中有他们三人中的两个人. 6.三年级一班期末数学考试中,前10名的成绩恰好构成一个等差数列,已知考试 满分100分,每个同学的得分都是整数,而且第3、4、5、6名同学一共得了354分,又知道 小悦得了96分,那么第10名同学得了多少分? 3:有一根粗细不均匀的绳子,如果从一端把它点燃,这根绳子能燃烧2个小时,但由于绳子粗细不均匀,所以不能确定燃烧到一半是在什么时候,但现在想用这根绳子来确定1 个小时的时间,应该怎么做? 【思路分析】 通过分析可知,同时点燃绳子的两端,1小时后这根绳子刚好烧完,这样就能用这根绳子来 确定1个小时的时间,据此解答即可. 【标准答案】 解:同时点燃绳子的两端,1小时后这根绳子刚好烧完,这样就能用这根绳子来确定1个小时 的时间. 答:同时点燃绳子的两端,1小时后这根绳子刚好烧完. 7.如图1,一个钥匙圈上挂着5个分别编有号码1、2、3、4、5的铁片.现在把其 中一个铁片绕下来,接着将钥匙圈转一转,再把那个铁片绕上去,钥匙圈上的铁片就可以排 成如图2的情形.问:取下的铁片的编号是多少? 8.过节了,爸爸妈妈给小光和小强每人买了一盒弹子(数目相同),打开后发现, 小光的弹子全是红的,而小强的弹子都是绿的.第一天玩弹子时,小光输了10枚弹子.第二 天小光又同小强玩弹子,结果小光赢了10枚弹子.这里,是小光盒里的绿弹子多,还是小强 盒里的红弹子多?答 .9.如图,有6个杯子放成一排,前三个杯子中盛了一些水,而后三个杯子是空的, 要使得盛水的杯子和空杯子相互交叉排成一排,最少要动几个杯子? 逻辑学的发展史 逻辑学已有二千多年的历史,其发源地有三个,即古代中国、古印度和古希腊。 春秋战国时期就产生了称之为“名学”、“辩学”的逻辑学说。《荀子·正名》尤其是 《墨经》集其大成,系统地研究了名、辞、说、辩等相当于词项、命题、推理与论证之类的 对象,逻辑思想十分丰富,但由于与一定的政治、道德理论掺杂在一起,未能形成独立的学 科体系。 古印度的逻辑学说称为 “因明”,“因”指推理的根据、理由;“明”指知识、智慧。 陈那的《因明正理门论》、商羯罗主的《因明人正理论》是其代表,如对推理从形式上作了 探讨,提出了“三支论式”。但为佛教服务的因明也未能撇开思维具体内容而上升为数学形 式的科学。 古希腊学者对逻辑进行了较全面的研究,形成了独立的系统理论。亚里士多德的六篇逻辑 论著被后人集为《工具论》,在历史上建立了第一个关于词项的逻辑系统,亚里士多德被西 方人誉为“逻辑之父”。 在亚里士多德之后,斯多葛学派研究了关于命题的逻辑。它不同于亚氏逻辑,但又与亚氏 逻辑一样,同属演绎逻辑体系,并一起成为传统逻辑最主要的构成部分。20世纪80年代以来,在美国和欧洲又兴起“批判性思维”(指有目的的、自我校准的判断。 这种判断表现为解释、分析、评估、推论以及对判断赖以存在的证据、概念、方法、标准或 语境的说明。1:第5组四个小朋友在交作业时少交了一人的作业本,老师分别问了他们四人。 甲说:“没交作业的人在乙、丙、丁三人之中。” 乙说:“是丙没有交。” 丙说:“在甲和乙中有一人没交作业。” 丁说:“乙说的是真的。” 经过证实,四人中有两人说的是真话,两人说的是假话。你知道是谁没有交作业吗? 【思路分析】 结合题意可知,由于只有一个人没交作业,乙和丁说话一致,可知他们两个人说的话要么同 时为真,要么同时为假,据此进行假设推理即可。 【标准答案】 假设乙和丁说的都是真话,那么丙没有交作业,甲和丙说的都是假话,根据甲说的“没交作 业的人在乙、丙、丁三人之中”为假,则没交作业的是甲,这与前面推导出的丙没有交作业 矛盾,故乙和丁说的都是假话。则意味着丙交了作业。 甲和丙说的是真话,则甲也交了作业,根据丙说“在甲和乙中有一人没交作业”,可知乙没 有交作业。 答:是乙没有交作业。 1.张老师、王老师和李老师三位老师,其中一位老师教美术,一位老师教音乐,一 位老师教书法。已知: (1)张老师比教音乐的老师年龄大; (2)王老师比教美术的老师年龄小; (3)教美术的老师比李老师年龄小。 问:三位老师各教什么课目? 答案:张老师教美术,王老师教音乐,李老师教书法。 分析:本题是典型的一一对应问题,根据题中给出来的条件,可以采用列表法进行解答。 “张老师比教音乐的老师年龄大”可知张老师不教音乐,张老师可能教美术,也可能教书法,“王老师比教美术的老师年龄小”可知王老师不教美术,王老师可能教音乐也可能教书法, “教美术的老师比李老师年龄小”可知李老师不教美术,李老师可能教音乐也可能教书法。 据此解答即可。 详解:用列表的方式表示每位老师对应的科目:根据(2)王老师比教美术的老师年龄小, (3)教美术的老师比李老师年龄小,我们可以判断: 音 美术 书法 乐 张老师 √ × × 王老师 × 李老师 × 再根据张老师(教美术的)比教音乐的老师年龄大,和教美术的老师比李老师年龄小,可以 得到李老师不教音乐,可以填完表格。 音 美术 书法 乐 张老师 √ × × 王老师 × √ × 李老师 × × √ 答:张老师教美术,王老师教音乐,李老师教书法。 点睛:本题是典型的一一对应问题,一般采用列表法进行高效解答。 2. 一次数学考试的满分是100分,有6位同学在这次考试中的平均分数是90分。这 6人得分互不相同,且都是自然数。其中一位同学仅得60分。那么排在第三名的同学至少得 多少分? 答案:95分 分析:6位同学在这次考试中的平均分数是90分,这6位同学考试的总分是540分,第一名 和第二名的分数尽可能的高,且不相同,为100分、99分。第四名和第五名的分数尽可能的 和第三名相近。就是第三名同学分数最少的情况。其中一位同学仅得60分,则剩余的三名同 学总分是281分,而且这三名学生的分数尽量接近,三个人分数的平均分大概在93左右,据此得出第三名是95分。 详解:90×6=540(分) 540-100-99-60 =540-(100+99+60) =540-259 =281(分) 281=94+94+93=92+95+94 答:排在第三名的同学至少95分。 点睛:要理解至少的意思是第三名的分数在最少的情况下保持6个人的平均数是90分。也就 是在和相等的情况下,其他的数字尽可能大的情况,另外的一个数才会尽可能的小。 3.每张餐桌都是能坐4人的方桌。当客人在10人以上(含10人)时,餐厅允许客 人将2张或3张方桌拼成一张长桌,但每张长桌不能有空位,每张方桌空位不能多于1个。 如果某队有16人,共有多少种坐法?画出所有可能的情况。(提示:方桌可用正方形表示, 椅子可用圆圈表示。) 答案:6种,图见详解 分析:一共有16个人,人数超过10人,则可以将方桌拼成长桌。用2张拼成一个长桌,则 每个长桌可以坐6人。用3张拼成一个长桌,则每个长桌可以坐8人。注意方桌是可以最多 有1个空位的,也就是说方桌可以坐3人,几张桌子的人数加起来的和为16即可,分情况讨 论: (1)若全是方桌,则16=4×4=3+3+3+3+3+4; (2)若至少有1张6人长桌时,由于每张长桌不能有空位,先安排6人,剩下的10人中可以 有长桌,也可以有方桌。即16=6+6+4=6+3+3+4; (3)若至少有1张8人长桌,先安排好8人,剩下的8人可以是8人的长桌,也可以组合6 人长桌和方桌。16=8+8=8+4+4。 详解:(1)全是方桌,有两种坐法;(2)至少有1张6人长桌时,有两种坐法; (3)至少有1张8人长桌,只有两种坐法。 2+2+2=6(种) 答:共有6种坐法。 点睛:注意题目中的方桌是可以有空位的,按照规律一一列出,才能不会漏,也不会多。 2: 甲、乙、丙三人分别是医生、教师、解放军,甲不是教师,他和丙正在听解放军 讲军事演习情况。请你猜一猜甲、乙、丙三人的职业。 【思路分析】 根据甲和丙正在听解放军讲军事演习情况可得,乙是解放军;又因为甲不是教师,所以甲是 医生;那么剩下的丙是教师;据此解答即可。 【标准答案】 乙是解放军;甲是医生;丙是教师;答:甲是医生;乙是解放军;丙是教师。 4.一位法官在审理一起盗窃案中,对涉及到的四名嫌疑犯甲、乙、丙、丁进行了审 问.四人分别供述如下: 甲说:“罪犯在乙、丙、丁三人之中.” 乙说:“我没有做案,是丙偷的.” 丙说:“在甲和丁中间有一人是罪犯.” 丁说:“乙说的是事实.” 经过充分的调查,证实这四人中有两人说了真话,另外两人说的是假话. 同学们,请你做一名公正的法官,对此案进行裁决,确认谁是罪犯? 答案:丁是罪犯 详解:如果甲说的是假话,那么剩下三人中有一人说的也是假话,另外两人说的是真话.可 是乙和丁两人的观点一致,所以在剩下的三人中只能是丙说了假话,乙和丁说的都是真话. 即“丙是盗窃犯”.这样一来,甲说的也是对的,不是假话.这样,前后就产生了矛盾.所 以甲说的不可能是假话,只能是真话.同理,剩下的三人中只能是丙说真话.乙和丁说的是 假话,即丙不是罪犯,乙是罪犯.又由甲所述为真话,即甲不是罪犯.再由丙所述为真话, 即丁是罪犯. 5.甲、乙、丙三人参加跳高、跳远和跳绳比赛.根据下面的条件判断他们各参加什 么项目的比赛. (1)甲没有参加跳高比赛; (2)乙参加了跳绳比赛; (3)每人参加两种项目的比赛; (4)每项比赛中有他们三人中的两个人. 答案:甲参加跳远和跳绳比赛;乙参加跳高和跳绳比赛;丙参加跳高和跳远比赛 分析:关系比较复杂的逻辑推理问题,要考虑三个人参加三种比赛的情况,每个人不是参加 一种比赛,关系比较复杂,可以用列表的方法解答. 详解:根据题意列表格: 跳高 跳远 跳绳甲 × √ √ 乙 √ × √ 丙 √ √ × 由条件(1)和(3)可知第一行为×√√,由条件(4)可知第一列为×√√.由条件(2)可知第二行为√×√, 再由条件(3)和(4)补全其他空格. 答:甲参加跳远和跳绳比赛;乙参加跳高和跳绳比赛;丙参加跳高和跳远比赛. 6.三年级一班期末数学考试中,前10名的成绩恰好构成一个等差数列,已知考试 满分100分,每个同学的得分都是整数,而且第3、4、5、6名同学一共得了354分,又知道 小悦得了96分,那么第10名同学得了多少分? 答案:61分或72分. 详解:试题分析:首先设第10名同学得了a分,前10名的成绩由低到高构成的等差数列公 差是d,则第3、4、5、6名同学分别得了a+7d、a+6d、a+5d、a+4d;然后根据第3、4、5、6 名同学一共得了354分,小悦得了96分,列出等量关系,求出第10名同学得了多少分即可. 解:设第10名同学得了a分,前10名的成绩由低到高构成的等差数列公差是d, 则第3、4、5、6名同学分别得了a+7d、a+6d、a+5d、a+4d, 第3、4、5、6名同学一共得分为: (a+7d)+(a+6d)+(a+5d)+(a+4d)=4a+22d=354, 整理,可得2a+11d=177…①, 设小悦第m名,则1≤m≤10, 则a+(10﹣m)d=96…②, ②×2﹣①,可得(9﹣2m)d=15, (1)当9﹣2m=3,d=5时, 解得 ,此时a=61; (2)当9﹣2m=5,d=3时, 解得 ,此时a=72;(3)当9﹣2m=1,d=15时, 解得 , 此时小悦第4名,第三名的得分是96+15=111(分), 因为111>100,所以不符合题意; 综上,可得第10名同学得了61分或72分. 答:第10名同学得了61分或72分. 点评:此题主要考查了等差数列的性质的应用,解答此题的关键是要明确:第n项a =首项+ n (n﹣1)×公差. 3:有一根粗细不均匀的绳子,如果从一端把它点燃,这根绳子能燃烧2个小时,但由 于绳子粗细不均匀,所以不能确定燃烧到一半是在什么时候,但现在想用这根绳子来确定1 个小时的时间,应该怎么做? 【思路分析】 通过分析可知,同时点燃绳子的两端,1小时后这根绳子刚好烧完,这样就能用这根绳子来 确定1个小时的时间,据此解答即可. 【标准答案】 解:同时点燃绳子的两端,1小时后这根绳子刚好烧完,这样就能用这根绳子来确定1个小时 的时间. 答:同时点燃绳子的两端,1小时后这根绳子刚好烧完. 7.如图1,一个钥匙圈上挂着5个分别编有号码1、2、3、4、5的铁片.现在把其 中一个铁片绕下来,接着将钥匙圈转一转,再把那个铁片绕上去,钥匙圈上的铁片就可以排 成如图2的情形.问:取下的铁片的编号是多少?答案:2. 详解:由于钥匙圈是个圆形,这五个铁片的顺序可以是:1,2,3,4,5;2,3,4,5,1; 3,4,5,1,2;4,5,1,2,3;5,1,2,3,4;由图二看出应是: 4,5,1,2,3这一顺序,所以2应在1和3之间,而不是4和5之间,取下的铁片应是2号. 点评:本题是趣味数学中的智巧问题,此种题一般不需要复杂的列式,只要找准解答的角度 和方法就比较容易解答. 8.过节了,爸爸妈妈给小光和小强每人买了一盒弹子(数目相同),打开后发现, 小光的弹子全是红的,而小强的弹子都是绿的.第一天玩弹子时,小光输了10枚弹子.第二 天小光又同小强玩弹子,结果小光赢了10枚弹子.这里,是小光盒里的绿弹子多,还是小强 盒里的红弹子多?答 . 答案:一样多. 详解:试题分析:根据它们的输赢情况求解. 解:第一天玩弹子时,小光输了10枚弹子,则小强就赢了红弹子10个,小强有红弹子10个; 第二天玩弹子时,小光赢了10枚弹子,则小光就有绿弹子10个;所以: 小光盒里的绿弹子和小强的红弹子一样多. 故答案为一样多. 点评:本题要理解他们分别赢的了多少和原有不同颜色的弹子. 9.如图,有6个杯子放成一排,前三个杯子中盛了一些水,而后三个杯子是空的, 要使得盛水的杯子和空杯子相互交叉排成一排,最少要动几个杯子? 答案:最少动一个杯子. 详解:把左边盛水的三个的中间那个,也就是左数第二个中的水,倒入右边中间没水的那个 杯子里,然后放回原位就使得盛水的杯子和空杯子相互交叉排成一排了. 根据以上分析可知,只要动一个杯子就可以使盛水的杯子和空杯子相互交叉排成一排.