文档内容
第三节 刑法分则的法条竞合
即刻题库 www.jike.vip
1 、 多选题
关于《刑法》分则条文的理解，下列哪些选项是错误的?（ ）（2011年）
A ： 即使没有《刑法》第二百六十九条的规定，对于犯盗窃罪，为毁灭罪证而当场使用
暴力的行为，也要认定为抢劫罪
B ： 即使没有《刑法》第二百六十七条第二款的规定，对于携带凶器抢夺的行为也应认
定为抢劫罪
C ： 即使没有《刑法》第一百九十六条第三款的规定，对于盗窃信用卡并在ATM取款的
行为，也能认定为盗窃罪
D ： 即使没有《刑法》第一百九十八条第四款的规定，对于保险事故的鉴定人故意提供
虚假的证明文件为他人实施保险诈骗提供条件的，也应当认定为保险诈骗罪的共犯
正确答案： A，B
解析：
本题考查法律拟制与注意规定。 AB项，法律拟制，是指明知不同，而基于法律的规定，
故意等同视之，是法律中的特别规定。《刑法》第269条和第267条第2款属于典型的法
律拟制。如果没有法律的特别规定，对于犯盗窃罪，为毁灭罪证而当场使用暴力的行为，
要认定为盗窃罪与故意伤害罪（可能的），实行数罪并罚；对于携带凶器抢夺的行为，
也只能认定为抢夺罪。故AB项错误。
C项，《刑法》第196条第3款规定，盗窃信用卡并使用的，按照盗窃罪处理。此规定有
法律拟制的成分，如盗窃信用卡后在银行柜台使用，存在信用卡诈骗的行为，却仍然按
照盗窃罪处理。但是也有本来属于盗窃罪的内容，如盗窃信用卡在ATM机上使用，因为
没有信用卡诈骗活动，不成立信用卡诈骗罪，本来就是盗窃罪。故C项正确。
D项，《刑法》第198条第4款的规定属于注意规定。注意规定是指对于刑法中本来就有
的规定，进行重复性的说明，以提示法官注意。严格地说，注意规定就是刑法中的废话，
即使没有注意规定，也应当按照行为本来性质认定。保险事故的鉴定人故意提供虚假的
证明文件为他人实施保险诈骗提供条件的，本来就是保险诈骗罪的帮助犯，即使没有
第198条的说明，也应当根据共同犯罪的原则认定为保险诈骗罪的共犯。故D项正确。
