文档内容
第三节 刑法分则的法条竞合
即刻题库 www.jike.vip
1 、 单选题
关于法条竞合，下列哪一说法是错误?（ ）
A ： 生产、销售不符合安全标准的食品，不构成《刑法》第143条所规定的犯罪，但是
销售金额在5万元以上的，依照《刑法》第140条生产、销售伪劣产品罪的规定定罪处罚
B ： 法条竞合的数罪名之间不具有内在的逻辑关系
C ： 渎职罪与食品监管渎职罪，二者之间存在普通法和特别法的竞合关系
D ： 发生法条竞合时，一般是特别法优于普通法，例外是重法优于轻法
正确答案： B
解析：
法条竞合的数罪名之间存在内在的逻辑关系，导致法条之间存在包含或者交叉关系，因
而出现法条竞合。B项错误。
2 、 多选题
关于法条竞合的表现形式，下列哪些选项是正确的?（ ）
A ： 合同诈骗罪与诈骗罪的法条竞合源于刑法对犯罪手段的规定
B ： 破坏军婚罪与重婚罪是由于犯罪对象而形成了法条竞合关系
C ： 军人故意泄露国家军事秘密的行为不会与其他罪名产生法条竞合的情形
D ： 交通肇事罪与过失致人死亡罪的法条会产生法条竞合的情形
正确答案： A，B，D
解析：
本题考查法条竞合的表现形式。C项错误，军人故意泄露国家军事秘密的行为既符合
《刑法》第398条规定的故意泄露国家秘密罪的构成要件，又符合《刑法》第432条规定
的故意泄露军事秘密罪的构成要件。
3 、 多选题
关于《刑法》分则条文的理解，下列哪些选项是错误的?（ ）
A ： 即使没有《刑法》第二百六十九条的规定，对于犯盗窃罪，为毁灭罪证而当场使用暴力的行为，也要认定为抢劫罪
B ： 即使没有《刑法》第二百六十七条第二款的规定，对于携带凶器抢夺的行为也应认
定为抢劫罪
C ： 即使没有《刑法》第一百九十六条第三款的规定，对于盗窃信用卡并在ATM取款的
行为，也能认定为盗窃罪
D ： 即使没有《刑法》第一百九十八条第四款的规定，对于保险事故的鉴定人故意提供
虚假的证明文件为他人实施保险诈骗提供条件的，也应当认定为保险诈骗罪的共犯
正确答案： A，B
解析：
本题考查法律拟制与注意规定。 AB项，法律拟制，是指明知不同，而基于法律的规定，
故意等同视之，是法律中的特别规定。《刑法》第269条和第267条第2款属于典型的法
律拟制。如果没有法律的特别规定，对于犯盗窃罪，为毁灭罪证而当场使用暴力的行为，
要认定为盗窃罪与故意伤害罪（可能的），实行数罪并罚；对于携带凶器抢夺的行为，
也只能认定为抢夺罪。故AB项错误。
C项，《刑法》第196条第3款规定，盗窃信用卡并使用的，按照盗窃罪处理。此规定有
法律拟制的成分，如盗窃信用卡后在银行柜台使用，存在信用卡诈骗的行为，却仍然按
照盗窃罪处理。但是也有本来属于盗窃罪的内容，如盗窃信用卡在ATM机上使用，因为
没有信用卡诈骗活动，不成立信用卡诈骗罪，本来就是盗窃罪。故C项正确。
D项，《刑法》第198条第4款的规定属于注意规定。注意规定是指对于刑法中本来就有
的规定，进行重复性的说明，以提示法官注意。严格地说，注意规定就是刑法中的废话，
即使没有注意规定，也应当按照行为本来性质认定。保险事故的鉴定人故意提供虚假的
证明文件为他人实施保险诈骗提供条件的，本来就是保险诈骗罪的帮助犯，即使没有
第198条的说明，也应当根据共同犯罪的原则认定为保险诈骗罪的共犯。故D项正确。
4 、 多选题
关于法条竞合的适用原则，下列哪些选项是正确的?（ ）
A ： 一个行为同时触犯了两个不同法律的规定，既符合特别法规定的犯罪构成，又符合
普通法规定的犯罪构成时适用特别法的规定，此项原则是特别法优于普通法
B ： 与军人配偶结婚的行为，既符合破坏军婚罪，又符合重婚罪时，适用破坏军婚罪，
此处的法理基础是特别条款优于普通条款
C ： 一个行为同时触犯了同一部法律中的不同条款时，总是适用特别条款优于普通条款
D ： 重法优于轻法不是法条竞合的适用原则
正确答案： A，B
解析：
在一个行为同时符合数个法律条文的犯罪构成时，需要解决法条竞合的适用问题，其基
本原则是特别法优于普通法、特别条款优于普通条款以及重法优于轻法。大多情况下，
特别条款应当优于普通条款，但若特别条款的法定刑明显低于普通条款的法定刑时，基
于罪刑相适应原则的要求，有可能适用重法优于轻法的原则。故CD项错误。
