文档内容
第二节 正当防卫
即刻题库 www.jike.vip
1 、 单选题
关于正当防卫与紧急避险，下列哪一选项是正确的?（ ）
A ： 为保护国家利益实施的防卫行为，只有当防卫人是国家工作人员时，才成立正当防
卫
B ： 为制止正在进行的不法侵害，使用第三者的财物反击不法侵害人，导致该财物被毁
坏的，对不法侵害人不可能成立正当防卫
C ： 为摆脱合法追捕而侵入他人住宅的，考虑到人性弱点，可认定为紧急避险
D ： 为保护个人利益免受正在发生的危险。不得已也可通过损害公共利益的方法进行紧
急避险
正确答案： D
解析：
本题考查正当防卫与紧急避险的成立条件。 A项，根据《刑法》第20条的规定，正当防
卫没有主体限制，为了保护国家利益，任何人都有权利对正在发生的不法侵害进行正当
防卫。故A项错误。
B项，用第三人的财物反击不法侵害人时，给不法侵害人造成损害的，对不法侵害人成
立正当防卫；同时造成第三人财物毁坏的，对第三人成立紧急避险。故B项错误。
C项，面对类似警察抓捕等合法的追捕，被追捕者没有反抗的权利，也没有紧急避险的
权利。如果允许面对合法抓捕进行紧急避险，会鼓励被抓捕者采取破坏他人利益的方式
逃避法律追究，在秩序社会中是不可接受的。故C项错误。
D项，紧急避险的本质是“综合利益最大化”，不论利益主体是谁，利益之间的客观衡
量是能否成立紧急避险的核心要素。当个人利益大干公共利益的时候，可以为了个人利
益而以牺牲公共利益的方式进行紧急避险。故D项正确。
2 、 单选题
乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强
奸行为。
观点：
①正当防卫不需要有防卫认识
②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行
③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图
④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志结论：
甲成立正当防卫甲不成立正当防卫
就上述案情，观点与结论对应正确的是哪一选项?（ ）
A ： 观点①观点②与a结论对应；观点③观点④与b结论对应
B ： 观点①观点③与a结论对应；观点②观点④与b结论对应
C ： 观点②观点③与a结论对应；观点①观点④与b结论对应
D ： 观点①观点④与a结论对应；观点②观点③与b结论对应
正确答案： A
解析：
本题考查正当防卫的防卫意识。 我国传统刑法理论认为，成立正当防卫要求具有防卫意
识。防卫意识包括防卫认识与防卫意志。防卫认识指防卫人认识到不法侵害正在进行；
防卫意志指防卫人出于保护国家、公共利益、本人、他人的人身、财产或者其他权利免
受正在进行的不法侵害的目的。观点①认为，不需要有防卫认识就可以成立正当防卫。
那么甲对乙（正在进行犯罪的人）进行的攻击，无论甲的主观想法如何，都在客观上救
助了被害人，保护了法益，就成立正当防卫。观点②认为，成立正当防卫只需要防卫认
识，不需要防卫意志（目的）。即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行，即使以其他
目的对不法侵害人实施打击，只要在客观上救助了被害人，也成立正当防卫。甲对乙攻
击时，认识到了乙正在对他人进行强奸的事实，则无论甲是否有救助他人的目的，都成
立正当防卫。观点③认为，正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权
益的意图。按照这种观点，假想防卫也是正当防卫。甲攻击乙并不是基于对被害人的保
护，而是基于“义愤”，即认为甲没有防卫的意志（目的），所以不成立正当防卫。观
点④认为，成立正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志（目的）。由于认为甲
没有保护被害人的目的，所以也不成立正当防卫。故A项正确，当选；BCD项错误，不
当选。
3 、 单选题
下列哪一行为成立正当防卫?（ ）
A ： 架设电网等“防盗”致人死亡
B ： 两人斗殴过程中甲求饶，乙继续侵害将甲打成重伤
C ： 甲挑衅乙不敢打自己，乙遂殴打甲，甲反抗将乙打成重伤
D ： 甲凌晨闯入女工宿舍，并殴打女工乙，乙遂用水果刀划伤甲
正确答案： D
解析：
架设电网等“防盗”致人死亡的，不论被电击死者是否是不法侵害人，通常都要认定为
犯罪。互相斗殴可以在以下两种情况下成立正当防卫：一是一方求饶或者逃走，另一方
继续侵害：二是在一般的轻微斗殴中，一方突然使用杀伤力很强的凶器，另一方生命受
到严重威胁的，后者可以进行正当防卫。C项甲的行为属于防卫挑拨。
4 、 单选题
关于正当防卫与紧急避险的比较，下列哪一选项是正确的?（ ）A ： 正当防卫中的不法“侵害”的范围，与紧急避险中的“危险”相同
B ： 对正当防卫中不法侵害是否“正在进行”的认定，与紧急避险中危险是否“正在发
生”的认定相同
C ： 对正当防卫中防卫行为“必要限度”的认定，与紧急避险中避险行为“必要限度”
的认定相同
D ： 若正当防卫需具有防卫意图，则紧急避险也须具有避险意图
正确答案： D
解析：
本题考查正当防卫与紧急避险的关系。 A项，正当防卫中的侵害是由人发动的不法侵害，
紧急避险的前提则是一切能够引发法益侵害的现实危险。故A项错误。
B项，正当防卫中对不法侵害是否“正在进行”的判断，是由防卫必要性决定的，即再
不防卫就会丧失防卫的机会，或者即使能够进行防卫也会承担太大的风险，此时就是正
当防卫的开始时间，也就是不法侵害“正在进行”的开始时间；紧急避险中对危险是
否“正在发生”的判断，自然是由避险必要性决定的，即以牺牲最小的利益保护最大的
利益为目的，可以在危险迫近但尚未实现的前空间内，进行紧急避险，即此时可以被认
定为危险“正在发生”。故B项错误。
C项，避险过当的必要限度仅需在算数关系上超过必要程度即可，而防卫过当则需明显
超过必要限度，二者的认定并不相同。故C项错误。
D项，正当防卫与紧急避险均需具备相应的主观意图。故D项正确。
5 、 单选题
甲深夜盗窃5万元财物，在离现场1公里的偏僻路段遇到乙。乙见甲形迹可疑，紧拽住甲，
要甲给5000元才能走，否则就报警。甲见无法脱身，顺手一拳打中乙左眼，致其眼部受
到轻伤，甲乘机离去。关于甲伤害乙的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）
A ： 构成转化型抢劫罪
B ： 构成故意伤害罪
C ： 属于正当防卫，不构成犯罪
D ： 系过失致人轻伤，不构成犯罪
正确答案： C
解析：
本题考查转化型抢劫罪、正当防卫、防卫过当、故意伤害罪。 A项，《刑法》第269条
规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力
或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”据此可知，构成转
化型抢劫罪的条件是“当场”使用暴力或以暴力相威胁，且目的是为了“窝藏赃物、抗
拒抓捕或者毁灭罪证”。本题中，甲在离开现场1公里以外的地方才实施暴力，不是当
场实施暴力，不构成转化型抢劫罪。故A项错误。 BCD项，甲虽然构成盗窃罪，但是刑
法对于非法占有也予以有限保护。在甲面临乙对赃物的敲诈勒索之时，属于面对“正在
进行的不法侵害”。甲出于保护其人身自由和对赃物的占有这一防卫意图，顺手一拳导
致乙眼部受轻伤，未明显超过必要限度造成重大损害，故甲的行为成立正当防卫。故C
项正确；BD项错误。6 、 单选题
民警甲在夜间巡逻期间。见一货车停放在路边，但是驾驶室内并没有人，甲觉得可疑便
上车去搜查。恰好货车司机乙回来，因为夜黑没有看清甲的警服，误以为是偷车的，便
手持木棒向其挥过去喝令甲下车。甲却误以为乙是犯罪分子偷袭，情急之下开枪将乙打
死。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）
A ： 正当防卫
B ： 防卫过当
C ： 过失致人死亡罪
D ： 假想防卫
正确答案： D
解析：
本题仍是考查正当防卫的成立条件。民警甲误以为是犯罪分子偷袭而进行防卫，属于假
想防卫。
7 、 单选题
关于正当防卫的论述，下列哪一选项是正确的?（ ）
A ： 甲将罪犯顾某扭送派出所途中，在汽车后座上死死摁住激烈反抗的顾某头部，到派
出所时发现其已窒息死亡。甲成立正当防卫
B ： 乙发现齐某驾驶摩托车抢劫财物即驾车追赶，2车并行时摩托车撞到护栏，弹回与
乙车碰撞后侧翻，齐某死亡。乙不成立正当防卫
C ： 丙发现邻居刘某（女）正在家中卖淫，即将刘家价值6000元的防盗门砸坏，阻止其
卖淫。丙成立正当防卫
D ： 丁开枪将正在偷越国（边）境的何某打成重伤。丁成立正当防卫
正确答案： B
解析：
本题考查正当防卫的认定。 A项，一般人扭送现行犯是法律规定的作为公民权利（义务）
的行为，属于法令行为。被扭送的罪犯反抗是其本能，面对顾某的激烈反抗，由于反抗
本身也是一种不法侵害，所以甲有权进行正当防卫，死死摁住罪犯头部导致其窒息死亡
的，表明手段超过了必要限度。正当防卫超出必要限度的，可能构成过失犯罪。本项中
的甲可能构成过失致人死亡罪。故A项错误。
B项，乙的行为是驾车追赶劫匪齐某，齐某死亡，是由于其自己驾车不慎，自己撞到护
栏后与乙车相撞导致的，与乙的追赶行为没有因果关系。乙的追赶行为本身根本不可能
被认为是“不法侵害”，所以也就没有必要认定乙属于正当防卫。故B项正确。
CD项，正当防卫针对的必须是那些具有进攻性、破坏性、紧迫性的不法侵害，对于卖淫
和偷越国（边）境的不法行为，一方面没有个人法益被侵犯，公民的正当防卫必要性很
小；另一方面也不具有进攻性和破坏性，不能进行正当防卫。故CD项错误。
8 、 单选题王某不幸沦为“黑砖窑”的苦力。为逃出“黑砖窑”，其在看管人员的饭菜中下了安眠
药。乘看管人员熟睡。王某逃走。不料其中一个看管人员患有特殊疾病，因安眠药的作
用，急性病发身亡。关于王某的刑事责任。下列哪一选项是正确的?（ ）
A ： 应以过失致人死亡罪追究刑事责任
B ： 属于防卫过当，构成过失致人死亡罪
C ： 属于正当防卫
D ： 属于紧急避险
正确答案： C
解析：
王某投放安眠药的目的是使看管人员昏睡，以便自己逃走，恢复自己的人身自由。看管
人员死亡是由于患有特殊疾病，死亡结果的发生对王某而言属于意外事件，不可归责于
王某。因此，不得因为出现死亡结果，从而认为防卫行为明显超过必要限度造成重大损
害。王某的行为成立正当防卫，
9 、 单选题
甲与乙是邻居，因生活上的纠纷发生口角，甲情绪很激动，声称不让乙好活，并立刻去
小卖部买了一把水果刀。乙担心甲会加害自己，便在甲回来的路上打伤甲，导致甲手臂
和腿骨骨折，一个多月没法行走。对乙的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）
A ： 正当防卫
B ： 假想防卫
C ： 防卫过当
D ： 故意伤害
正确答案： D
解析：
本题考查正当防卫的成立条件。乙根本没有面临正在发生的侵害，因此是故意伤害。
10 、 多选题
严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害，甲明知乙是严重精神病患者，仍
使用暴力制止了乙的侵害行为，虽然造成乙重伤，但保护了多名儿童的生命。
观点：
①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提
②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提
③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提
④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提结论：
甲成立正当防卫
甲不成立正当防卫
就上述案情，观点与结论对应错误的是下列哪些选项?（ ）
A ： 观点①②与a结论对应；观点③④与b结论对应
B ： 观点①③与a结论对应；观点②④与b结论对应C ： 观点②③与a结论对应；观点①④与b结论对应
D ： 观点①④与a结论对应；观点②③与b结论对应
正确答案： A，C，D
解析：
本题考查正当防卫的认定。 根据《刑法》第20条的规定，正当防卫是为了使国家、公共
利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取对不法
侵害人造成或者可能造成损害的方法，制止不法侵害的行为。
按照观点①，正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提。本题中，
不法侵害人乙虽然没有责任能力，但甲的行为完全符合正当防卫的成立要件，因而成立
正当防卫。
按照观点②，正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提。本题中，侵
害人乙是精神病人，不具有责任能力，因而不成立正当防卫。
按照观点③，正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为
前提。本题中，虽然甲认识到了乙没有责任能力，但完全符合正当防卫的成立要件，因
而成立正当防卫。
按照观点④，正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提。
本题中，行为人甲明知侵害人乙没有责任能力，不符合正当防卫的成立要件，不成立正
当防卫。
根据上述分析可知，观点①③与a结论对应；观点②④与b结论对应。
11 、 多选题
甲为精神病人，一日发病，闯入路旁乙家所开的小超市乱砸，乙阻拦不能遂将其打晕。
对乙的行为定性，下列哪些选项是错误的?（ ）
A ： 正当防卫
B ： 防卫过当
C ： 故意犯罪
D ： 假想防卫
正确答案： B，C，D
解析：
本题考查正当防卫的成立条件。不法侵害者是否达到法定刑事责任年龄、是否具有刑事
责任能力，并不影响正当防卫的成立。
12 、 多选题
甲骑摩托车抢夺乙的手提包后离开，前方丙听到乙的呼喊声，用木棒将甲所骑摩托车弄
倒，致使甲摔成轻伤。对丙的行为定性，下列哪些选项是错误的?（ ）
A ： 紧急避险
B ： 正当防卫
C ： 防卫过当
D ： 与正当防卫行为无关正确答案： A，C，D
解析：
本题考查正当防卫的成立条件。在财产性犯罪的情况下，行为虽然已经既遂，但在现场
还来得及挽回损失的，应当认为不法侵害尚未结束，可以实行正当防卫。
13 、 多选题
关于排除犯罪的事由，下列哪些选项是错误的?（ ）
A ： 对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡
的，均属防卫过当
B ： 由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于
武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫
C ： 律师在法庭上为维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险
D ： 放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由
正确答案： A，B，C
解析：
本题考查对正当防卫、紧急避险等排除犯罪行为相关问题的理解。防卫是否过当，要根
据人身或财产受到的危险以及防卫的条件等因素决定，不能一概认为对除严重危及人身
安全的暴力犯罪以外的不法侵害行为进行防卫，造成不法侵害人死亡的，就属于过当。
关于B项，我国《刑法》第20条第3款规定的几种情况指的是行为的性质而不是仅指这几
种罪名，所以，对于这种情况一样可以实行特殊的正当防卫。律师在法庭上为了维护被
告人的合法权益，也不得泄露他人隐私。放火毁损自己所有的财产危害公共安全的，一
样构成犯罪。
14 、 多选题
赵某的次子乙，平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日，乙与其妻发生争吵，赵某过来劝说。
乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢，并拿起身边的板凳欲砸赵某，赵某见状起身就逃，乙随
后紧追。赵某的长子甲见状，随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地
上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对于本案的分析，
下列哪些选项是正确的?（ ）
A ： 赵某的行为构成故意杀人罪
B ： 甲的行为属于正当防卫
C ： 甲的行为属于防卫过当
D ： 赵某和甲的行为均构成故意杀人罪
正确答案： A，B
解析：
本题考查正当防卫与犯罪行为的区别。A选项中，赵某构成故意杀人罪。因为甲已经将
乙打晕，乙的不法侵害行为已经停止，赵某用砖头砸乙的行为就不能成立正当防卫，也
就不存在防卫过当或事后防卫。B选项中甲将乙打晕是在乙的不法行为正在进行时制止其不法行为，属于正当防卫。
15 、 多选题
甲开车正常行驶，避让不及将快速跑过马路的乙撞成重伤。事后查明，当时乙正在追赶
前面的女青年丙，准备实施强奸行为。对甲的行为定性，下列哪些选项是错误的?（ ）
A ： 正当防卫
B ： 交通肇事罪
C ： 一般的交通事故
D ： 不构成犯罪
正确答案： A，B
解析：
甲不具有正当防卫意图，按照我国正当防卫的通说，甲的行为不是正当防卫。甲正常驾
车行驶，避让不及撞伤乙的行为也不构成交通肇事罪，只属于一般的交通事故。
16 、 多选题
甲、乙两家有仇，某晚两拨人在歌厅发生斗殴，甲、乙恰巧在场并各属一方，打斗中甲
砍伤乙小臂，乙用木棒击中甲头部，致甲死亡。对乙的行为定性，下列哪些选项是错误
的?（ ）
A ： 属于紧急避险
B ： 属于正当防卫
C ： 属于防卫过当
D ： 属于故意杀人
正确答案： A，B，C
解析：
正当防卫只能发生在单方的犯罪过程中，是被害人针对犯罪进行的防卫行为。在双方互
相的伤害、聚众斗殴中是不能成立正当防卫的。两方都算犯罪，各自定罪。两人都是聚
众斗殴，而聚众斗殴致人死亡的，定故意杀人罪。
17 、 不定项选择题
张某为防盗，外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某晚，盗贼王某撬门潜入张某的
住宅后，触动了防卫装置，并被击为轻伤。对张某的行为认定，下列选项正确的是：（）
A ： 故意伤害罪
B ： 正当防卫
C ： 防卫不适时
D ： 民事侵权行为，不构成犯罪正确答案： B
解析：
本题考查正当防卫的成立条件。《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或
者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行
为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要
限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、
杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成
不法侵害入伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案中，张某为保护自己的住宅
而设置防卫装置，对不法侵害入王某正在进行的盗窃行为进行了制止，造成王某轻伤，
张某的这种行为既不是防卫不适时（假想防卫、事后防卫），又未明显超过必要限度造
成重大损害而成立防卫过当，因此应为正当防卫，而且正当防卫是一种合法行为，不成
立侵权。
18 、 不定项选择题
赵某去饭店就餐之时，在饭店正好碰到自己的弟弟遭一个流氓毒打，赵某立刻前去制止
却反遭流氓的进攻，赵某无奈被迫自卫还击。正在这时，便衣民警钱某正好经过现场。
未及表明自己的身份即迅速抓住赵某以制止其殴打。赵某以为钱某是流氓的同伙，随即
抄起身边的椅子将钱某砸成重伤。对赵某的行为定性，下列选项正确的是：（ ）
A ： 正当防卫
B ： 过失伤害
C ： 意外事件
D ： 故意伤害
正确答案： C
解析：
本题考查对正当防卫成立条件的理解。根据《刑法》第16条的规定，行为在客观上虽然
造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失。而是由于不能抗拒或者不能预见的原因
所引起的，不是犯罪。赵某遭流氓攻击被迫自卫还击，属于正当防卫。钱某未表明民警
的身份，且身穿便衣。赵某在当时特定的情况下，不可能辨认其身份、其行为目的因此
赵某将钱某砸成重伤属于意外事件。
19 、 不定项选择题
甲发现乙驾驶摩托车抢劫财物即驾车追赶，二车并行时摩托车撞到护栏，弹回与甲车碰
撞后侧翻，乙死亡。对甲的行为认定，下列选项正确的是：（ ）
A ： 成立正当防卫
B ： 不成立正当防卫
C ： 成立防卫过当
D ： 不成立防卫过当
正确答案： B解析：
本题考查正当防卫的起因条件。甲驾车追赶的行为是正当的，但他的车并未撞击乙的摩
托车，乙是自己撞到护栏，弹回与甲车碰撞后侧翻，导致自己死亡的。只有防卫人“采
取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的”才能成立正当防卫，本案中并无
损害行为，也就不存在正当防卫了。
20 、 不定项选择题
甲在行走时突然听到有人惊呼“杀人了，快跑”，甲来不及细想，慌忙跑向路旁胡同，
不料撞倒一个轮椅上的老人，造成老人腿部骨折。后发现只是小孩子在恶作剧喊叫。对
甲的行为定性。下列哪一选项是正确的?（ ）
A ： 防卫过当
B ： 紧急避险
C ： 假想避险
D ： 避险过当
正确答案： C
解析：
本题考查紧急避险的成立条件。甲并未遭受正在发生的危险，行为人善意地误以为存在
这种危险，因而实施了所谓紧急避险，属于假想避险。
21 、 不定项选择题
甲以为乙独居，欲人户抢劫，敲门后出来一人，甲一看对方是个彪形大汉（丙），便想
放弃，连忙说：“对不起，敲错门了”，但丙感觉甲形迹可疑便将其拉到屋内问其真实
身份，甲说出其真实意图后，丙将甲打成轻伤。对丙的行为分析，下列选项错误的是：
（ ）
A ： 假想防卫
B ： 防卫不适时
C ： 防卫过当
D ： 特殊防卫
正确答案： A，C，D
解析：
本题考查防卫不适时。甲的侵害行为尚未开始，属于犯罪预备阶段，丙对其进行的防卫
属于事前防卫，属于防卫不适时情形的一种。
