文档内容
第二节 时效
即刻题库 www.jike.vip
1 、 单选题
对于连续犯或继续犯追诉期限的起算，下列哪一选项是正确的?（ ）
A ： 从实施犯罪预备行为时起算
B ： 从着手实行犯罪时起算
C ： 从犯罪行为终了之日起算
D ： 从犯罪行为既遂时起算
正确答案： C
解析：
根据《刑法》规定，对于连续犯或继续犯追诉期限的起算，从犯罪行为终了之日起算。
2 、 单选题
1996年7月12日，李某（男，18岁）和不满14周岁的幼女赵某发生性关系：2008年12
月10日，李某又和杨某打架，致杨某轻伤。2014年9月17 H，公安机关将李某抓
获，2015年3月18日检察机关向人民法院提起公诉。对李某应以下列哪一罪名追诉?（ ）
A ： 强奸罪
B ： 故意伤害罪
C ： 强奸罪与故意伤害罪
D ： 均已过时效期间，不得追诉
正确答案： A
解析：
本题考查追诉时效期限的计算。李某和不满14周岁的幼女赵某发生性关系，构成强奸罪，
根据《刑法》第236条的规定，李某行为对应的法定刑是3年以上10年以下有期徒刑，追
诉期限是15年，即到2011年7月12日止。因为李某在追诉期限内致杨某轻伤，又犯新罪，
李某强奸罪和故意伤害罪的追诉期限都从2008年12月10日重新计算。结合《刑法》
第234条故意伤害罪的规定，李某故意伤害罪的追诉期限为5年。所以，强奸罪追诉
到2023年12月10日、故意伤害罪追诉到2013年12月10日：到2014年9月17日公安机关
将李某抓获时，故意伤害罪已经超过追诉期限，而强奸罪没有超过追诉期限。3 、 单选题
1997年6月23日，甲故意伤害张某至重伤，一直未被发现：2010年5月7日他再次伤害王
某，致王某轻伤。关于甲伤害张某行为的追诉截止时间，下列哪一选项是正确的?（ ）
A ： 2007年6月23日
B ： 2025年5月7日
C ： 2012年6月23日
D ： 2015年5月7日
正确答案： B
解析：
本题考查我国的追诉时效计算问题。甲故意伤害张某致重伤，根据《刑法》第234条的
规足，处3年以上10年以下有期徒刑，故张某对应法定最高刑的刑期是10年。根据《刑
法》第87条的规定，法定最高刑10年以上有期徒刑的追诉期限是15年，此处的“10年以
上”包括10年本身。所以，甲故意伤害张某致重伤的追诉时效是15年，到2012年6月23
日；又因为甲在追诉期限内再次伤害王某致轻伤，再次犯罪，甲伤害张某致重伤的追诉
期限应从他犯新罪时重新计算，即从2010年5月7日重新计算15年，也就是说至2025年5
月7日。所以，B项正确。
4 、 单选题
关于追诉时效，下列哪一选项是正确的?（ ）
A ： 《刑法》规定，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年不再追诉。危险驾驶罪
的法定刑为拘役，不能适用该规定计算危险驾驶罪的追诉时效
B ： 在共同犯罪中，对主犯与从犯适用不同的法定刑时，应分别计算各自的追诉时效，
不得按照主犯适用的法定刑计算从犯的追诉期限
C ： 追诉时效实际上属于刑事诉讼的内容，刑事诉讼采取从新原则，故对刑法所规定的
追诉时效，不适用从旧兼从轻原则
D ： 刘某故意杀人后逃往国外18年，在国外因伪造私人印章（在我国不构成犯罪）被通
缉时潜回国内。4年后，其杀人案件被公安机关发现。因追诉时效中断，应追诉刘某故
意杀人的罪行
正确答案： B
解析：
本题考查追诉时效。 A项，“法定最高刑为不满5年有期徒刑”，指法定最高刑低于5年
有期徒刑的情况，包括法定最高刑是拘役或者管制。危险驾驶罪的法定刑为拘役，属于
此种情况，追诉时效为5年。故A项错误。
B项，共同犯罪人只对行为构成在客观上承担全体责任，对于罪责以及追诉时效都是独
立的责任。因此对于主犯和从犯各自适用独立的追诉时效。故B项正确。
C项，追诉时效确实属于程序性规定，而非决定行为人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的
实体性法律内容，但《关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第1条确定了对于
追诉时效也适用“从旧兼从轻”的处理方式。故C项错误。
D项，在追诉时效内又犯新罪的，前罪已经经过的追诉时效归于无效，时效在犯新罪之
日起重新计算，此所谓时效中断。但是时效中断必须是行为人又实施了中国刑法规定的犯罪，倘若该行为并没有触犯中国刑法，则不构成中国刑法上的犯罪，也就不会引起中
国刑法上的时效中断。故D项错误。
5 、 多选题
下列哪些情形会导致追诉时效的延长?（ ）
A ： 司法机关立案后或者人民法院受理案件后，逃避侦查和审判的
B ： 被害人提出控告，司法机关应立案而未立案的
C ： 犯罪行为处于继续状态的
D ： 犯罪人又犯新罪的
正确答案： A，B
解析：
本题考查我国刑法有关追诉时效延长的规定。所谓刑事追诉时效的延长，是指在追诉时
效进行期间，因为发生法定事由，刑事追诉的时间不再受追诉时效的限制。我国《刑法》
第88条规定，人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件后，
逃避侦查或者审判的；被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机
关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。所以，选项A、选项B正确。选项C是
追诉期限从犯罪终了之时起算，这是刑事追诉时效的起算问题。选项D是刑事追诉时效
的中断。
6 、 多选题
2008年2月起，赵某与钱某结伙盗窃，先后共同作案五次，共窃得财物价值25000元，
销赃后得赃款9000元，二人平分。2008年10月赵某单独作案一次，窃得现金5000
元。2009年3月案发后，赵某主动交代曾在1998年1月单独作案，窃得摩托车一辆，价
值1800元。对于赵某和钱某应被追究刑事责任的盗窃数额，下列哪些选项是错误的?（ ）
A ： 赵某盗窃合计31800元，钱某合计盗窃25000元
B ： 赵某盗窃合计30000元，钱某合计盗窃25000元
C ： 赵某盗窃合计14000元，钱某合计盗窃9000元
D ： 赵某盗窃合计11300元，钱某合计盗窃4500元
正确答案： A，C，D
解析：
本题考查我国的追诉时效制度。赵某1998年1月盗窃他人价值1800元摩托车一辆，按照
我国刑法规定应当按照盗窃罪判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或者并处罚
金，此案的追诉时效应为5年。应到2003年1月止。因此，此案已经超过追诉时效，盗窃
的数额不能再算入赵某应负刑事责任的盗窃数额。盗窃数额，应当按照盗窃的财物价值
算，不能按照销赃的数额算。共同盗窃的，每人都要对盗窃财物的总价值负责。
7 、 多选题关于追诉时效，下列哪些选项是正确的?（ ）
A ： 甲犯劫持航空器罪，即便经过30年，也可能被追诉
B ： 乙于2013年1月10日挪用公款5万元用于结婚，2013年7月10日归还。对乙的追诉期
限应从2013年1月10日起计算
C ： 丙于2000年故意轻伤李某，直到2008年李某才报案，但公安机关未立案。2014年，
丙因他事被抓。不能追诉丙故意伤害的刑事责任
D ： 丁与王某共同实施合同诈骗犯罪。在合同诈骗罪的追诉期届满前，王某单独实施抢
夺罪。对丁合同诈骗罪的追诉时效，应从王某犯抢夺罪之日起计算
正确答案： A，C
解析：
本题考查追诉时效。 A项，《刑法》第87条第4项规定，犯罪经过20年后认为还必须追
诉的，报最高人民检察院核准。因此，甲犯劫持航空器罪，即便经过30年，只要报最高
人民检察院且得到核准的，仍可以追诉甲劫持航空器犯罪的刑事责任。故A项正确，当
选。
B项，挪用公款罪的追诉时效应从挪用公款犯罪成立之日起开始计算。2013年1月10日，
乙挪用公款5万元，该公款未用于非法活动与营利活动，故此时尚不构成挪用公款罪；
只有超过3个月未还时，乙的挪用行为才构成挪用公款罪。故B项错误，不当选。
C项，《刑法》第87条规定：“犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满
五年有期徒刑的，经过五年；……”丙于2000年故意轻伤李某，故意轻伤的法定最高刑
为3年有期徒刑，因此，对该伤害罪行的追诉期限为5年，李某应当在2005年之前提出控
告，才属于在追诉期限内提出控告，丙的伤害罪行才不受追诉期限的限制。但直到2008
年李某才报案，已不属于“在追诉期限内提出控告”。因此，对丙的伤害罪行，应认定
追诉期限已经届满。故C项正确，当选。
D项，对于共同犯罪，追诉期限不具有连带性，应独立计算各个共犯人的追诉期限。在
合同诈骗罪的追诉期届满前，王某单独实施抢夺罪，此时仅对王某适用“在追诉期限以
内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算”的规定，对丁不能适用该规定。
故D项错误，不当选。
8 、 多选题
1999年11月，甲（17周岁）因邻里纠纷，将邻居杀害后逃往外地。2004年7月，甲诈骗
他人5000元现金。2014年8月，甲因扒窃3000元现金，被公安机关抓获。在讯问阶段，
甲主动供述了杀人、诈骗罪行。关于本案的分析，下列哪些选项是错误的?（ ）
A ： 前罪的追诉期限从犯后罪之日起计算，甲所犯三罪均在追诉期限内
B ： 对甲所犯的故意杀人罪、诈骗罪与盗窃罪应分别定罪量刑后，实行数罪并罚
C ： 甲如实供述公安机关尚未掌握的罪行，成立自首，故对盗窃罪可从轻或者减轻处罚
D ： 甲审判时已满18周岁，虽可适用死刑，但鉴于其有自首表现，不应判处死刑
正确答案： A，B，C，D
解析：
本题考查追诉时效。 AB项，《刑法》第89条规定：“追诉期限从犯罪之日起计算；犯
罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，
前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。”甲于2004年7月诈骗他人现金5000元，应当适
用的法定刑幅度为3年以下有期徒刑、拘役、管制，追诉期限为5年，到2014年8月时已过了追诉时效期限，因此，对甲的诈骗罪不应当再追究。故AB项错误，当选。
C项，《刑法》第67条第1、2款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，
是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除
处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还
未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”据此可知，甲被公安机关抓获后，如实供述了
公安机关尚未掌握的其杀人、诈骗罪行，以自首论，可给予从宽处理。但对其犯的盗窃
罪，甲不存在自首情节，不能按照自首从轻或者减轻处罚。故C项错误．当选。
D项，《刑法》第49条规定：“犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，
不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死
亡的除外。”据此可知，未成年人不适用死刑是以犯罪的时间为准。甲实施故意杀人罪
时不
18周岁，因而对其不能适用死刑。故D项错误，当选。
9 、 多选题
关于刑罚的具体运用，下列哪些选项是错误的?（ ）
A ： 甲1998年因间谍罪被判处有期徒刑4年。2010年，甲因参加恐怖组织罪被判处有期
徒刑8年。甲构成累犯
B ： 乙因倒卖文物罪被判处有期徒刑1年，罚金5000元；因假冒专利罪被判处有期徒刑2
年，罚金5000元。对乙数罪并罚，决定执行有期徒刑2年6个月，罚金1万元。此时，即
使乙符合缓刑的其他条件，也不可对乙适用缓刑
C ： 丙因无钱在网吧玩游戏而抢劫，被判处有期徒刑1年缓刑1年，并处罚金2000元，同
时禁止丙在12个月内进入网吧。若在考验期限内，丙仍常进网吧，情节严重，则应对丙
撤销缓刑
D ： 丁系特殊领域专家，因贪污罪被判处有期徒刑8年。丁遵守监规，接受教育改造，
有悔改表现，无再犯危险。1年后，因国家科研需要，经最高法院核准，可假释丁
正确答案： A，B
解析：
本题考查刑罚的具体运用、刑法的时间效力。 A项，在2011年《刑法修正案（八）》之
前，前后罪必须全是危害国家安全犯罪才能成立特别累犯。甲的间谍罪和参加恐怖组织
罪都发生在2011年以前，适用原有刑法条文，不能成立特别累犯。后罪发生在前罪刑满
释放5年之后，也不成立一般累犯。故A项错误。
B项，《刑法》第72条第1款规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，
同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七
十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有
再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”第74条规定，对于
累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。据此可知，乙被数罪并罚决定执行有期徒
刑2年6个月，低于3年有期徒刑，并且题干中并未提示其属于累犯或犯罪集团的首要分
子。因此，如果乙符合缓刑的条件，则可对其适用缓刑。故B项错误。
C项，《刑法》第77条第2款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法
律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中
的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。所以丙违反禁止令的规定，常
进入网吧，情节严重，应当撤销缓刑。故C项正确。
D项，《刑法》第81条规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期1／2以上，被
判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行13年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确
有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。丁因贪污罪被判处有期徒刑8年，遵守监规，接受教育
改造，有悔改表现，无再犯危险。1年后，即使其刑罚未执行原判刑期1／2以上，但因
国家科研需要，可以由最高人民法院核准假释，不受执行刑期的限制。故D项正确。
10 、 多选题
根据我国刑法规定的对犯罪分子追究刑事责任的有效期限，下列哪些选项是错误的?（ ）
A ： 甲以威胁、殴打的方式强迫张某等人在自己承包的农场里劳动，甲犯强迫劳动罪的
追诉期限从张某等人被强迫劳动之日起开始计算
B ： 乙殴打王某至重伤，乙犯故意伤害罪的追诉期限从鉴定结果证明王某被伤至重伤之
日起开始计算
C ： 丙在李某的住处安装一枚定时炸弹，定时为3天后爆炸，丙犯爆炸罪的追诉期限从
安装炸弹完毕之日开始计算
D ： 丁绑架赵某后，向赵某的家人勒索赎金，丁犯绑架罪的追诉期限从丁得到赵某家人
的赎金之日开始计算
正确答案： A，B，D
解析：
对于追诉时效的起算，分继续犯、连续犯和一般犯罪。一般犯罪是指没有连续和继续状
态的犯罪。一般犯罪应当从犯罪成立之日起计算，持续犯和连续犯应当从行为终了之日
起计算。强迫劳动罪是继续犯，应从犯罪终了之日起计算。故意伤害罪、爆炸罪和绑架
罪是一般犯罪，应从犯罪成立之日计算。故意伤害罪从伤害行为完毕、爆炸罪从爆炸装
置安装完毕、绑架罪从被害人被绑架起视为犯罪成立。故只有C项说法正确，其他选项
说法都错误，故应当选。
