夜雨聆风
马斯克都吐槽AI提包把App Store审核挤爆了,我们该怎么做
App Store 挤爆了，本质是 AI 快速提包和苹果人工审核之间的矛盾。
Claude、Cursor、Replit、vibe coding 让提包门槛断崖式下降，几天内搞出一个能上架的应用。2025 年新应用提交量 55.7 万，同比涨 24%，12 月单月同比涨 60%，是 2016 年以来第一次有意义的增长。
苹果还是那套传统人工审核，审核团队没怎么见扩容，队列却肉眼可见地变长。Mac 应用普遍要等 5 天，有的 10 天以上；iOS 更离谱，有的卡在 Waiting for Review 能卡到 45 天。
马斯克都吐槽了，X 产品负责人发推问审核要多久，评论区直接炸了，他转发说这流程 ridiculous。（笑死我了，what can i say，苹果起码这一块还真是一视同仁）数据不会骗人，矛盾就摆在那儿：提包越来越快，审核还是人盯人，能不挤爆吗？
不过，我是能理解苹果为什么坚持人工审核。
AI 提包潮带来的不只是数量，还有大量低质量、同质化、甚至违规的应用。如果为了速度放水，把审核交给算法或者大幅简化流程，App Store 估计就和 Google Play 没什么不同了。苹果选择慢一点、严一点，本质是在保质量。这对用户是好事，对我们这些认真做产品的开发者（不要脸），长远看也是好事。商店里少一点低质量 AI 应用，你的好产品才更容易被看见。
而且苹果最近在做的，对认真做产品的开发者其实是利好。
再分享个事，最近即使是拒审，他们也会频繁邀请电话沟通，一起研究怎么合规上架。
这真的让我这个老司机惊讶，我感觉这么多年，也就今年会几个包都被苹果约电了。很少见到苹果在电话沟通这件事的频率上这么上心的。不过也侧面说明那几个包苹果觉得是合适上的，只是差一点还要商榷的理由。
这说明审核团队不是一拒了之，而是愿意花时间跟你把问题讲清楚、把方案捋顺。这对那些愿意打磨产品、愿意配合整改，没有偷奸耍滑的开发者，是实实在在的帮助。反过来，对那些只想快速堆量、赚快钱、不愿意花时间沟通的浮躁开发者，这种模式就不友好了。
另外，加急审核通道确实是救命稻草，我试过两次，都解决了卡审问题，虽然我是一忍再忍，认真权衡之后才决定提交加急（所以你们不要瞎学，拜托了）。
业务等不起、线上有严重问题、或者有明确合规截止日期，走加急是合理的。但不能贪杯，次数一多，滥用会触发干扰苹果审核这个 flag，这句老话我好像啰嗦很多遍了。总之非必要别用，必要的时候该用就用，别硬扛。
另外，我建议今年开发者要学会多头下注。
如果你是游戏开发者，可以认真关注做 Steam PC 端了。Steam 的过审环境其实更友好，流程相对透明，独立开发者反馈也更好。App Store 这边排队变长、审核变严是大势，把鸡蛋放在一个篮子里风险太高。
完。
最后，硬广一波我的 AI 聊天群，这里已经是我的 AI 知识吸取来源，每天都有开发者分享最新的 AI 干货。传送门在此：
🔗 补充
有任何问题交流可以在星球里发帖提问：
