真题245:政务APP上线婚恋交友服务,是不务正业吗?(2025年4月27日黑龙江省考面试题,县乡岗)

真题245：某地政务APP上线婚恋交友服务，这一新功能为广大青年提供一站式交友服务，创造寻找幸福的机会。有人说这可以帮助年轻人扩大交友圈，有人说这是不务正业。对此，你怎么看？（2025年4月27日黑龙江省考面试题，县乡岗）

题目分析

一道综合分析题，细分属于双观点题题，形式通常为：

有人说….（A观点），有人说…..（B观点）。

同学们看见这道题是不是立马就想套用那个万能的“辩证法”模板，说什么“我们要一分为二地看，既有积极的一面，也有消极的一面”？

停！千万别这么答！

这道题，如果你还在那儿“辨证统一”、“各打五十大板”，那你可能就已经输了。为什么？因为这道题的底层逻辑，根本就不是让你去和稀泥！

什么是面试高手？高手不是只会背模板的复读机，而是见多识广的“哆啦A梦”。你的口袋里要有不同的道具，遇到什么题，就掏出什么框架。

什么叫见多识广？两方面。

首先，框架要见多识广。

双观点题通常有两种考法：第一种叫“单一正确型”，就是一个观点明显对，另一个观点明显偏颇或错误；

第二种才是大家熟悉的“辩证统一型”，两个观点都有道理，只是角度不同。

很多考生不管三七二十一，上来就“辩证看”，结果把一道立场鲜明的题答成了“墙头草”。

其次，知识要见多识广。

你得知道这道题的背景是什么。现实中，浙江的“浙里办”早在2021年就推出了“亲青恋”服务，运行五年多，造福无数青年。这就是政府的真实探索，是民生服务的延伸，绝非作秀。

所以，这道题属于典型的“单一正确型”。政务APP做婚恋，总体是积极的、创新的、值得肯定的！所谓的“不务正业”，其实是一种对政府职能的刻板印象和误解。

注意：

虽然我们的立场很鲜明，支持这一举措，但在答题时，绝对不能只谈支持的观点、回避否定的观点。我们必须分别对两个观点进行详细的阐述和回应：既要充分论证它积极的一面（立论），又要深刻剖析为什么它不是不务正业（驳论）。只有把这两个点都讲透了，你的思维才够全面，你的反驳才够有力。

参考作答 

各位考官，政务APP上线婚恋交友服务，是一次有温度的创新举措，是民生服务的有效延伸，我认为这一举措值得肯定，并非不务正业。具体我有以下几点看法。

1.这是政府为民服务的生动实践。民有所呼，我有所应。当前，年轻人面临工作压力大、生活节奏快、社交圈子窄等现实问题，“单身”已成为普遍的社会痛点，甚至影响到人口结构的优化和社会的长远发展。传统的婚恋市场鱼龙混杂，信任成本高。政府依托政务APP，打通民政、公安、人社等多部门的数据，通过公信力背书，为青年提供了一个安全、可靠、公益的交友平台。看似是政务服务的“跨界”，实则是民生服务的延伸，真正做到了想群众之所想。

2.有人担忧这是不务正业，实际是对政府职能的认识有偏差。在人们的传统印象中，政府应该负责经济发展、安全稳定这些大事，婚恋服务这些小事交给中介或者个人就行。这种观点是片面的，民生无小事，枝叶总关情。政务服务没有“分外事”，只要是群众急难愁盼的事，就是政府该上心的事。青年的婚恋问题关乎家庭幸福、社会和谐乃至国家的人口战略，本身就是最大的“正业”。当然政府并非要替代市场成为“红娘”主体，而是扮演补充者、引导者的角色，通过优质的公共服务为年轻人提供更多元的选择，引导婚恋行业健康的发展。因此这并非不务正业，而是担当作为。

3.为了让这项便民服务走深走实，我有以下几点建议。

其一严守隐私底线。婚恋涉及大量个人敏感信息。政府在推进过程中，要严防信息泄露，让青年敢用、放心用。

其二丰富服务形式。婚恋服务不要局限于线上展示，可以联合工会、团委、妇联等群团组织，举办形式多样、符合青年特点的线下联谊活动。同时，引入专业的心理咨询、婚恋指导服务，提升匹配成功率。

其三建立长效机制。要建立健全用户反馈机制，及时收集青年的意见建议，不断优化平台功能，真正把好事办好。

全文完，感谢阅读，如果喜欢请三连，点的同学都能如愿成公