[*] Codex 上插件追 Claude Code,AI 视频 OpenAI 先撤了

Codex 本周上线了插件系统，让这个云端编码 agent 第一次能调用编码之外的工具。Ars Technica 的报道直言，「竞争对手已经提供类似功能有一阵子了」。

同一周，一篇拆解 Claude Code 配置体系的博客在开发者论坛拿到 612 票、引来 257 条评论。社区不在讨论要不要用，而在争论配置到什么程度才算过度工程化。

这套体系的核心是项目根目录下的.claude/文件夹。主文件定义架构规范，规则文件按路径自动激活，命令文件封装常用工作流，还能定义拥有独立上下文的子 agent。整套配置提交版本库，团队共享。Codex 加插件解决的是「能做什么」，.claude/解决的是「怎么嵌入我的工作流」。

论坛讨论印证了这个差距。有人为内部接口搭了专用服务器，有团队用规则文件防止代码推到主分支，有人把调试脚本封装进配置让工具自动调用。一条评论的诉求很直接：希望有标准配置格式，能在不同编程工具间自由切换。但截至目前，社区对标的格式只有.claude/一个。

这个生态远非完美。Vercel 发现自动触发功能超过一半的时间被模型忽略，多名开发者反映配置指令经常不被遵守。有人直接总结：「给它的上下文越多，它反而越笨。」据称连 Anthropic 员工都每 30 天清空一次配置，从头来过。

周二早上 Sora 团队还在正常运转。当天结束前，OpenAI 已宣布关停这款上线仅六个月的视频应用。

时机不是巧合。Sora 去年 9 月上架，五天冲到 100 万次下载，但热度退得同样快。到今年 2 月，月下载量从峰值 333 万跌到 110 万，三个月缩水三分之二。用户在流失，竞品却追了上来——Runway 最新模型的质量和速度已不输，价格还更低。OpenAI 正筹备上市，估值 7300 亿美元（全球未上市公司中最高），一款烧算力的视频工具不是招股书里该讲的故事。公司称要把算力腾给编程和推理产品。

但这个赛道的钱还在涌入。关停消息宣布六周前，Runway 刚完成 3.15 亿美元 E 轮融资，估值 53 亿美元。去年 11 月，Luma AI 拿到 9 亿美元 C 轮，估值 40 亿美元。整个 2025 年，AI 视频领域吸引了 30.8 亿美元风投，几乎是前一年的两倍。

生成一段内容只需要一个模型，检测它却要覆盖所有可能的生成方式。同一周内，这个结构性差距从三个层面同时显现。

一个叫 Miasma 的工具用大模型无限生成毒数据来反击 AI 爬虫。开发者发现爬虫协议被无视、封禁手段被绕过后，干脆反过来让爬虫抓到的全是垃圾。Hacker News 上 269 票和 202 条评论的热度说明这不是个人困扰。

但个体能造毒坑，平台却连标注都做不到。一位记者连续数周追踪 TikTok 上由 AI 生成的广告，凭肉眼就能识别的内容，平台审核系统没打上任何标签。有算法、有政策，人认得出，机器认不出。

当平台治理都跟不上，国家级行为者已在利用这个缺口。据 404 Media 报道，伊朗正用 AI 批量制造英文宣传内容，生产一篇的边际成本趋近于零，而识别和清除它的一方至今没有对等工具。