【会员下载】美陆军急需“无人系统司令部”:来自乌克兰战场的战术启示

2026年4月17日，《小规模战争期刊》刊登文章《美陆军急需“无人系统司令部”：来自乌克兰战场的战术启示》，美国陆军正在推行“接触转型”计划，以应对与势均力敌或实力接近的对手的大规模作战行动。

陆军部长已将无人机系统整合到部队各个层级列为优先事项。鉴于此，必须立即建立美国陆军无人系统司令部，借鉴乌克兰无人系统部队的经验，并参考对一支乌克兰特种作战部队的采访，该部队负责开发其团级无人系统能力。

虽然陆军正在测试多种短程侦察无人机系统，但目前的部署速度不足以在下一次冲突爆发前进行充分的训练和整合。为了解决这个问题，陆军必须应对三个根本性的挑战：通过自下而上的方法加快无人机系统的采购，使各营能够采购与其任务关键任务相符的系统；在每个营建立主题专家小组和创新实验室；以及利用陆军情报数据平台创建统一的架构，以在所有层级同步任务指挥、情报和目标定位。

扫码文末二维码，加入蓝军开源情报知识星球，免费下载本文原文及完整译文。报告定制联系电话：19118805880（微信同号）。

关键词：小型无人机系统；无人机系统司令部；乌克兰部队；

这是蓝军开源情报的第 572 期分享

编译 l 所长007

来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao）

转载请联系授权（微信号：19118805880）

一、向前

战争的未来已经发生了演变。在俄乌战争初期，俄军拥有更昂贵的装备、更庞大的兵力以及更强的夜间作战能力。然而，这并未保证俄军最终获胜。乌克兰军队动用了数千架无人机来对抗规模更大、装备更精良的俄军。未来的战争将以价格适中、半自动化、长航时系统为特征，这些系统能够增强小型地面部队的作战能力，使其掌握主动权并逐步削弱敌方实力。美国陆军必须建立美国陆军特种作战司令部，以加强现有能力并进行创新，从而在大国竞争中保持领先地位。

二、从乌克兰吸取的教训

俄乌战争表明，无人系统是现代战术不可或缺的一部分，也是指挥官必须制定应对和防范计划的重要资产。自2014年以来，乌克兰军队一直使用商用现成（COTS）无人机——主要是售价2000美元的大疆Mavic——进行情报、监视和侦察（ISR）以及战术层面的目标定位。2024年9月，弗拉基米尔·泽连斯基总统签署法案，将乌克兰联合部队（USF）设立为乌克兰武装部队的一个独立分支。

美国统一作战部队（USF）的建立是自下而上的方法，最终由一线作战用户推动。在USF成立之前，作战人员直接沟通，制定在战斗中运用这些系统的最佳战术、技术和程序（TTP）。这种系统无法实现部队内部的共识，导致战场作战态势感知和情报信息匮乏。这种共识和态势感知的缺失，造成了战场上众多士兵的生命损失。

图 1：乌克兰无人机战场三个区域的无人机系统架构示例，按区域列出资产以及与战术作战中心/联合作战中心的连接方式，由彼得森上尉和乌克兰特种作战部队军官绘制。

美国空军已在从火力小组到国家机构的各个层级实现了无人机系统（UAS）的集成，从而掌握整个战场的态势感知。这种集成对于构建通用作战图和通用情报图至关重要。无人机作战空间分为三个区域：区域 1 为战术区，区域 2为作战区，区域 3为战略区。区域 0 位于前线部队后方，是为战略级资产的大型地面站提供的安全区域。

每个区域都有其自身的资产生态系统，这些资产经过专门优化和配置，以最大限度地提高在该区域的效能。所有三个区域的数据传输到一个统一的网络，该网络会自动更新通用作战图（COP）、通用情报图（CIP）和目标系统。人工智能（AI）对每个数据流进行目标筛选后，由人工操作员评估和验证 AI 标记的目标，然后自动将其添加到叠加层和目标列表中。这一步骤有助于防止滥用自主流程，并告知在作战区域执行任务的操作员目标的确认位置（图 1）。

图2：一名乌克兰特种作战军官正在为2区单独部署的进攻型无人机平台准备攻击，图片来自乌克兰特种作战军官私人收藏

无人机操作员通常以至少两架无人机组成的小组行动，其中一架作为观察平台，另一架作为进攻打击平台。但这并非绝对；当出现更佳的攻击目标时，进攻型无人机可以单独行动（图 2）。连级及以下单位的无人机操作员由四至五名受过专门训练的人员组成。营级及以上单位设有小型研发部门，负责固件更新、新设备部署、开展回收行动，并提供专业知识以解决最终用户可能遇到的问题（图 3）。高级领导会从各连队中选拔最优秀的操作员到营级单位担任专家。

图3：一名乌克兰特种部队军官在2号区域从其私人收藏中回收了一架Lekeka（鹳）无人机。

三、2026 年准备情况差距

陆军采用自上而下的方法来采购小型无人机系统（SUAS），在第十八空降军及其下属部队进行系统测试。由此获得的数据将用于确定哪些系统最适合特定任务和全军部署。这一过程需要时间和多次测试迭代才能确定最佳平台。目前，陆军正计划部署四旋翼无人机和其他具备垂直起降能力的无人机；然而，这一计划可能会根据测试结果而有所调整。

这并非陆军首次尝试将无人机系统（UAS）部署到部队各级小型编队中。早在2018年，陆军就已将“大黄蜂”（Hornet）小型无人机系统部署到班组级，作为传感器。然而，该系统的设计用途是近距离作战，而非持续侦察。截至2025年6月，陆军已开始在接触旅（例如第101空降师第2旅和第10山地师第3旅）中测试 转型后的短程侦察（SRR）无人机系统。

目前，航空兵负责管理SRR项目。然而，这些SRR平台与“灰鹰”（Grey Eagle）等大型固定翼情报、监视与侦察（ISR）平台存在显著差异，并且根据部署层级的不同，执行的任务也各不相同。

目前部队正在使用的一种可能的解决方案是团队感知套件（TAK），但这仅仅是解决复杂问题的一个部分方案。该系统的集成对于向地面作战人员提供实时态势感知至关重要，但其带宽有限，无法处理向上级汇报所需的大量数据。快速传输、处理和分析实时数据的能力对于构建通用作战图至关重要。

美国陆军目前缺乏一个统一的架构来整合来自这些平台上所有传感器的数据和视频流。这限制了战术作战中心、联合作战中心、联合情报作战中心或类似指挥所的态势感知能力，并对辅助部队和整体任务产生负面影响。每个制造商都有其专有的系统和方法来控制视频并将其传输给操作员，这些系统和方法必须根据具体情况集成到架构中。拟议中的美国陆军安全司令部（USAUSC）将负责这些平台，并将它们集成到一个统一的指挥结构中，该结构与现有框架交互，并建立一条独立的指挥链以简化作战流程。

四、可能的前进方向

为了建立美国陆军无人机系统司令部（USAUSC）并实现其2030年及以后的现代化目标，陆军必须应对三大根本性挑战。陆军目前面临的首要挑战是地面操作人员部署和测试新型无人机系统的速度。因此，必须采取自下而上的方式来采购和测试无人机平台。

这种方式意味着要赋予每个作战营自主决策权，通过拨款采购符合其任务清单（METL）的系统，使其能够自行决定是否采购小型无人机系统（SUAS）。赋予基层部队决策权，并使其能够根据需要快速调整方向，将有助于在不断变化的战场环境中提供更有效、更具针对性和更持久的解决方案。

第二个挑战是战术层面缺乏无人机系统（UAS）作战方面的专家。为了解决这个问题，每个营都应该设立一个专家小组和一个创新实验室，致力于改进战术、技术和程序（TTP）、硬件、固件，并测试新系统。从无人机操作员和维护人员、通信兵和情报人员中招募专家，将有助于推动创新并提高作战效能。

第三个挑战是，当前架构缺乏跨所有层级的全面态势感知。构建一个能够同步任务指挥、情报和目标定位的集成架构至关重要。陆军应确定一个统一的标准操作系统，以支持这些功能并实现数据在各层级间的无缝传输；AIDP（人工智能数据处理平台）应作为融合这些关键任务组件的基础架构。上级部门应建立这一框架，并确保模块化软件能够在最底层部署，以促进信息自上而下的流动。

美国陆军可以采用类似于乌克兰区域模型的结构，并根据美国作战需求对区域进行调整。借助该模型，美国陆军可以增强跨层级的态势感知，并整合现有数据系统以实现无缝作战。将此方法推广至美国陆军更大的兵力结构，可确保制定一个能够有效利用先进人工智能和自动化技术统一任务指挥、情报和目标定位数据的统一战略。

五、打造2030年陆军

如果陆军能够解决这些问题，并吸取乌克兰战争的经验教训，那么在迈向2030年及以后的陆军发展目标的过程中，它将更有能力应对势均力敌和准势均力敌的对手的威胁。像中国和俄罗斯这样的对手已经开始走这条路，现在是美国引领潮流，成为无人机系统（UAS）领域全球主导力量的时候了。

然而，对手可能会开发出应对美国无人机系统发展的反制措施。他们可以增强电子战能力，干扰无人机通信和控制，或者部署反无人机技术来瘫痪无人机的行动。相比分散且脱节的地面创新，集中化的无人机部队能够更快地找到应对这些挑战的解决方案。这些潜在的调整表明，虽然建立美国陆军无人机司令部（USAUSC）并非万全之策，但却是保持大国竞争优势的必要第一步。

获取资料目录：19118805880（微信同号）

👇👇

👇👇

原价999元！

星球试运营期间199元！

试运营结束，恢复原价！

👇👇