【新闻】“AI+”思维范式下科技伦理治理与人类安全前沿学术论坛成功举办

       2026年4月25日，由中国自然辩证法研究会思维科学与认知哲学专业委员会与中国政法大学马克思主义学院、北京高校中国特色社会主义理论研究协同创新中心（中国政法大学）联合主办，中国自然辩证法研究会未来哲学与发展战略专业委员会、科技风险治理与人类安全专业委员会、企业发展专业委员会共同协办的“‘AI+’思维范式下科技伦理治理与人类安全前沿学术论坛”在中国政法大学海淀校区成功举行。本次论坛设置主会场与五个分会场，中国政法大学过程马克思主义与实践哲学研究中心、大连理工大学人文学院、陕西理工大学马克思主义学院、山东中医药大学马克思主义学院、黑龙江大学哲学学院一同承办了本次会议，来自全国各高校和科研机构的300多位专家学者参会。

      开幕式由中国政法大学马克思主义学院副院长、博士生导师王强教授主持，中国自然辩证法研究会副秘书长、北京大学医学人文学院博士生导师唐文佩教授，中国政法大学马克思主义学院党委书记袁林研究员分别致辞。唐文佩教授在致辞中指出，以生成式人工智能为代表的新一轮技术变革，正在深刻重塑知识生产方式与社会运行机制，AI问题已从单纯的技术议题演变为关涉认识论、价值论与人类未来的综合性挑战。面对这一深刻变革，不同学科背景的学者应当坚持问题导向与理论自觉，以更具解释力的中国话语推进科技伦理治理研究，推动科技向善、制度向善与发展向善。袁林书记代表主办方致欢迎辞，并围绕科技伦理治理与人类安全这一时代命题，他强调，当前AI技术正加速渗透并深刻重塑生产生活与社会治理格局，“AI+”思维范式已成为引领变革的关键力量，面对相伴而生的算法黑箱、数据安全等新挑战，他呼吁与会专家立足马克思主义理论视野，融通自然辩证法的理论与科技治理实践，为规范AI发展、防范科技风险贡献智慧。

      在上午主旨报告环节，由中国社会科学院哲学研究所《哲学研究》编辑部首席编辑黄慧珍编审主持，应邀的四位专家先后做了深刻而精彩的学术报告。河北省科学学与科技政策研究会理事长、河北经贸大学社会治理研究所所长王青原，中国自然辩证法研究会思维科学与认知哲学专委会副主任、苏州大学马克思主义学院特聘教授杨渝玲，中国自然辩证法研究会未来哲学与发展战略专委会主任、北京师范大学马克思主义学院教授王天民及专委会副主任、北京工业大学马克思主义学院教授计彤分别与四位报告人进行与谈。

      中国自然辩证法研究会科技风险治理与人类安全专委会主任、中国科学院自然科学史研究所刘益东研究员以《狂飙与失序：AI时代科技伦理的困境与突围》为主题展开论述。他认为，当前AI正以狂飙之势重塑人类社会，但科技伦理治理却陷入失灵失序，欧盟《人工智能法案》漏洞百出。所以，必须认清AI反噬危机与西方科技模式的根本缺陷，推动从“发展优先”向“安全优先”的快速转型，才能实现人类永续发展。

      中国人工智能学会心智计算专委会主任、中国科学院自动化研究所曾毅研究员聚焦《从心智模型到有道德的人工智能》一题，强调现代AI主要是数据驱动的数学优化器，虽经人类反馈强化学习却仅处于“有善有恶”状态，因缺乏理解力无法实现“知善知恶”，只能像人而不是人；提出AI道德建设应超越被动规则约束，主动引导其实现“为善去恶”。进而，他展望人与AI的“超级协同对齐”愿景，并呼吁构建人与人工智能和谐共生的生态系统。

     中国自然辩证法研究会前副理事长、法定代表人，马工程首席专家，北京师范大学哲学学院刘孝廷教授分享了《AI时代的哲学走向》的报告。在思想史和形态学理路下，他指出，AI的兴起体现了哲学从上古主客未分之态、中古近代的主客二分之态，将走向主客统一的新态势。未来新哲学具有三个特性：重归爱智传统，统合形而上学与非形而上学；高举人学旗帜，推进精神内向建构与实践；依循中华传统太极模式的底层逻辑，重识人之“全”性。

      唐文佩教授则从医学人文视角出发，就《人工智能辅助乳腺癌筛查的医学人文审视》问题进行了探讨。她指认，AI辅助筛查在强化标准化与风险识别的同时，加剧了过度诊断、责任模糊及健康不平等问题；人工智能辅助乳腺癌筛查技术重塑医学知识生产方式、临床决策结构与医疗实践中的价值秩序，但是，对这一技术的评价不能停留于性能指标层面，应进一步纳入公平、责任、信任与“医学温度”的系统考察。

      在问答与互动环节，各分会场学者踊跃提问，就上述四个学术报告的内容提出许多有待进一步探讨的问题。

      接下来的联学联建环节，在各党组织的带领下，与会专家学者一同参观了人民教育家张晋藩展馆。

      在下午主题发言环节，上半场由北京航空航天大学马克思主义学院教授、中国自然辩证法研究会工程与社会专委会副主任张恒力主持。六位学者依次发言：中国政法大学马克思主义学院钱端升讲座教授、中国自然辩证法研究会思维科学与认知哲学专委会主任张秀华探讨了《AI时代STS范式下基于工程的“工–科学”》问题；河北经贸大学王青原教授就《毕达哥拉斯“数的理念”与AI底层逻辑的共通性反思》进行了思辨性阐发；北京理工大学教育学院特聘教授、中国自然辩证法研究会思维科学与认知哲学专委会副主任、国家级青年人才徐源介绍了《基于社会性科学议题（SSI）的AI代理教育模式》；郑州大学哲学学院特聘教授郦平分享了《数字资本主义的精神殖民与伦理救赎：新型“精神创伤”生成风险、疗愈偏差及应急伦理重审》一题；中共中央党校（国家行政学院）哲学教研部教授刘晓青报告了《内省、情感与推理驱动的机器意识实现研究：基于达马西奥躯体化意识理论的分析》；首都医科大学马克思主义学院教授张晓荣对《机器学习与脑机接口融合中的人类主体性困境与伦理边界》进行了剖析。中国政法大学马克思主义学院袁芳教授、苏州大学马克思主义学院杨渝玲教授、北京工业大学马克思主义学院计彤教授等对以上报告进行了评议。

      中场由中国科普研究所科普理论与政策研究室副主任、研究员王丽慧主持。六位学者贡献了精彩报告：清华大学马克思主义学院长聘副教授高璐描绘了《AI时代的实验室生活》；北京师范大学哲学学院、《北京师范大学学报》社科版副编审张永芝从人学视角反思了《生成式AI、自主系统中人类自主性何以增强》；中国科学院自然科学史研究所副研究员王彦雨比较了《人工智能发展的中国模式：美国经验及中国路径》；对外经济贸易大学马克思主义学院副院长、副教授黄传根汇报了《涌现效应与安全边界：生成式AI的复杂适应系统伦理探析》；中国政法大学图书馆研究馆员翟羽佳就《大语言模型的认知非正义：基于知识组织视角的审计与干预》做了报告；复旦大学科技伦理研究院青年研究员徐汉辉线上呈现了《医疗AI健康咨询中的伦理风险评估与管理》的思考。中国石油大学副教授、中国自然辩证法研究会思维科学与认知哲学专委会副主任杨关玲子，中国政法大学马克思主义学院副教授傅扬等对以上报告进行了评议。

      下半场由中国自然辩证法研究会思维科学与认知哲学专委会副主任、南开大学哲学院副教授王琦主持，五位学者发表了演讲：中国政法大学马克思主义学院副教授蔺庆春作了《基于黑格尔绝对精神外化理论与马克思机器体系批判的双重视角——智能革命的解放逻辑与人学悖论》的探讨；中国政法大学马克思主义学院副教授王政分享了《从文艺复兴的智能想象到当代人工智能——关于“智能何以可塑”的谱系学研究》；中国自然辩证法研究会企业发展专委会主任、山东大学兼职教授丁宏伟考察了《AI赋能基础教育改革的边界：从离身认知到具身认知的范式转型》；山东中医药大学马克思主义学院副教授李传实讨论了《AI滥用对学生认知发展的隐形危害——基于四项脑认知机制的反思》；西北农林科技大学马克思主义学院副教授何景毅阐述了《从教学场景到人类安全：“AI+”思维范式下科技伦理治理的困境与出路》。中国气象学会史志专委会主任陈正洪研究员、燕山大学马克思主义学院张亚娜副教授、中国政法大学马克思主义学院张欣然副教授对以上报告进行了评议与对话。

      闭幕式由中国自然辩证法研究会思维科学与认知哲学专业委员会主任、中国政法大学马克思主义学院张秀华教授主持。

      在闭幕式上，各分会场代表依次对研讨情况进行了总结汇报。中国政法大学青年论坛汇报人陈印政副研究员（天津大学人文艺术学院）、第一分会场大连理工大学郭菁教授、第二分会场陕西理工大学李战奎院长、第三分会场山东中医药大学路明华老师、第四分会场黑龙江大学蒋红雨教授分别作了富有激情、精彩纷呈的发言，向大会展示出各分会场的学习体会、学术探讨成果与研究亮点。

      中国自然辩证法研究会未来哲学与发展战略专委会主任王天民教授以“四高三好”概括参会感受：问题战略站位高、发言水平高、交流层次高、支撑平台高；会务保障好、协同办会氛围好、研讨收获好。他指出，本次论坛锚定国家重大战略需求，百余篇论文聚焦AI理论原点与前沿议题，多单位共办共享提供了办会新范式。

      闭幕式主持人张秀华教授在总结中指出，本次会议创新了“一会多场”的会议形式，与会专家学者围绕“AI+”思维范式下的科技风险、伦理治理及人类安全这一主题，不仅深入探讨了人工智能在实证科学领域的应用及可能后果，而且分享了AI在哲学人文社会科学领域的最新研究进展，尤其聚焦AI赋能教育、医疗、产业、司法过程中的功过是非与伦理边界，取得了丰硕的理论成果。会议期间，多个党组织还联合开展联学联建活动，共同学习了人民教育家张晋藩先生的先进事迹。最后，她代表主办方再次对中国自然辩证法研究会领导、各兄弟专委会、五个分会场以及全体与会专家学者和会务人员的支持与付出表示衷心感谢。

（主会场线下参会人员合影）

（报道：罗岑、郭如诗、韦爱莲；摄影：代盈盈、赵云龙、王英杰）