【备考】高考作文预测:AI时代,科技与人文如何平衡?(原创作文题+解析+范文)

聚焦热点

2024年底，百度发布的AI 提示词数据显示，“谢谢”成为当年文小言App用户与AI 互动中最常出现的词之一，仅这一年，人们就向AI说出了上千万次“谢谢”。

国外调查机构YouGov于2025年6—7月期间展开的一项面向全球17 个国家人工智能用户的调查显示，有83%的用户在与人工智能工具互动时说过“请”或“谢谢” ，其中经常使用该类礼貌用语的用户占43%。

AI回应“谢谢”看似只是一句简单回复，但其背后要经过多个链路处理与推理计算，有数据统计，单条“谢谢”的交互约消耗0.0003度电，看似微乎其微，可一旦叠加用户规模，数字便十分惊人。

但实际上，AI并不会因为“谢谢”就额外启动一次高强度推理，这只不过是极短文本生成而已，计算量远小于回答问题。这种能耗在数学上是存在的，但在现实中几乎可以忽略不计。而所谓巨额的电费就是一种网上很常见的用总量恐吓来制造道德压力。

教考衔接

①必修下册第四单元“媒介素养”，要求学生了解信息时代多种媒介对学习、工作和学习的影响，提高跨媒介分享与交流的能力，端正自身价值观，涵养媒介素养。本单元教材提供了三篇学习资源，其中一篇为《涵养媒介素质，才有最美和声–迎接网上“新集体生活”》一文明确地提出“媒介素质”的概念，主张社会大众都要自觉地“涵养媒介素质”。

②统编版高中语文教材中诸多篇章蕴含“文明修养”“礼仪传承”的核心思想。从《论语》中“不学礼，无以立”的经典教诲，到《廉颇蔺相如列传》中体现的谦逊包容、以礼相待的处世智慧；从古代诗文里歌颂的君子之风，到现当代作品中倡导的人文关怀，都强调了礼貌与尊重是人类社会的重要基石。

对应主题

本题对应高考作文核心主题——科技发展与人文价值

该主题近些年已考查方向——

①2024年新高考Ⅰ卷作文题“人工智能时代，问题是否越来越少”：在互联网普及和人工智能应用这个大前提下，现有人类有限认知中的很多问题能得到快速全面的解答，但互联网和人工智能并非万能，其给出的答案和解决方案很可能千篇一律，人云亦云，或是浅表式的分析和非专业性的解答；同时，人们因依赖互联网，可能会渐渐丧失提问的能力，甚至某些生存的技能。

②2023年全国甲卷作文题“人·技术·时间”：考生既要思考技术发展给人类带来的便利——“更好地掌控时间”，又要思考技术发展给部分人带来的负面影响——被时间所控制而无法挣脱，成为“仆人”，并对此进行辩证思考：作为现代人，我们既要肯定技术发展的不凡成果和积极意义，又要避免因技术发展而产生的隐患——使人忘记初心的快节奏、快生活，让人消弭斗志的泛娱乐、大流量。

2026年热考方向——

〇科技时代更需人文温度，对AI讲礼貌是人类文明不褪色的证明。

〇平衡效率与文明，在技术发展中守护人文价值的核心地位。

〇坚守礼仪本质，文明言行是个人修养的自然流露，与交往对象无关。

第1步

审材料

析层次

抓关键

材料由两个层次信息构成。第一部分是人工智能公司的表述：用户对AI使用“请”“谢谢”等礼貌用语，每年会产生数千万美元的电费成本；第二部分是部分用户的回应：即便存在上述成本问题，仍坚持对AI使用礼貌用语。

材料以“成本争议”与“坚持礼貌”的对立设置核心矛盾，审题时需把握三点关键。一是明确争议的核心边界：并非“是否该控制技术成本”，而是“在技术成本与人文礼仪之间，应如何权衡”，写作需紧扣这一核心矛盾展开，避免偏离议题。二是区分争议背后的价值取向：支持“不必说礼貌用语”者，可能更侧重技术使用的效率与成本优化；坚持“要说礼貌用语”者，本质上是坚守人文礼仪的本质价值，写作时需对两种取向进行辩证分析，而非简单否定某一方。三是必须正面回应题干设问“该不该”，给出明确立场，同时兼顾争议双方的合理诉求，体现思辨性，不可片面化、绝对化。

第2步

联现实

明困境

察倾向

随着AI技术普及，人们与AI的互动日益频繁，“对AI是否需讲礼貌”的争议，折射出科技时代人文价值的现实困境。

考生在写作时，需要洞察当下社会在科技与礼仪的关系上，存在几种值得关注的倾向：一是“效率至上”的功利化倾向，部分人认为AI只是工具，无需投入情感与礼仪，将礼貌视作“无用成本”，忽视了礼仪对个人修养的塑造；二是“形式化礼貌”的误区，有人对AI讲礼貌仅停留在表面话术，却在人际交往中缺乏尊重，混淆了礼仪的本质与形式；三是“技术异化”的隐忧，少数人因长期与AI互动，逐渐淡化了对他人的礼貌意识，导致现实中的文明素养滑坡。这些倾向既反映了科技发展对传统礼仪的冲击，也凸显了坚守人文价值的重要性，可作为写作的现实切入点。

第3步

定立意

理思路

高分立意

①对AI讲礼貌，是人文礼仪的自我坚守，与交往对象无关，更是科技时代的温度所在。

②权衡成本与文明：技术可优化成本，但不可牺牲人文礼仪，文明言行是不可量化的精神财富。

③礼貌的本质是尊重与修养的流露，对AI讲礼貌，实则是在践行对自我文明素养的要求。

高分构思

纵向递进思路。运用“是什么—为什么—怎么做”的层递式论证结构。首先界定礼貌的本质：礼貌并非单纯的话术形式，而是人类尊重他人、坚守修养的内在品格的外在体现，其核心在于自我要求而非对方回应。接着分析“为什么要对AI讲礼貌”：一方面，对AI讲礼貌是个人文明素养的自然流露，不会因交往对象是工具而失效；另一方面，科技时代更需人文温度，礼貌能避免技术异化带来的情感冷漠，维系社会文明的延续。最后探讨“如何平衡成本与礼貌”：企业可通过技术革新优化AI交互效率、降低成本，而个人应坚守礼貌的底线，不将“成本”作为放弃文明的借口，实现技术效率与人文价值的共生。

温情相待赋声AI，智能时代亦心暖花开

◎西北工业大学附属中学刘欣仪

信息时代飞速向前，AI发展一日千里，越来越多的用户享受到越来越全面的帮助，聊天框中也出现了许多愈发真挚的“请”与“谢谢”，在本应冰冷的人机互动中增添了温度。“成本”可以通过技术的迭代而降低，而遗失的礼仪能轻易找回吗？当这份温暖背后的金钱成本不断累积，我们还应道这声“昂贵”的谢谢吗？我的回答是肯定的：惟有温情相待、赋声AI，我们才能在智能时代守住心暖花开的美好。①

静思礼貌用语背后的行为本质，我们究竟是以怎样的眼光看待AI？一句简单的“请您”，本质上反映了新时代在面对迅猛发展的AI时，给予的全新态度——尊重与包容。如今的AI，不再像发展初期那样被冠以完全商业化的冰冷眼光，而是被一种全新的温情所拥抱。生产方为这看似“无用”的“沉没成本”而心痛，是因为他们仍将AI完全视作商品；而使用者愿意以礼貌温情相待，正是因为我们看到了它超出商品的价值：或许是技术劳动的结晶，或许是提供帮助时的关怀。你选择怎样的言行，便会成为怎样的人；你选择如何对待AI，也决定了在智能狂潮中，AI与你之于彼此的最终意义。②

经济成本的问题我们可以通过技术的完善来解决，但一旦我们习惯于粗鲁，将休养遗弃，这个文明的成本又该怎样弥补呢？尝试以长远眼光展望未来，AI之于人类并非单向度的索取价值，而更像身边互通互融的全能朋友。你可曾思考过，人类与AI的未来是什么关系？只能是让人焦虑担忧的竞争与取代吗？我却认为，AI最大的能力不是把人往外挤，而是把人向上托。人在使用AI的过程中，也在塑造着AI。③正如杜甫笔下战士与他的爱马：“所向无空阔，真堪托死生”，我们也应努力将AI视作伙伴，而非工具。抛开一味的贪婪索取，惟有如此，我们才能真正理解这一划时代技术的意义，它从来不是为了击败人类而产生的。在无数被恐慌与担忧包裹的情绪中，我们最核心的竞争力，便在于建立这样一种新的人机关系，在冰冷的智能时代中重寻温度。而开启这一切的原点，正是那句简单的“谢谢”。

合理反馈AI，正视人机关系，挖掘自我价值，要求我们必须回归人的主体性。人之所以为人，正在于这一言一行中坚守着人类最珍贵的本能——情感。正因为有情，我们才得以用温情赋予无情之物以温度；正因为坚守主体性，我们才免于被金钱与利益异化成工具。人是世界的舵手，在时代的长河中漂泊，在无数奇迹之上屹立，在无边困顿之中，我们用“温度”打造自己的诺亚方舟。惧怕AI或轻视AI，本质上都是丢弃了自我价值，而尊重与感谢AI，才是既保住了人心的温度，也实现了对自我价值的肯定。去尊重AI，我们也在尊重技术、尊重劳动，更在尊重重新找回主体性的人类本身。④

人如何面对AI，是近些年热议的话题，而其中的最优解之一⑤，便是将其当作同行伙伴，给予时代温柔而坚定的回应。温情相待，我们赋声AI，即便身处智能时代，也能守住心暖花开的美好。所以，不妨在下次结束与AI的聊天前，真心地说一声“谢谢”吧。

借鉴得分点

①开篇紧扣“人机关系”，以“温情相待”为核心，回应“昂贵的谢谢是否值得说”的疑问，提出“建立新型人机伙伴关系”的观点，既体现对技术发展的理性认知，又强调“人的主体性”与“情感温度”，主旨鲜明且具有前瞻性。

②以两个“你选择……，便……”句式，整饬有力，指出了人的言行，不仅影响AI，也塑造着自我。

③连续提问，逐步深入，引发读者思考，增强文章的互动性。

④本段围绕“怎么做”展开议论，从认知，导态度，再到行为。有主有次，条理清楚。

⑤“……之一”这样的表述严谨，避免了绝对化，也给了读者思考其他可能性的空间。

持交流之礼貌，赋科技以温情

◎西北工业大学附属中学师凤仪

点击对话框，向AI提出问题，期待着听到有效的回应，渴望着开启一场礼貌的交流。这并非为了彰显人类礼仪的风采，只是为一次温情对话写下开篇白；不是为了讨得对方的好感，而是因为自己是一个懂礼貌有温度的人。①

一句“谢谢”，是叩响心扉的问候，是融化冷漠的暖光。温润如玉，礼数周全，用礼貌的态度开启每一场对话。据2025年网络调查显示，约有半数的AI使用者将AI当作“平等的伙伴”而非“冰冷的工具”，还有网友表示：“和AI聊天像找到了真正的知己。”的确，在这个越来越孤独的社会，我们正向着马尔克斯《百年孤独》中“看似和谐团结，实则孤立隔阂的社交状态”走去，也更需要“爱一切所能爱之物”的温情。一句简单的礼貌用语，是拒绝“工具化”“功利化”的勇敢突破，是向科技时代彰显由一撇一捺构成的“人”的真正意义。

顺应情感需求，以礼貌满足情感价值追求。总有人会问：AI只不过是一堆数据，说谢谢做什么？何况还会增加电费消耗？亲爱的朋友，这不仅是经济成本的问题，更关乎人类的一大生存困境——情感与价值的满足。从马斯洛绘出“需求金字塔”到加缪探寻“人的意义”，情感、价值、意义始终是人们追寻的目标。对AI说一句谢谢，并非扔进数据洪流里的一颗石子，而是对自我修养的一次肯定，对温柔处事的一次践行，对回馈情感的一次认可。②

留存温情，热爱世界，用礼貌拒绝冰冷的索取心理。感恩是人类最美好的品质之一，也正是感恩让人性绽放出温情的光辉。中国一直是重视感恩的民族，有“恩重如山”“滴水之恩，当涌泉相报”等诸多成语。时代在进步，科技在发展，而人的美德更不应消逝。罗振宇在2026跨年演讲中表示：“AI就像是一面镜子，能反映出人们本身的很多问题。”在AI面前，是采取自然交流的态度，还是冰冷利用的姿态，每个人都会有自己的答案。但我希望我们能多一点纯粹，少一分功利，多一点温柔，少一分冷漠。请记住，面对AI的态度，恰恰能反映你本身的心态，以及对生活的态度。③

人从来不是被定义的算法，而是会主动选择的变量。愿你能以最温柔的礼貌，成为算法世界里的一缕暖光，让世间多一份情谊。④

借鉴得分点

①通过设置场景的方式开篇，再现了日常与AI对话的场景，形象生动，自然而然切入论点。

②引用2025年网络调查数据、马尔克斯《百年孤独》名句、马斯洛需求金字塔、加缪“人的意义”探讨、罗振宇跨年演讲等素材，兼顾现实数据、文学经典、理论观点，素材丰富且贴切。

③语言温润流畅，富有感染力。善用比喻排比、引用等修辞手法，句式长短结合，兼具文采与逻辑力。

④结尾干脆利落，照应材料和题目，提出呼吁，充满深情。