夜雨聆风
“人类不如AI?”法国作家怒了:醒醒,这才是最危险的想法!
，点“在看”
，这两年，AI越来越猛，写文章、画画、做视频，几乎样样都能来一手。很多人一边用，一边忍不住感叹：“人类是不是要被淘汰了？”
但法国作家昆汀（Abel Quentin），直接把这股情绪点名批评了一通。他在新书里直言：现在最需要警惕的，不是AI太强，而是人类开始默认自己“不如机器”。
他甚至放话：“面对AI，我们没必要为自己是人类而感到羞愧。”
这不是技术问题，
是所有人的问题
很多人一听AI就自动“退场”：这太专业了，交给工程师吧。
但昆汀的态度很直接——不行，这事跟每个人都有关。
他自己也不是技术专家，而是一名作家，但正因为如此，他更想强调：AI带来的变化，不只是工具升级，而是会影响工作方式、社会结构，甚至我们怎么看待“人类价值”本身。
换句话说，这不是“懂不懂技术”的问题，而是你愿不愿意参与决定未来会变成什么样。
不是一个人在焦虑，
整个文化圈都在响警报
类似的声音，其实越来越多。
法国媒体人帕蒂诺（Bruno Patino）最近就在问：“人类会不会正在走向被淘汰？”
哲学家萨单（Eric Sadin）则更激进，直接批评科技公司在无边界推进AI。
更现实的是，已经有2万多名创作者联名，要求立法限制AI使用他们的作品。
这些声音拼在一起，其实很清楚：这波AI，不只是“好用不好用”的问题，而是边界在哪里的问题。
书里还有一个很扎心的判断：我们正在重演社交媒体那一套。
当年智能手机、社交平台刚出来的时候，也是一样的节奏：
一开始是兴奋、依赖，觉得一切更方便；
然后慢慢变成离不开、上瘾、焦虑；
最后才开始反思和监管，但往往已经晚了。
所以他问了一个有点狠的问题：我们是不是又要浪费15年，甚至赔上一整代人，才开始认真对待AI？
AI不是“炸弹”，
而是“慢性毒药”
和那些动不动“AI毁灭世界”的说法不同，昆汀反而觉得，真正的风险更隐蔽。
AI不会一下子把世界掀翻，它更像一种“慢慢起效的东西”：一点点改变你的习惯、判断、表达能力，让你越来越依赖它，最后甚至不太能离开它。
也正因为它不痛不痒，大家才更容易接受，甚至觉得“也没什么问题”。
对此，昆汀给出的建议是——尽量不用生成式AI。
听起来有点反潮流，但他的理由很现实：你从AI那里拿到的效率提升，并不是凭空来的，它一定对应着某种集体层面的代价。
换句话说，没有真正“只赚不亏”的AI使用者。
未来可能会出现一种标签：
100%人类
他也知道，不太可能所有人都“戒AI”。所以他提出了一个更现实的方向：给人类创作留空间。
比如未来的书、电影，可能会出现一种标识：“100%人类创作”。
就像现在有人专门买有机食品一样，也许未来也会有人专门选择“没有AI参与”的内容。
最扎心的一点：
我们正在主动贬低自己
昆汀在书中指出，现在很多所谓“科技乐观派”，其实有点问题。他们一边吹AI效率，一边不断拿人类做对比：说人太慢、不够精准、不够高效。
但问题是，为什么一定要用机器的标准来评价人类？
昆汀书中最后一句话，也是整本书最有力量的一句：“人类，不用不好意思当人。”
一句话总结：AI真正可怕的，也许不是它有多强，而是我们太快就接受了：自己可以被替代。
文字：茹菓
审编：茹菓
本文为“想法哥享法妹”专稿，未经授权谢绝转载。如需转载，请点击“阅读原文”查看转载须知。
END
关注并将“想法哥享法妹”设为星标🌟
就能第一时间看到我们的推送哦