Hermes 超越 OpenClaw 登顶 OpenRouter

2025年的某个时间点，如果你问 AI 圈的人，谁会是 OpenRouter 排行榜的第一名，大多数人大概会猜 Claude，会猜 GPT，会猜 Gemini。

没人会猜 Hermes。

然后，2026年5月9日，Nous Research 发了一条推文。只有一句话，配了一个链接。175万观看，5348个赞，723次转帖。排行榜上，Hermes Agent 排到了第一。

这事有意思的地方，不在于「一个模型拿了第一」。这种事每年都在发生，每个榜单都在换庄家。

有意思的地方在于：Hermes 是一个开源 Agent，是一个社区驱动的项目，背后没有千亿市值公司的流量加持，没有发布会，没有 PR 轰炸，没有科技媒体连篇累牍的头条。

它靠什么走到了第一。这是我真正想聊的。

这篇我想聊三件事。

· 为什么开源 Agent 能拿到第一名，这件事本身就是一个信号

· Nous Research 的策略逻辑到底是什么

· 第一名之后，开源 Agent 的战争往哪走

OpenRouter 的 Token 排行榜，统计的是通过它调用的模型使用量。这个指标的意义不只是「谁被调用的多」，而是「谁在实际工作流里被信任」。

Token 不是广告砸出来的，是一个个开发者在自己的应用里真实调用，一次次 API 请求堆出来的。

所以当 Hermes Agent 出现在第一的位置，它说明的不只是「这个模型很强」，而是「很多人已经愿意把它用到真实的生产环境里了」。

这对开源 Agent 来说，是一个分水岭时刻。

之前开源模型给人的印象，总是「 Demo 很强，落地很弱」。参数小，效果差，生态薄，生产环境里没人敢用。但 Hermes 的登顶，正在打破这个认知惯性。

闭源集中式 vs 开源分布式：两条不同的生态路径

说到开源 Agent，很多人脑子里会浮现一条标准路径：融一大笔钱，买一大堆卡，训一个超大的模型，发一个轰动业界的版本。

Nous Research 走的不是这条路。

他们的项目很多是社区共建，贡献者分散在全球各地，产品迭代靠的是真实用户反馈，而不是闭门研发的大工程。这种模式在 AI 圈一直被认为「听起来很理想，但很难打过有资源的玩家」。

Hermes 的登顶，算是对这种质疑的一次正面回应。

不是说资源不重要，而是当社区的协作效率足够高，当开源生态的工具链足够成熟，当开发者的信任足够扎实——这些「软东西」有时候比卡的数量更能决定一个产品的走向。

这条推文下面的 333 条回复里，有不少是开发者写的小故事，说自己是怎么把 Hermes 用进了自己的工作流。这个细节很重要：第一名的背后，不只是数字，是真实的人在用。

社区驱动的数据飞轮：开发者、贡献者、用户与生态的协作闭环

登顶当然值得庆祝，但 Hermes 接下来面对的竞争只会更激烈。

Claude Code、GPT-4o 的工具调用能力、Google 的 Agent 化战略——这些都不是善茬。第一名的位置没有护城河，只有时间差。

对开源 Agent 来说，真正的挑战不是某一次超越，而是能不能持续地迭代，能不能在每次竞争者追赶的时候，依然保持产品体验的领先。

这也是我最想观察 Hermes 的地方。

它的社区模式能不能持续产出高质量的更新，它的方向判断能不能一直准确，它能不能在保持开源精神的同时，也建立起足够的工程深度——这些才是决定它能走多远的东西。

说真的，开源 Agent 能走到第一，已经比很多人预期的要快了。但这场战争，才刚开始。

小结

Hermes Agent 登顶 OpenRouter，对开源 Agent 来说是一个重要的节点事件。它证明的不是某一个模型的胜利，而是社区驱动模式在 AI 落地时代的一种可能性。

回到开头。2025年，没人会猜 Hermes 会是第一。2026年5月9日，它是了。

这种故事，在 AI 圈永远让人兴奋。因为它说明了一件事：没有人真的知道谁会赢。这大概就是这个行业最好的地方。

你觉得开源 Agent 的上限在哪里？

来聊

· 你用过 Hermes Agent 吗？体验如何

· 社区驱动的开源模型，能不能打过千亿市值的公司

· 你觉得下一个可能登顶的 Agent 会是谁

来源

@NousResearch，X，2026年5月9日。OpenRouter Global Token Rankings（openrouter.ai）。