【会员下载】运用美国空战理论和理论评估对伊朗的战役,第二部分:伊朗导弹部队-夜雨聆风

【会员下载】运用美国空战理论和理论评估对伊朗的战役,第二部分:伊朗导弹部队

关注 ▲蓝军开源情报▲ 和10万+情报研究员，一起成长

【导读】

2026年5月4日，战争研究所发布报告《运用美国空战理论和理论评估对伊朗的战役，第二部分：伊朗导弹部队》。在停火前，美以联合部队在打击伊朗弹道导弹计划方面取得了意义重大的作战和战略胜利。

该联合部队依据美国长期以来的空战理论和作战原则，对伊朗境内的各类导弹设施进行了数周的打击。此次行动扰乱了伊朗的导弹作战行动，削弱了其导弹能力，并摧毁了支撑该导弹计划的大部分工业和技术基础。联合部队阻止了伊朗导弹部队执行其作战计划并实现其作战目标。此外，联合部队还削弱了伊朗在无需数年重建的情况下恢复和提升其导弹能力的能力。

停火前美以联合军事行动旨在取得这些定性效果，而不仅仅是摧毁一系列目标，因此应根据这些目标来评估其成效。仅仅关注量化指标，例如摧毁或使其失去作战能力的伊朗导弹和发射装置的数量，忽略了此次行动的设计初衷。

该行动旨在震慑和扰乱敌军，阻止其执行自身作战计划并实现目标。仅凭量化指标很难评估对伊朗导弹部队造成的破坏。量化指标之所以引人注目，是因为它们意味着一定程度的科学精确性和精确测量。但伊朗导弹部队远不止弹药和发射装置；它还包括指挥官、发射人员、通信和计算机网络、生产和后勤设施等等。

美国空袭行动旨在打击所有这些要素，从而对敌方整个系统产生影响。仅仅统计物质损失会导致对行动效果的结论不准确。相反，必须评估打击整个敌方系统的累积效应。

本报告《运用美国空战理论和理论评估对伊朗的战役，第二部分：伊朗导弹部队》英文原文24页，译文4200字。扫码文末二维码，立即加入“蓝军开源情报知识星球会员”，免费下载本文原文及译文。需要报告联系电话：19118805880（微信同号）。

关键词：美国空战理论；理论评估；伊朗导弹部队

这是蓝军开源情报的第 591期分享

编译 l 所长007

来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao）

转载请联系授权（微信号：19118805880）

一、行动成功：扰乱伊朗导弹行动

联合部队通过阻止伊朗导弹部队实施其作战构想，取得了作战上的成功。伊朗领导人参战时，显然计划在战争持续期间对美国及其盟友进行持续的大规模火力打击，试图给美国及其盟友造成重大损失，从而耗尽其作战意愿。伊朗的这种作战构想在战争第一天就显露无疑，当时伊朗导弹部队向中东地区发动了大规模导弹袭击。

伊朗的这一作战概念基于其在2024年和2025年向以色列发射导弹的经验教训。伊朗领导人发现，他们无法可靠地突破以色列的防空系统并摧毁精确的军事目标，从而无法取得显著的作战效果。

太多的伊朗导弹会发生故障、脱靶或被拦截，导致伊朗无法形成足以压倒以色列防空系统所需的规模。伊朗领导人得出结论，他们需要大幅扩充导弹库存，计划到2028年拥有1万枚导弹，以应对这些挑战并保持强大的导弹力量。

在2025年6月的十二日战争之后，他们迅速重建了导弹计划并继续推进库存扩充。他们还研究了使用机动再入飞行器和其他提高导弹精度的技术改进方案，这些方案可能会使单枚导弹更难被拦截，并具有更大的破坏力。

因此，伊朗导弹部队需要具备集结规模并持续火力输出的能力，才能实现其作战目标。用重心分析的专业术语来说，集结规模和持续火力输出是导弹部队的两项关键能力。正如前文所述，伊朗领导人认为集结规模对于突破和渗透先进的防空系统至关重要。但仅靠集结规模是不够的。导弹部队还需要在一段时间内保持足够的集结规模。

美国军方将重心定义为“使军队能够实现其目标的力量或实力的来源，也是敌军可以针对其采取行动以导致敌人失败的原因。”

重心由三个部分组成：关键能力、关键需求和关键漏洞。关键能力“对完成任务至关重要”。重心需要关键需求才能运用其关键能力。这些需求可以是条件、资源或手段。美国军方还定义了关键漏洞，即“关键需求中容易受到攻击的方面”。

联合部队通过打击伊朗导弹部队、指挥官和库存等目标，剥夺了伊朗导弹部队的两项关键能力。这些目标是导弹部队维持其关键能力所必需的重要薄弱环节。对导弹部队，特别是发射人员的打击，在一定程度上压制了导弹发射，同时也可能在导弹部队内部制造了一种普遍的恐惧感，从而削弱了作战行动。

伊朗导弹齐射的规模迅速下降，表明发射人员希望尽快返回掩体并保全自身，而不是与其他部队协调以实现集中或持续的火力打击。对导弹指挥官和指挥控制（C2）网络的打击进一步扰乱了导弹部队。指挥控制是导弹部队协调各部队并集中火力以实现大规模打击的关键要素。对导弹指挥官和指挥控制网络的打击很可能阻止了导弹部队的有效协调，从而导致了导弹部队的整体瘫痪。

最后，对导弹库存和发射装置的袭击造成了导弹部队必须克服的瓶颈。导弹和发射装置的损失削弱了导弹部队一些最关键的资产，迫使其在何时发射导弹以及承担哪些资产风险方面做出更经济的决策。可用弹药和发射装置的减少使得大规模火力压制更加困难，在极端情况下，甚至难以维持任何火力压制。

由于这些打击，伊朗导弹部队无法持续进行大规模火力压制。战争首日，伊朗导弹部队发射了大量导弹。但联合部队迅速将伊朗导弹发射频率降低了90%。当然，这并没有完全消除伊朗的导弹攻击，即便不是完全不可能，也极其困难。但联合部队将伊朗的导弹攻击控制在了美国及其盟友防空系统能够持续应对的范围内。

这一点在伊朗对以色列的导弹攻击中体现得最为明显。到停火时，伊朗导弹部队已难以同时向以色列发射多枚导弹。据报道，一些发射小组不愿执行命令。另一些则选择逃跑。对于一支计划每次齐射发射数百枚导弹以造成大范围破坏的导弹部队来说，这无疑是一次任务失败。

伊朗的导弹确实造成了一些破坏。一些伊朗导弹突破了美国及其盟友的防空系统，击中了军事目标。此外，伊朗试图通过发射更多携带集束弹药弹头的导弹来应对，这种弹头可以将数十枚子弹药散布到广阔区域。

伊朗领导人可能意识到，他们无法可靠地制造出足以突破以色列防空系统并摧毁单个军事目标的弹药。因此，他们选择使用更难完全拦截且能在较大范围内造成大范围破坏的集束弹药。伊朗导弹部队利用集束弹药恐吓以色列平民和社会。

然而，伊朗仍然未能实现其最核心的目标，即造成如此巨大的破坏，以至于美国及其盟友不愿继续作战。伊朗未能实现这一目标是关键标准——源自美国空战理论和作战原则——必须以此来评估此次反导行动的成效。

二、战略成功：摧毁伊朗导弹部队的工业和知识基础

联合部队通过摧毁伊朗重建导弹部队和提升导弹能力所需的大部分工业和知识基础，取得了一定的战略成功。联合部队几乎打击了生产和供应链的每一个环节，从原材料生产设施（包括钢铁、铝、导弹燃料等的加工设施）到最终组装厂。

我们记录到至少15个负责制导系统的设施（包括伊朗为数不多的几个滚珠轴承厂之一——这是弹道导弹惯性制导的关键部件）、18个导弹燃料生产厂、6个炸药和弹头制造厂以及45个其他与生产相关的设施遭到袭击。联合部队还打击了至少11个支持导弹技术改进的研发设施。

由于公开信息的局限性，这些数字可能仅代表被打击导弹设施的一小部分。对这些设施的打击力度远超以色列国防军在十二日战争中的行动。伊朗需要大量的时间和资源来重建这些能力，在此之前无法完全重建其导弹部队。

伊朗需要建造大型导弹库，并研发更先进、射程可能更远的导弹系统，以实现大规模和持续的火力打击。制造导弹并建立庞大的导弹库存需要一条庞大而复杂的生产链，其中包括专门建造的生产设施。这条生产链还包括各种子部件和工业投入品的工厂，这些工厂并非全部都用于军事用途（例如钢铁厂）。

该计划的长期可行性还需要研发设施来开发先进技术，例如机动再入飞行器或远程导弹系统。这些设施包括用于新设计研究的风洞和实验室，以及支持远程导弹系统研发的民用航天计划相关部分。一位荷兰导弹专家表示，伊朗向迪戈加西亚岛发射的导弹可能借鉴了伊朗航天计划的经验，但目前尚无确凿证据。

由于伊朗的生产链和研发设施数量庞大，难以有效保护，因此极易受到攻击。然而，打击这些设施的挑战在于其分散性和规模庞大。2025年6月，以色列国防军仅打击了伊朗生产链中的部分环节，并未攻击整条生产链，这意味着伊朗可以迅速替换被摧毁的设备，而无需修复剩余的工业网络。

采用平行作战策略打击该项目可以解决这一问题，因为这种策略涉及打击遍布全国的生产链上的每一个节点，从而使该项目无法在不重建大量复杂基础设施的情况下重启。

伊朗需要重建其生产链，才能恢复战前导弹生产速度。重建过程需要多长时间尚无法预测，但美以空袭的规模表明，其所需时间可能远超十二日战争后的重建进程。要准确预测伊朗重建上述设施所需的时间，还需要开展进一步的研究。

关键问题包括：每个设施的受损程度如何？每个设施的重建成本是多少？伊朗需要多少时间重建这些设施？伊朗内部如何评估其弹道导弹计划相对于其他优先项目的重要性？以及伊朗与战前相比，有多少资金可用于此类项目？如果一份评估报告给出了明确的重建时间表，却未能回答这些问题以及其他未提及的问题，则应予以质疑。

三、短期和长期影响

停火很可能使伊朗得以迅速弥补其遭受的作战挫折。伊朗导弹部队内部的冲击以及指挥官之间横向和纵向沟通的障碍只是暂时的。导弹部队的心理状态将会恢复。在没有明显军事压力的情况下，指挥官们可能已经恢复了沟通。

负责从坍塌的地下设施中回收发射装置的工程人员也顺利完成了工作。在战斗恢复后的几天内，伊朗很可能能够更有效地发射更多导弹。随着战斗的恢复，这种发射能力的提升应该被理解为停火期间作战暂停的结果，而不是整个战役的失败。

然而，上文提到的导弹计划遭受的严重破坏表明，美国和以色列已经取得了关键的战略成果。伊朗试图制造数千枚导弹，并随着时间的推移不断升级，以建立对美国和以色列的有效威慑力量。如果这种情况发生，美国将难以在中东地区维护自身利益，否则将面临伊朗发射数千枚导弹攻击美国军队和地区伙伴的风险。

然而，积极的战略影响和趋势并不意味着这场战争总体上取得了战略成功。如果不对导弹计划进行“定点打击”，上述战略影响能否以及如何维持，目前尚不明确。即使导弹计划遭遇长达数年的挫折，也并非无法挽回。战争尚未结束，其成败的最终评判必须基于结束战争的政治协议。而战争的总体成功最终取决于美国是否实现了其政治目标。

附录：对德黑兰、伊斯法罕、设拉子和塔布里兹等城市的伊朗导弹基础设施的袭击