【会员下载】在大规模作战行动中争夺情报:情报与电子战营的作用

2026年5月13日，美国陆军战争学院季刊刊登文章《在大规模作战行动中争夺情报：情报与电子战营的作用》。

本文认为，美国陆军提出的新一代情报电子战营编制方案，是实现在大规模作战行动中夺取情报优势的关键组织举措。该新型编制跳出传统按情报专业划分的旧有模式，采用功能导向、模块化、层级化架构，可为现代战场提供充足的分析能力、机动灵活性与持续作战能力。研究结合俄乌战争经验、美军陆军实战试验、对等对手威胁评估及作战理论发展成果，深入剖析美军面向未来战争的转型思路。

当前美军所处的作战环境日趋复杂，各作战领域对抗加剧，科技发展也让战场态势瞬息万变。潜在对手全方位运用各类技术，力求在战场上形成决定性优势。面对威胁变化，美军情报体系也必须同步转型，以高效输出情报能力、保障指挥官及时做出科学决策。在大规模作战行动中，率先感知战场、快速研判决策、精准实施行动的一方，终将掌握战场主动权。

本文围绕美军陆军情报部队的发展历程、现役编制现存短板展开分析，并阐述新一代师属情报电子战营的优化方案。文章首先梳理了陆军情报部队为适配机动师作战需求历经的多轮编制调整。第一部分结合当下技术与作战理论发展，指出现役情报电子战营存在三大能力短板：一是情报分析能力不足，二是情报系统机动灵活性欠缺，三是情报系统持续作战能力偏弱。针对以上问题，第二部分提出三项优化对策：优化人员结构、强化分析职能；组建功能型专业分队；构建分层式模块化作战能力。上述编制升级，将让新一代情报电子战营具备应对大规模作战行动的核心能力，助力美军在未来战场取胜。

报告《在大规模作战行动中争夺情报：情报与电子战营的作用》英文原文25页，文章末尾附目录。扫码文末二维码，加入蓝军开源情报知识星球会员，免费下载本文原文。联系电话：19118805880（微信同号）。

关键词：军事情报；大规模作战行动；电子战；作战行动

这是蓝军开源情报的第 607 期分享

编译 l 所长007

来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao）

转载请联系授权（微信号：19118805880）

一、发展背景

过去五十年来，美军持续优化情报支援体系的编制与资源配置，服务一线作战部队。

1975年，美国陆军开展《情报编制与部署研究》，评估发现将不同专业的独立情报分队配属至各师，效率低下且存在隐患，据此提出师级单位需整合组建统一的情报营。受该结论推动，美军于20世纪80年代初组建作战电子战情报营，将信号情报、地理空间情报、人力情报等不同专业力量统一划归师级单位统筹。

但该编制仍保留独立的情报指挥链路，全源情报整合研判环节滞后。这种模式虽能形成详尽的情报研判成果，却高度依赖安全的作战环境，且耗时较长，难以适配快节奏战场。

作战电子战情报营虽实现了大幅改进，但仍存在明显缺陷。有情报分析人员评价，这类编制“队伍庞大、架构繁杂，机动能力差，易遭敌方打击，且无法为一线作战指挥官高效输送情报”。

21世纪初，美军作战模式从以师为核心转向以旅战斗队为核心，原有的作战电子战情报营随之改编为旅战斗队情报连。如图1所示，此次编制改革将情报连纳入各旅战斗队建制，旅战斗队也成为美军主力战术单位。该图同时展示了战术情报部队的演变脉络：从师级主导的作战电子战情报营模式，到现行旅级主导的情报连两级架构，再到规划中的新一代情报电子战营统一编制模式。

图 1. 美国陆军战术情报编制的历史发展过程（来源：由作者创作）

二、第一部分 — 沉重的教训：战场现实对当前军事情报部队编制的启示

前文提出的三项核心需求，直指当前军事情报部队编制存在的短板。这些不足并非理论推演，而是通过实战观察、陆军试验演习、对等威胁分析及条令评估等大量证据反复验证的现实缺口。

军事情报部队编制的三项需求——强化分析能力、提升机动灵活性、增强持续作战能力，成为新一代情报电子战营重新设计的核心驱动力。每一项需求都直接对应《野战条令2-0》（FM 2-0）中的情报作战任务，或《野战条令3-0》（FM 3-0）中的作战原则：

1. 分析能力：通过将海量数据转化为可执行情报，实现情报研判的深度；

2. 机动灵活性：确保在瞬息万变的战场环境中，能够快速调整、多域协同；

3. 持续作战能力：在通信降级与中断、战场兵力损耗的情况下，维持不间断的情报支援。

三、需求一：强化情报分析能力

现役师属情报电子战营与旅级通用支援情报连需要进行结构性调整，以提升情报分析的能力与容量。情报作战任务2.2支撑战场态势研判与2.4为目标打击提供情报支援，核心依赖将海量数据转化为可执行情报的分析处理能力。

第101空降师情报参谋威廉·斯沃福德中校，结合接触转型系列演习经验指出：当前军事情报部队的编制，在师、旅两级均缺乏足够的全源情报分析能力，无法满足指挥官对战场态势研判与目标打击的需求。在致命雄鹰25.1演习的复盘报告中，也提到大量无人机产生的信息已超出师级单位的处理能力，即便该师已配备情报电子战营，仍面临分析人员严重不足的困境。而仅配属通用支援情报连的第1步兵师，在2025年1月的实战环境师级演习中，分析能力缺口更为突出。

这一短板，根源在于传统军事情报体系的编制逻辑，其优化方向偏向近距离情报搜集与低威胁作战环境。过去三年，美军虽列装了大量无人机及其他传感器，大幅拓展了战场数据来源，但军事情报体系并未同步调整、匹配分析处理能力，导致部队当前搜集的原始数据远超分析利用能力。这种供需失衡，使指挥官陷入信息过载的困境，海量数据泛滥，却缺乏支撑态势研判、目标打击与部队防护的有效情报。

这一结构性问题，已在现代战场与训练环境中反复显现。俄乌冲突中，无人机的大规模应用彻底改变了战争形态与作战后果，凸显了对战术传感器采集的海量数据进行高效分析的迫切需求。2025年，乌克兰计划投入约400万架无人机，实现从战术分队到战役指挥层级、全作战职能的整合应用。从多旋翼无人机到巡飞弹，这些装备已全面覆盖战场，部分战斗甚至全程由无人平台主导，战场几乎被无人机全天候存在所笼罩。在部分战区，无人机造成的伤亡已占总伤亡数的60%至70%。

四、需求二：提升机动应变能力

旅级战斗队现役情报部队按照内部流程与专业门类编组，包含信号情报、地理空间情报、人力情报、开源情报以及反情报等专业。这种僵化的专业划分架构违背了机动应变的作战原则。机动应变原则要求部队具备快于敌方的反应速度与态势调整能力。

现有编制虽然能够有效管理专业技术力量、支撑战略分析工作、并在宽松作战环境下保障人员专业发展，但其应变能力与适配性不足，无法满足大规模作战行动的动态作战需求。

应变能力不足直接造成作战能力碎片化，各情报专业相对独立运行，拥有各自的技术管控体系。跨专业融合与全源情报分析流程滞后，无法形成有效支撑。最终导致指挥官获取的情报研判零散、延迟，针对突发作战任务重组情报力量的流程繁琐低效，难以满足实战节奏。

美军作战条令将聚能联动理念确立为多域作战的核心。该理念要求各级指挥官跨层级跨部队同步火力、机动与决策优势，在对应作战领域实现时效化作战。

聚能联动是多域作战的核心准则，要求各级部队整合全域作战能力，在时间空间作战目的上实现同步联动，使己方行动节奏快于敌方反应速度。情报能力是实现聚能联动的核心基础，缺乏情报支撑则无法达成作战联动效果。实现聚能联动，要求情报体系能够融合全域信息，在作战关键节点快速支撑决策。

《在大规模作战行动中争夺情报：情报与电子战营的作用》

【目录】

一、背景

二、第一部分 – 惨痛的教训

2.1需求一：增强分析功能

2.2需求二：更高的灵活性

2.3当代太空竞赛：抢占先机优势

三、第二部分:IEW营队的交付成果

3.1解决方案一：平衡分析与收集工作

3.2解决方案二：职能型聚焦团队

3.3解决方案三：模块化、分层架构

四、结论——前进之路

获取资料目录：19118805880（微信同号）

👇👇

👇👇

原价999元！

星球试运营期间199元！

试运营结束，恢复原价！

👇👇