因为舍不得 6 美元,我让 AI 给我做了一个 App

普通人用AI做App的案例，你大概已经刷到过不少了。

但真正轮到自己亲历，感觉是完全不一样的。

它不是那种“看别人很厉害”的震撼，而是一种让人兴奋起来，甚至激发想象力的快乐：

我只是觉得一个6美元的小软件不太值，顺口跟AI抱怨了一句。结果过了一会儿，我电脑里真的多了一个能用的原生App。

没有产品规划，没有需求文档，没有原型图，没有学编程，也没有打开终端敲一堆我看不懂的命令。

我只是像平时找一个朋友帮忙弄东西一样，说了几句大白话。

然后，它就把事儿给办了。

事情的起因是这样的。

我剪视频时需要一个模拟键盘自动打字的工具，把一段文字放进去，它能像真人敲键盘一样，一个字一个字打到目标窗口里。有些网站、表单不适合直接粘贴，或者你想稳定地把一段话输进某个聊天框、远程环境，这种小工具就很有用。

我一直用的那个叫 Auto Text Typer，之前用得好好的。直到那天它突然要收费了。

一看价格，6美元。这有点超出了心理预期。

于是我把链接丢进 Floatboat，吐槽了一句：

“这个软件竟然收费，你来帮我写一个吧。”

真的就这么简单。我没写复杂需求，没定技术路线，没说用什么语言、什么架构。我只表达了一个最朴素的意图：我想要一个能模拟键盘自动打字的小工具。

然后Floatboat就开干了。

这里我得先说说，我为什么用的是Floatboat，而不是别的。

我之前用过 Claude Code，也试过 Codex。它们都很强，这毫无疑问，做个原生 App 对它们来说也完全不是问题。

但对我这种非技术出身的人来说，它们有一个很现实的问题：它们骨子里还是给程序员用的。

Claude Code 没有图形界面，每次都得 cd 一下；想看上次的聊天要 /resume；历史记录不是找不到，但总要东翻西找。对程序员来说这些只是小麻烦，但对我来说，这些小麻烦会持续消耗一种东西，那就是行动欲。你本来只想解决一个问题，结果第一步先得跟工具的用法打一架。很多想法，就是在这一步悄悄死掉的。

后来我转到 Floatboat，最直接的感受是：它把那些本来会打断行动的东西，放回了一个自然的工作空间里。

聊到一半关了程序，重新打开能轻松续上；每条历史记录都在会话列表里随时可点；文件夹、浏览器、Agent、Skill可以并排展开。你不是在一个黑盒子里跟AI对话，而是在一个真正能干活的空间里，跟它一起操作电脑。

这个差别，对我来说非常大。

回到那个打字工具。

中途还有个小插曲。它一开始用Python写，写到一半发现这条路不太合适，自己就换了路线，改用Mac系统自带的底层能力重写。这段我基本没插手，只是看着它一路试、一路判断、一路调整。

过了一会儿，一个像模像样的小程序就躺在我桌面上了。

说实话，那一刻我有点恍惚。它给我的竟然是一个能直接操作、真的能跑起来的小软件。这对一个不写代码的人来说，真是令人兴奋。

第一版当然不完美。我打开一用，很快发现窗口连粘贴都不支持。我跟它说了，它解释这是因为Mac App需要一个菜单栏，复制粘贴这些能力其实是靠菜单里的“编辑”撑起来的。没有菜单栏，很多系统级快捷键就不完整。于是它补上菜单栏，再打开，好了。

第二个问题：我切到别的软件按快捷键，没反应。它一排查，给我讲明白了原因。因为前面反复修改、反复重新打包，Mac每次都把它当成一个“新软件”，我之前给过的系统授权就失效了。

这个解释对我很重要。但更妙的是，它不光修好了，还顺手在界面上加了个状态灯：没授权时是红的，授权好了自动变绿，快捷键触发成功还会“叮”一声。一下子就不抓瞎了。

第三个bug更有意思。我拿一段分了三段的长文字去测，结果它切成三条分别发了出去。这在聊天工具里很致命，因为很多聊天框回车就等于发送，文字里的换行被当成真回车，一段话就被拆成好几条。我把现象一描述，它马上定位到原因：换行被当成了“按下回车键”。于是它加了个选项，默认改成“软换行”，再长的段落也能老实待在一条消息里。

最后一次沟通，是我开始认真想长期用了。我说：“我想长期用，怎么让它像个正经软件，别在桌面上堆一堆文件夹。”它就把程序规规矩矩装进了“应用程序”文件夹，把桌面那堆开发文件移进废纸篓，还贴心地留了一份源码备份。

从此它就跟我电脑里其他App没两样了：能在应用程序里找到，能双击打开，能长期使用。不再像个临时实验，而像一个真正属于我的小工具。

整个过程，我跟 Floatboat 也就沟通了五六次。全程没写过一行代码，没敲过一句命令，没配置过开发环境。

我干的事，跟平时找人帮忙修东西几乎一样：说需求，指出哪儿不对，描述我想要什么样的。 剩下的它全包了。

这正是它和那些“很强但站在程序员那边”的工具最不一样的地方。同样一件事，别的工具默认你知道项目在哪、知道怎么运行、知道报错什么意思、知道怎么重新打包、知道怎么处理权限。这些对程序员是常识，对我每一个都是门槛。Floatboat 把这些门槛尽量藏到了背后，我不需要先变成一个会写代码的人，才有资格提出一个软件需求。

聊到这儿，顺便说说 Floatboat 还能干嘛，因为它远不止“帮我做个 App”这么简单。

对我来说，它把浏览器、文件夹、Agent、Skill、日程、自动化，重新缝成了一个能真正干活的空间。

几个组合用起来特别顺：

打开“文件夹 + Chat”，整台电脑就像一个更聪明的 Obsidian，变成一个智能笔记软件；

打开“浏览器 + 文件夹 + Chat”，它就是各种视频学习网站的利器，那些繁琐的网页操作、填表操作，它比很多知名工具还顺手；

而“Chat + Skill”更妙，直接把 Skill 拖进对话框，就相当于调用了一个能力包。不用记命令，不用配环境，像用文件一样用能力。

我最近还在用它的日程自动化。

比如我的每日AI新闻，现在我一个字不写，它每天自动更新出来。

再比如十五分钟后要见人，我记一个日程，它就能用最快速度给我准备一份详细的会面资料包。用得越多，它还会帮我分析任务的轻重，主动安排日程、给建议，甚至在我允许的情况下直接替我把一些事办了。

这跟传统日历，已经完全不是一种东西了。

这件事放在以前，听起来其实挺夸张：一个完全不写代码的人，因为一个6美元的小工具觉得“不值”，顺口跟AI抱怨一句，几个来回之后，电脑里就多了一个原生 App。

它让我突然意识到，很多原本“只能忍”的小问题，现在有了第四种解法。

我不懂代码，但我懂自己的问题。我不懂工程实现，但我知道哪里不好用。我不懂系统 API，但我知道我想要一个什么样的结果。

这个时代最迷人的地方就在这儿：它把一部分程序员式的生产力，交到了普通人手里。

而且这不是孤例。写这篇文章的时候，我已经用 Floatboat 做了三个原生 App了。打字工具只是其中之一。一个案例是运气，三个，就是这件事真的成立。

如果你也常常被一些小问题卡住，又一直觉得“这我哪会啊”，那真的建议你去试试 Floatboat。

你会发现，很多事情正在从“我不会”，变成“我可以试试看”。