OpenClaw(小龙虾)vs大语言模型:同样任务,100倍差价
假如你有一个任务,你是选择用小龙虾还是大语言模型来完成?本文将通过对比试验,帮你快速了解:
如果做同样的事情,哪个贵?背后的原理为何?
为什么说小龙虾很好用,也很危险?
小龙虾,你的全天候超级助理?
你一定听说过OpenClaw,全球增长最快的开源软件,只要你给了它一个任务,它会拼尽一切帮你完成。
听起来不错,对吧?龙虾确实“好吃”。

它运行在你的电脑或者云服务器上,连接着你的邮箱,你的日历,你所有的飞书文档。
它的技能以“天为单位,以万为基数”还在不断扩展:清理收件箱,代理回复邮件,定时整理日报,只有你想不到,没有它做不到。
更重要的是:它可以24小时一直工作,即便你在睡觉。

如果说豆包和Deepseek就像你的老师,你的同事,永远准备提供协助。
那么小龙虾则是你的天选打工人,真正实现“老板两片嘴,员工跑断腿”。
凡事都有代价
先别高呼技术改变世界,AI平权万岁。
作为一个成年人,我们先来做个PK,算一笔经济账。
Round 1 : 任务执行结果
我们对这句话一定不陌生:“我要的是道歉吗?我要的是结果!”
那么我们先来看看,小龙虾对上GPT,双方任务完成结果如何吧?
本次任务:“请你帮我联网搜索并整理今日AI视觉领域热点话题,基于你搜索到的信息做成日报表格,并用星级方式列明最值得关注的事件或新闻。”
这是GPT给我的结果:

这是小龙虾给我的结果:

显然,在对问题的理解力上,小龙虾更能将模糊的“AI视觉领域”,精准定位到诸如:短剧,视频创作者,配音工具,文生视频工具等关键词上。
然而, 这很可能是因为之前,我向小龙虾提问过有关即梦AI的问题,而GPT则是全新对话导致。
因此,只能说小龙虾有赢面,但不大。
Round 2 : 主动开启任务
“不要等我告诉你做,你才去做!”
是的,哪家老板都喜欢积极主动的员工,最好主动揽活,全力完成,不提工资。
本次任务:请每隔一分钟就做这样的新闻整理给我。
这是GPT给我的结果:

这是小龙虾给我的结果:

显然,GPT的意思是:

而小龙虾则是:

Round 3 : 任务执行成本
“又要马儿跑,又要马儿不吃草”,谁不想拥有只要抽鞭子就能解决问题的下属呢?
在成本问题上,人类早已达到全球标准的空前统一。
即:只要任务完成,多给不如少给,少给不如不给。
GPT完成这个任务花了多少钱?
【仅计算日报制作,不含定时发布】
答:0.018元,1分8厘。
小龙虾完成这个任务花了多少钱?
【仅计算日报制作,不含定时发布】
答:1.92元,1块9角2分。
两者相差多少?
100倍
钱去哪儿了?
众所周知,AI服务提供商跟你收多少钱是基于token数,token消耗越高,你付的钱越多。
那么GPT完成这个任务消耗了多少token呢?
答:3650
小龙虾呢?
答:891580
差162倍,为什么?
要弄懂这个问题,我们需要了解跟小龙虾对话和跟大语言模型对话后,后台分别是如何执行的。
简单总结:
如果我问GPT,那它是这样工作的:

小龙虾呢?(云服务器部署)

结论:
你可以把大语言模型想象成一位超级聪明的顾问,你输入问题,它直接凭知识和逻辑,一次性给你答案。
而小龙虾则是一个“AI智囊团”,在你输入问题后,它不是第一时间根据问题找答案,而是启动团队协作模式:
-
先找一堆智囊(不同AI模型)询问这个问题应当如何回答
-
大家给出不同建议,尝试各种方法
-
持续反复多轮沟通,持续反复确认信息
-
比较所有意见,得出最靠谱方案
-
不仅告诉你结果,还能直接动手帮你执行(比如操作电脑,整理文件)
所以,请一个人和请10个人,价格自然不同;
请一个人的决策成本,和请10个人要达成一致,消耗时间成几何倍数增长;
请一个“光说不干”的高层顾问,和请一个“使命必达”的执行团队,公司业绩天差地别。
这就是最后为什么形成了百倍差价。
要不要交钥匙?
读到这里,绝大多数读者可能认为小龙虾“除了贵,没毛病!”
然而,钱只是问题的一部分,更大的问题是安全。
小龙虾真正的强大在于它可以真正实现“帮你做”这件事,而这件事背后则是比普通应用高的多的权限。
你想要读写文件,想要调新的AI agent,想要网购,小龙虾说可以,但是请交出:你的系统权限。
这意味着:你的文件,你的密钥,甚至你的网银和信用卡信息都可能不再是秘密。你的枕边人都不一定知道的事,在数千公里外的暗室里,攻击者们可以轻易得到。
这就相当于你以为你为家里装了防盗门,然而钥匙却可能落在陌生人手中,而他大概率,有恶意。
如果你问我,怎么保障钥匙不外泄?
答:
现阶段:不是开发者,别碰小龙虾。
如果觉得这篇文章对你有帮助,点个赞,收藏一下,以后也能轻松参考!
”
夜雨聆风