乐于分享
好东西不私藏

agent 圈正在分裂成 4 个世界:从 OpenClaw 380k 到 elizaOS 18k 说起

agent 圈正在分裂成 4 个世界:从 OpenClaw 380k 到 elizaOS 18k 说起

把 agent 圈 29 个主流项目的 stars 拉出来排序,OpenClaw 380kECC 222kopenai/codex 94k,而elizaOS 只有 18k——相差20倍这不是”集体上位为操作系统”。是 agent 圈正在分裂成 4 个互不打通的世界,每个世界有自己的规则、自己的胜者、自己的时间窗口。而且 —— OS 化只是营销叙事,不是真实格局

一、先看一张图:29 个 agent 项目的真实身位

很多人在聊”agent 圈 OS 化”。先别听任何叙事,把 GitHub stars 排序拉出来看一眼:

看出来了吧。

OpenClaw 380k,是 elizaOS 的 21 倍。

elizaOS 和 openfang 这两个被宣传成”agent OS 旗手”的项目,加起来 37k stars

但更值得注意的——之前很多人没发现:CLI 增强派(superpowers/ECC/cc-switch/claude-mem)加起来 655k,跟 CLI 派(2.06M)形成了一个完整的”agent 工具栈”。

把它叫”OS”,不等于它就是 OS。市场用脚投票,不看 tagline。

二、🅰️ CLI 派(主战场):2.06M stars 的 11 个工具

agent 圈 4 大阵营真实格局。🅰️ CLI 派 2.06M,比 OS 派 37k 大 56 倍

🅰️ 世界 A:CLI 派(主战场)—— 装在终端/桌面/IM 里的单 agent

  • OpenClaw 380k
    :自我定位 “Your own personal AI assistant. Any OS. Any Platform.” —— 朴素到爆,但 380k 装在开发者机器上。
  • Hermes Agent 204k
    :跟 OpenClaw 同源(topics 里有 openclawclawdbot),抢个人助手生态主导权。
  • claw-code 194k
    :Rust 写的,”agent-managed museum exhibit” —— 极客实验,但 194k stars 说明 agent 自动维护项目是真需求。
  • opencode 179k
    :TypeScript,”The open source coding agent” —— 对标 Claude Code 的开源版。
  • Claude Code 134k
    :Anthropic 官方,终端之争的西方主力。
  • Gemini CLI 105k
    :Google 官方,终端之争的另一极。
  • browser-use 100k
    :让 agent 操作浏览器,横跨所有 CLI 都能用
  • openai/codex 94k
    :OpenAI 官方终端 agent,Rust 写的——OpenAI 的 Claude Code 对标。
  • OpenHands 78k / Open Interpreter 64k / Cline 64k / Aider 46k
    :补位型。

CLI 派的本质是 “每个开发者选一个装在自己机器上的 agent”。跟 2007-2015 智能手机 OS 战的早期形态几乎一样——客户端先打,OS 概念后打。

三、🅰️⁺ CLI 增强派(隐藏冠军):655k stars 的 4 个项目

这一派是大多数文章漏掉的——superpowers、ECC、cc-switch、claude-mem 这 4 个项目加起来 655k stars。它们不替代 CLI,而是在 CLI 之上提供 skills/memory/UI 增强层。

看清这派的真实定位:

  • superpowers 239k
    :agentic skills 规范,方法论底座,被 A/B 派都在借鉴。
  • ECC 222k
    :”The agent harness performance optimization system”——给 Claude Code、Codex、Opencode、Cursor 提供 skills + memory + security 的增强层。
  • cc-switch 109k
    :Rust 桌面应用,”cross-platform desktop All-in-One assistant for Claude Code, Codex, OpenCode, OpenClaw, Gemini CLI & Hermes Agent”——是 CLI 派的统一管理面板
  • claude-mem 84k
    :”Persistent Context Across Sessions for Every Agent”——跨 CLI 的 session memory 层。

这一派的真实角色:CLI 派是底座(每个开发者装一个),CLI 增强派是工具层(在 CLI 之上加 skills/memory/UI)。

这是 agent 圈最容易看走眼的一派——比框架派还大(655k vs 485k),但叙事最少。媒体都在追”OS 化”,没人追”CLI 增强层”。

四、🅱️ 框架派(中坚):485k stars 的 8 家里 LangChain 一家独大

框架派装在企业/团队的代码仓库里,用户是专业开发者 + 解决方案架构师,解决”我团队怎么搭一套 agent 系统”。

重要更新:TradingAgents 88k 和 MetaGPT 69k 是被严重低估的两家

  • LangChain 140k
    :绝对王者,第二名 TradingAgents 88k 差 1.6 倍。
  • TradingAgents 88k
    :金融领域多 agent 框架,arxiv 有论文支撑——是垂直领域 framework 的成功案例。
  • MetaGPT 69k
    :”The Multi-Agent Framework: First AI Software Company” —— 老牌多 agent。
  • AutoGen 59k / CrewAI 54k
    :多 agent 老牌框架。
  • smolagents 28k / OpenAI Agents 27k / pydantic-ai 18k
    :补位。

LangChain 最近改 tagline 从 “framework” → “platform”,不是因为它就是 platform,是因为 framework 听起来太 low 了。而且 LangChain 在 B 派是绝对王者,但跟 A 派 2.06M 加 A⁺ 655k 比,只有 1/5 体量——B 派不是主战场。

五、🅲️ OS 派(小众但叙事最强):37k stars 的 2 家叫自己 OS

elizaOS 18k、openfang 18k,加起来 37k stars

只有 CLI 派 2.06M 的 1.8%。

但它们的故事讲得最好——「Open source agentic operating system」读起来很燃,科技媒体最爱标题党「agent 时代的新 OS 诞生了」。

问题在于:

  • elizaOS 18k 跟 LangChain 140k 差 7.8 倍
  • openfang 18k 跟 OpenClaw 380k 差 21 倍
  • 真实 OS 派用户:把 elizaOS/openfang 装到桌面的人,全世界加起来可能不到 5 万

C 派项目自我定位都是”OS”,但 stars 数字不支持这个叙事。C 派的真实角色不是当 OS,是”给 A 派和 B 派提供概念词汇”——superpowers 在 CLI 增强派里已经是 239k,但它给 A/B 派也提供了 skills 规范。

六、1980 PC OS 战 + 2007 移动 OS 战:3 条对 agent 圈真正有预测力的规律

聊完现在聊过去。如果 agent 圈真的像 1980 PC OS 战或 2007 移动 OS 战,那两次 OS 战告诉我们什么?

1980 PC OS 战真实时间线。赢的不是”最 OS”的,是渠道最广的 Microsoft。

PC OS 战 3 个真相

  1. Microsoft 当年没有自己的 OS,是从 Seattle Computer Products 买 QDOS 改名为 PC DOS。
  2. 1981 IBM 找 Microsoft 做 PC DOS,Microsoft 通过 IBM 的 OEM 渠道锁死所有 PC 厂商。
  3. Mac 输不是技术差,是封闭生态 + 高价。CP/M 死不是技术差,是被 IBM 抛弃——渠道决定胜负
2007 移动 OS 战真实时间线。赢的不是”最 OS”的,是生态最强的 Google + iOS。

移动 OS 战 3 个真相

  1. iOS 赢在 App Store 生态——不是 iPhone 本身,是 App Store 模式。
  2. Android 赢在 免费 + 开放 + 中低端预装——不是 Android 本身,是渠道。
  3. Windows Phone 死因为微软错过 2008-2010 时间窗口——晚 1 年就再没机会。

七、把两次 OS 战的规律提炼出来:3 条对 agent 圈真正可验证的预测

3 条从 PC + 移动 OS 战提炼出来的可验证预测规律。

3 条规律放在一起,对 agent 圈的预测是:

  • 2026 Q4 之前
    ,🅰️ CLI 派会先决出胜负——OpenClaw/Hermes vs claw-code vs opencode vs Claude Code vs Codex 五家抢开发者桌面入口。
  • 2026-2027
    ,🅱️ 框架派决出胜负——LangChain 改 platform 能不能升维,pydantic-ai 黑马能不能冲出来。
  • 🅲️ OS 派大概率不会诞生真正的 “agent Windows”
    ,但 superpowers 凭”skills 规范”已经成为 🅰️⁺ CLI 增强派的核心成员——靠卖铲子赢。
  • 🅰️⁺ CLI 增强派是真正的隐藏赢家
    ——655k stars 但叙事最少,谁拥有”CLI 之上的工具层”谁就是 agent 时代的 App Store。

八、未来 18 个月:4 大世界并行时间线

未来 18 个月 4 大世界并行走向。🅰️⁺ CLI 增强派是真正的隐藏赢家

九、对 4 类人群意味着什么

👨‍💻 开发者(占50%)

未来 6 个月,先装一个 🅰️ CLI(OpenClaw 或 Codex),再在 🅰️⁺ CLI 增强层装一个工具(ECC 或 claude-mem)。🅰️ + 🅰️⁺ 组合是最优解。🅱️ 框架派选一个深用(LangChain 或 pydantic-ai)。🅲️ OS 派可以观望。

代价:不装 🅰️ CLI 的开发者,未来 12 个月会被同行抛下;只盯 🅲️ OS 叙事的,会错过真正在涨的 🅰️ + 🅰️⁺ 升级。

🏢 CTO / 技术负责人(占 25%)

把 agent 投入拆成 4 块:40% 给 🅰️ CLI(团队每个开发者装一个)、30% 给 🅰️⁺ CLI 增强层(统一 skills 规范)、25% 给 🅱️ 框架(搭企业 agent 平台)、5% 给 🅲️ 观察。

代价:all in 任何一派的 CTO 都会在 12-18 个月内被同行反超——历史规律,不接受反驳。

📊 产品经理 / 创业者(占 15%)

押注 🅰️⁺ CLI 增强层的应用层——这是 agent 时代真正的”App Store”。superpowers 239k + ECC 222k + cc-switch 109k + claude-mem 84k = 655k 用户的”CLI 之上的工具层”——他们会买什么垂直 Skills?

代价:押 🅲️ OS 创业 = 95% 失败率。押 🅱️ 做新 framework = 跟 LangChain/pydantic-ai 正面刚,容易死。押 🅰️ 自身 = 已经红海。

💰 投资人(占 10%)

agent 圈的退出窗口不在 🅲️(C 派大概率被收购),在 🅰️⁺ CLI 增强层的应用层 + 🅱️ 框架平台层。特别盯:① 🅰️⁺ 垂直 Skills 商店 ② 🅱️ 企业 agent 平台 ③ 🅰️⁺ 工具层(如 cc-switch 这类统一面板)。

代价:投 🅲️ OS 项目 12-18 个月内可能整轮 0 退出。投 🅰️⁺ 应用层 + 🅱️ 平台层,有 3-5 倍回报可能。

十、最后一句话

agent 圈没有集体上位 OS。它正在分裂成 4 个世界,每个世界有自己的规则、自己的胜者、自己的时间窗口。🅰️ CLI 派的胜者大概率在 2026 Q3-Q4 出。🅰️⁺ CLI 增强派是隐藏赢家——655k stars 但叙事最少,谁拥有CLI 之上的工具层谁就是 agent 时代的 App Store。🅱️ 框架派的胜者大概率在 2026-2027 出。🅲️ OS 派大概率没有真正的胜者——但 superpowers 已经在 🅰️⁺ CLI 增强派里凭 skills 规范赢。判断一个项目到底在哪个世界,看它装在用户哪里、解决什么问题——不要看它叫自己什么。OpenClaw 380k 不会因为改名 “agentic operating system” 多一个 star。elizaOS 18k 不会因 OS 叙事就追上 OpenClaw。市场用脚投票,不看 tagline。

— 全文完 —

附录:本文核心数据 + 来源

A. 29 个 agent 项目的真实数据(2026-06-27 抓取)

项目
Stars
Forks
Issues
阵营
openclaw/openclaw
380,606
79,736
6,688
🅰️ CLI
obra/superpowers
239,432
21,243
285
🅰️⁺ 增强
affaan-m/ECC
222,178
34,024
90
🅰️⁺ 增强
NousResearch/hermes-agent
203,769
36,564
23,978
🅰️ CLI
ultraworkers/claw-code
194,339
109,890
20
🅰️ CLI
anomalyco/opencode
179,190
22,018
6,961
🅰️ CLI
langchain-ai/langchain
140,294
23,285
411
🅱️ 框架
anthropics/claude-code
134,572
21,733
9,033
🅰️ CLI
farion1231/cc-switch
109,017
7,208
1,623
🅰️⁺ 增强
google-gemini/gemini-cli
105,575
14,163
1,349
🅰️ CLI
browser-use/browser-use
100,867
11,215
286
🅰️ CLI
openai/codex 93,929
13,902
7,934
🅰️ CLI
TauricResearch/TradingAgents
88,883
17,169
279
🅱️ 框架
thedotmack/claude-mem
84,504
7,291
225
🅰️⁺ 增强
All-Hands-AI/OpenHands
78,435
9,978
345
🅰️ CLI
FoundationAgents/MetaGPT
69,060
8,815
137
🅱️ 框架
openinterpreter/open-interpreter
64,133
5,565
272
🅰️ CLI
cline/cline
63,935
6,778
1,155
🅰️ CLI
microsoft/autogen
59,278
8,936
920
🅱️ 框架
crewAIInc/crewAI
54,429
7,619
564
🅱️ 框架
Aider-AI/aider
46,728
4,655
1,661
🅰️ CLI
huggingface/smolagents
28,038
2,712
634
🅱️ 框架
openai/openai-agents-python
27,452
4,224
73
🅱️ 框架
elizaOS/eliza
18,644
5,573
6
🅲️ OS
pydantic/pydantic-ai
18,015
2,258
625
🅱️ 框架
RightNow-AI/openfang
17,926
2,273
105
🅲️ OS

数据来源:GitHub, 2026-06-27 08:25 CST

B. 各大阵营 stars 总和

阵营
Stars 总和
占主战场比例
🅰️ CLI 派(11 个项目)
2,061,777
62%
🅰️⁺ CLI 增强派(4 个项目)
655,153
20%
🅱️ 框架派(8 个项目)
485,449
15%
🅲️ OS 派(2 个项目)
36,570
1%

C. 1980 PC OS 战关键时间点

  • 1981:IBM 找 Microsoft 做 PC DOS(Microsoft 从 Seattle Computer Products 买 QDOS 改名)
  • 1984:苹果 Mac System 1 发布,图形界面开创
  • 1985:Windows 1.0 发布(图形界面模仿 Mac)
  • 1990:Windows 3.0 突破 1000 万套
  • 1995:Windows 95 发布,PC OS 战结束

D. 2007 移动 OS 战关键时间点

  • 2002:BlackBerry / Symbian / Windows Mobile 三分天下
  • 2007:iPhone 发布,App Store 模式开创
  • 2008:Google 推出 Android(买的 Andy Rubin 公司)
  • 2015:Android 全球 80% / iOS 15% / Windows Phone 死

· · ·

你选谁

你用哪个 agent 工具最多?OpenClaw / Codex / Claude Code / LangChain / 其他?你认为 🅰️ / 🅰️⁺ / 🅱️ / 🅲️ 4 个世界哪个最先决出胜负?觉得有用就点赞 + 在看👀